Сравнение APPF vs INTU
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу INTU — P/E 23.12 vs 38.38 у APPF. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/B (цена/балансовая стоимость) INTU дешевле: 5.14 против 12.40. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA INTU оценён ниже: 16.45 vs 29.32. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала APPF составляет 30.90%, что превышает показатель INTU (23.29%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности INTU впереди: 21.91% против 15.27% у APPF. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APPF — 0.08, INTU — 0.35. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | APPF | INTU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 38.38 | 23.12 | |
| P/B | 12.40 | 5.14 | |
| P/S | 5.89 | 5.11 | |
| PEG | -1.77 | 0.69 | |
| EV/EBITDA | 29.32 | 16.45 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 30.90% | 23.29% | |
| ROA | 26.18% | 11.66% | |
| Валовая маржа | 63.24% | 81.09% | |
| Операц. маржа | 17.07% | 27.47% | |
| Чистая маржа | 15.27% | 21.91% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.08 | 0.35 | |
| Текущая ликв. | 3.52 | 1.45 | |
| Быстрая ликв. | 3.52 | 1.45 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.21% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 28.71% | |
| EPS | $4.26 | $16.61 | |
| Балансовая стоим. | $13.17 | $74.74 | |
Технический анализ
По техническому скорингу APPF сильнее: 37/100 против 29/100 у INTU. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у APPF составляет 51.3 (нейтральная зона), у INTU — 45.2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: APPF выше на 0.9%, INTU — ниже на -5.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: APPF — 17.6 (нет тренда), INTU — 11.2 (нет тренда). APPF менее волатилен — бета 0.61 против 0.62 у INTU. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) INTU составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APPF | INTU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51.31 | 45.24 | |
| Stochastic %K | 52.56 | 30.49 | |
| CCI (20) | -21.00 | -91.50 | |
| MFI | 46.62 | 56.21 | |
| Williams %R | -47.44 | -69.51 | |
| MACD гистограмма | -0.07 | 1.03 | |
| Momentum (10) | -7.84 | -4.62 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.64 | 11.15 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.58% | -1.93% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.04% | -2.48% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.94% | -5.78% | |
| Цена vs SMA 200 | -25.09% | -33.01% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.07 | 0.11 | |
| Volume Ratio | 81.55 | 251.49 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.61 | 0.62 | |
| ATR % | 4.83% | 5.01% | |
| Sharpe (1г) | -0.50 | -1.28 | |
| RS Rating | 18.00 | 9.00 | |
| 52w от хая | -50.20 | -52.82 | |
| BB ширина | 17.91 | 9.09 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): APPF — 950,82 млн $, INTU — 18,83 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: APPF — 140,92 млн $, INTU — 3,87 млрд $. INTU генерирует больше чистой прибыли. FCF: APPF генерирует 238,95 млн $, INTU — 6,08 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | APPF | INTU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 950,82 млн $ | 18,83 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 140,92 млн $ | 3,87 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $3.91 | $13.82 | |
| Операц. Cash Flow | 242,10 млн $ | 6,21 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 238,95 млн $ | 6,08 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: INTU обеспечивает 1.21% годовой доходности, APPF реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. INTU выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как APPF не имеет дивидендной истории.
| Показатель | APPF | INTU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.21% | |
| Годовые дивиденды | — | $2.40 | |
| Коэфф. выплат | — | 28.71% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -0.41% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность APPF приходится на мае (+8.15%), а INTU — на мае (+4.88%). Слабые месяцы: для APPF — октябрь (-1.99%), для INTU — сентябрь (-2.90%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у APPF: +27.53% против +19.69%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppFolio, Inc. или Intuit Inc.?
У кого выше рентабельность — APPF или INTU?
Какие дивиденды у AppFolio, Inc. и Intuit Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — AppFolio, Inc. или Intuit Inc.?
У кого выше маржинальность — APPF или INTU?
Какая акция лучше по технике — APPF или INTU?
Что лучше купить — APPF или INTU?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

