Сравнение APP vs HUBS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу APP — P/E 41.06 vs 106.48 у HUBS. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) HUBS дешевле: 3.16 против 26.28. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) HUBS дешевле: 5.35 против 68.85. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA APP оценён ниже: 33.74 vs 39.07. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала APP составляет 222.04%, что превышает показатель HUBS (5.02%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности APP впереди: 64.29% против 3.04% у HUBS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APP — 1.49, HUBS — 0.12. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | APP | HUBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 41.06 | 106.48 | |
| P/B | 68.85 | 5.35 | |
| P/S | 26.28 | 3.16 | |
| PEG | 0.39 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 33.74 | 39.07 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 222.04% | 5.02% | |
| ROA | 51.42% | 2.62% | |
| Валовая маржа | 88.37% | 83.65% | |
| Операц. маржа | 77.09% | 1.95% | |
| Чистая маржа | 64.29% | 3.04% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.49 | 0.12 | |
| Текущая ликв. | 3.24 | 1.61 | |
| Быстрая ликв. | 3.24 | 1.61 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $11.75 | $1.91 | |
| Балансовая стоим. | $7.01 | $38.04 | |
Технический анализ
APP набирает 75 из 100 по техническому скорингу, HUBS — 27 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): APP — 53.6 (нейтральная зона), HUBS — 44.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: APP выше на 8.7%, HUBS — ниже на -11.1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: APP — 15.9 (нет тренда), HUBS — 15.0 (нет тренда). По бете HUBS стабильнее (0.77 vs 2.22). Значение ниже 0.8 делает HUBS защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) HUBS составляет 8.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APP | HUBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53.57 | 44.48 | |
| Stochastic %K | 54.26 | 37.01 | |
| CCI (20) | 34.98 | -44.75 | |
| MFI | 57.55 | 60.25 | |
| Williams %R | -45.74 | -62.99 | |
| MACD гистограмма | -0.03 | -0.37 | |
| Momentum (10) | 13.45 | -31.77 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.86 | 14.97 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.98% | -0.07% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.86% | -3.65% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.66% | -11.06% | |
| Цена vs SMA 200 | -8.84% | -43.16% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.29 | 0.18 | |
| Volume Ratio | 62.66 | 53.60 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.22 | 0.77 | |
| ATR % | 6.06% | 8.25% | |
| Sharpe (1г) | 0.69 | -1.91 | |
| RS Rating | 70.00 | 1.00 | |
| 52w от хая | -34.83 | -70.20 | |
| BB ширина | 14.97 | 40.06 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): APP — 5,48 млрд $, HUBS — 3,13 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: APP — 3,33 млрд $, HUBS — 45,91 млн $. APP генерирует больше чистой прибыли. FCF: APP генерирует 3,94 млрд $, HUBS — 707,55 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | APP | HUBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,48 млрд $ | 3,13 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 3,33 млрд $ | 45,91 млн $ | |
| EPS (TTM) | $9.84 | $0.88 | |
| Операц. Cash Flow | 3,97 млрд $ | 760,72 млн $ | |
| Free Cash Flow | 3,94 млрд $ | 707,55 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | APP | HUBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для APP — мае (+25.13%), для HUBS — августе (+6.95%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для APP — январь (-4.53%), для HUBS — март (-6.62%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июнь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у APP: +64.93% против +20.97%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppLovin Corporation или HubSpot, Inc.?
У кого выше рентабельность — APP или HUBS?
Какие дивиденды у AppLovin Corporation и HubSpot, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — AppLovin Corporation или HubSpot, Inc.?
У кого выше маржинальность — APP или HUBS?
Какая акция лучше по технике — APP или HUBS?
Что лучше купить — APP или HUBS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

