Сравнение APO vs BEN

Тикер 1
Тикер 2
APO26
16BEN
APO против BEN — два эмитента индустрии «Управление активами», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации APO крупнее в 4,2× (73,40 млрд $ vs 17,55 млрд $). По мультипликатору P/E BEN оценён рынком дешевле: 22,51 против 27,58 у APO. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. APO демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 13,18% против 7,42% у BEN. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: BEN — 9,56%, APO — 8,47%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Дивидендная доходность BEN составляет 3,88%, у APO — 1,64%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. По технике ситуация паритетная: 67/100 и 67/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Счёт 26:16 — убедительное преимущество APO. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
APO
Apollo Global Management, Inc.
APONYSE
$127,44-$0,55 (-0,43%)
Финансы · Управление активами
Капитализация: 73,40 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
6.5
Качество
6.4
Рост
6.9
Техника
4.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0
BEN
Franklin Resources, Inc.
BENNYSE
$33,77-$0,23 (-0,68%)
Финансы · Управление активами
Капитализация: 17,55 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
6.8
Качество
4.6
Рост
6.6
Техника
7.0
Дивиденды
7.7
Прогнозы
5.0
Сезонность
3.0

Динамика цен

APOBEN

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует BEN с P/E 22,51 (у APO — 27,58). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/B (цена/балансовая стоимость) BEN дешевле: 1,48 против 3,59. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA APO оценён ниже: 5,30 vs 18,09. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала APO составляет 13,18%, что превышает показатель BEN (7,42%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности BEN впереди: 9,56% против 8,47% у APO. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APO — 0,65, BEN — 1,42. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

APOBEN
ПоказательAPOBENЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E27,5822,51
P/B3,591,48
P/S2,161,88
PEG-1,870,12
EV/EBITDA5,3018,09
Рентабельность
ROE13,18%7,42%
ROA0,58%2,46%
Валовая маржа65,97%67,63%
Операц. маржа29,93%9,71%
Чистая маржа8,47%9,56%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,651,42
Текущая ликв.3,211,34
Быстрая ликв.3,211,34
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1,64%3,88%
Коэфф. выплат34,74%77,17%
EPS$4,87$1,73
Балансовая стоим.$70,07$25,16

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 67/100 и 67/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: APO — 54,9, BEN — 52,2. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: APO на 1,7%, BEN на 2,6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: APO — 18,0 (нет тренда), BEN — 14,7 (нет тренда). Волатильность: бета APO — 1,18, BEN — 1,23. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) APO составляет 3,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

APOBEN
Общая оценка
67
67
Осцилляторы
63
55
Тренд
53
63
Объём
63
63
Волатильность
55
55
ИндикаторAPOBENЛидер
Осцилляторы
RSI (14)54,9452,20
Stochastic %K57,8244,84
CCI (20)92,5936,38
MFI62,8956,45
Williams %R-42,18-55,16
MACD гистограмма1,060,09
Momentum (10)4,831,28
Тренд
ADX17,9714,68
Цена vs EMA 9+0,50%-0,82%
Цена vs EMA 20+2,06%+0,35%
Цена vs SMA 50+1,68%+2,60%
Цена vs SMA 200+0,34%+23,27%
Объём
CMF0,020,02
Volume Ratio74,6475,69
Волатильность и статистика
Beta1,181,23
ATR %3,49%2,97%
Sharpe (1г)-0,251,06
RS Rating24,0070,00
52w от хая-16,86-6,92
BB ширина14,0411,75

Финансовая отчётность

По объёму выручки: APO генерирует 30,30 млрд $, BEN — 8,77 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: APO — +16,00%, BEN — +3,50%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: APO — 4,48 млрд $, BEN — 524,90 млн $. APO генерирует больше чистой прибыли. FCF: APO генерирует 7,45 млрд $, BEN — 911,60 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAPOBENЛидер
Выручка30,30 млрд $8,77 млрд $
Рост выручки (г/г)+16.00%+3.50%
Чистая прибыль4,48 млрд $524,90 млн $
Рост прибыли (г/г)+1.20%+12.90%
EPS (TTM)$7,31$0,91
Операц. Cash Flow7,45 млрд $1,07 млрд $
Free Cash Flow7,45 млрд $911,60 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: APO платит 1,64%, BEN — 3,88%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. APO платит дивиденды 13 лет подряд, BEN — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): APO — 34,74%, BEN — 77,17%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательAPOBENЛидер
Див. доходность1,64%3,88%
Годовые дивиденды$1,64$0,66
Коэфф. выплат34,74%77,17%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)-4,88%-10,20%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет APO показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6,76%), BEN — в ноябре (+6,72%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для APO — март (-3,43%), для BEN — март (-4,19%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у APO: +22,21% против +4,09%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
APO
+2,8
-2,4
-3,4
+5,5
+3,3
+1,3
+4,4
+2,8
-0,7
+0,6
+6,8
+1,4
BEN
+2,0
-1,6
-4,2
+1,3
+2,9
+0,9
+3,0
-2,9
-3,6
-1,1
+6,7
+0,8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Apollo Global Management, Inc. или Franklin Resources, Inc.?
Мультипликатор P/E у Franklin Resources, Inc. ниже (22,51 vs 27,58), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — APO или BEN?
ROE APO — 13,18%, BEN — 7,42%. APO демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Apollo Global Management, Inc. и Franklin Resources, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность APO — 1,64%, BEN — 3,88%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Apollo Global Management, Inc. или Franklin Resources, Inc.?
По объёму выручки: APO — 30,30 млрд $, BEN — 8,77 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — APO или BEN?
Чистая маржа APO — 8,47%, BEN — 9,56%. BEN оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — APO или BEN?
Технический скоринг: APO — 67/100, BEN — 67/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — APO или BEN?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 49 метрик APO выигрывает 26, BEN — 16. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией