Сравнение APO vs ARCC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E ARCC оценён рынком дешевле: 11.68 против 36.60 у APO (разница составляет 68.1%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу APO: 2.57 vs 5.10 у ARCC. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) ARCC дешевле: 0.95 против 3.94. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA APO оценён ниже: 7.22 vs 14.05. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала APO составляет 10.03%, что превышает показатель ARCC (8.11%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ARCC впереди: 43.69% против 7.24% у APO. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APO — 0.71, ARCC — 1.13. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности APO ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | APO | ARCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 36.60 | 11.68 | |
| P/B | 3.94 | 0.95 | |
| P/S | 2.57 | 5.10 | |
| PEG | -0.89 | -0.57 | |
| EV/EBITDA | 7.22 | 14.05 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10.03% | 8.11% | |
| ROA | 0.46% | 3.75% | |
| Валовая маржа | 89.33% | 70.82% | |
| Операц. маржа | 31.05% | 66.19% | |
| Чистая маржа | 7.24% | 43.69% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.71 | 1.13 | |
| Текущая ликв. | 0.00 | 0.87 | |
| Быстрая ликв. | 0.00 | 0.87 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.58% | 10.27% | |
| Коэфф. выплат | 61.95% | 113.13% | |
| EPS | $3.61 | $1.60 | |
| Балансовая стоим. | $66.44 | $19.59 | |
Технический анализ
По техническому скорингу APO сильнее: 62/100 против 39/100 у ARCC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у APO составляет 56.6 (нейтральная зона), у ARCC — 48.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: APO на 9.7%, ARCC на 1.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. APO выше SMA 200 (+0.9%), ARCC — ниже (-6.3%). Долгосрочный тренд в пользу APO. Сила тренда по ADX: APO — 37.1 (выраженный тренд), ARCC — 12.6 (нет тренда). APO имеет чётко выраженный тренд, в отличие от ARCC. ARCC менее волатилен — бета 0.73 против 1.38 у APO. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) APO составляет 3.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APO | ARCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 56.60 | 48.92 | |
| Stochastic %K | 44.40 | 30.88 | |
| CCI (20) | 38.70 | -54.74 | |
| MFI | 53.49 | 26.06 | |
| Williams %R | -55.60 | -69.12 | |
| MACD гистограмма | -0.49 | -0.05 | |
| Momentum (10) | 3.11 | -0.22 | |
| Тренд | |||
| ADX | 37.11 | 12.56 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.82% | -0.20% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.14% | -0.33% | |
| Цена vs SMA 50 | +9.71% | +1.21% | |
| Цена vs SMA 200 | +0.95% | -6.31% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.03 | -0.14 | |
| Volume Ratio | 102.29 | 56.87 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.38 | 0.73 | |
| ATR % | 3.12% | 1.78% | |
| Sharpe (1г) | -0.22 | -0.89 | |
| RS Rating | 33.00 | 28.00 | |
| 52w от хая | -16.77 | -19.98 | |
| BB ширина | 11.68 | 4.80 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): APO — 30,30 млрд $, ARCC — 3,15 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: APO — 4,48 млрд $, ARCC — 1,30 млрд $. APO генерирует больше чистой прибыли. FCF: APO генерирует 7,45 млрд $, ARCC — 1,14 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | APO | ARCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 30,30 млрд $ | 3,15 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 4,48 млрд $ | 1,30 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $7.31 | $1.86 | |
| Операц. Cash Flow | 7,45 млрд $ | 1,14 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 7,45 млрд $ | 1,14 млрд $ |
Дивиденды
APO и ARCC — дивидендные акции. Доходность: APO — 1.58%, ARCC — 10.27%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. APO платит дивиденды 13 лет подряд, ARCC — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): APO — 61.95%, ARCC — 113.13%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | APO | ARCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.58% | 10.27% | |
| Годовые дивиденды | $1.07 | $0.96 | |
| Коэфф. выплат | 61.95% | 113.13% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -12.58% | -9.94% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность APO приходится на ноябре (+6.76%), а ARCC — на апреле (+3.08%). Слабые месяцы: для APO — март (-3.43%), для ARCC — март (-4.45%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у APO: +23.41% против +3.18%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Apollo Global Management, Inc. или Ares Capital Corporation?
У кого выше рентабельность — APO или ARCC?
Какие дивиденды у Apollo Global Management, Inc. и Ares Capital Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Apollo Global Management, Inc. или Ares Capital Corporation?
У кого выше маржинальность — APO или ARCC?
Какая акция лучше по технике — APO или ARCC?
Что лучше купить — APO или ARCC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

