Сравнение APO vs ARCC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E ARCC оценён рынком дешевле: 14,82 против 27,58 у APO. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу APO: 2,16 vs 6,21 у ARCC. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) ARCC дешевле: 1,03 против 3,59. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA APO оценён ниже: 5,30 vs 8,57. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала APO составляет 13,18%, что превышает показатель ARCC (6,78%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ARCC впереди: 41,52% против 8,47% у APO. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APO — 0,65, ARCC — 0,00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ARCC ниже 1 (0,00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | APO | ARCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 27,58 | 14,82 | |
| P/B | 3,59 | 1,03 | |
| P/S | 2,16 | 6,21 | |
| PEG | -1,87 | -0,43 | |
| EV/EBITDA | 5,30 | 8,57 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13,18% | 6,78% | |
| ROA | 0,58% | 3,15% | |
| Валовая маржа | 65,97% | 67,04% | |
| Операц. маржа | 29,93% | 62,93% | |
| Чистая маржа | 8,47% | 41,52% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,65 | 0,00 | |
| Текущая ликв. | 3,21 | 0,00 | |
| Быстрая ликв. | 3,21 | 0,00 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,64% | 9,60% | |
| Коэфф. выплат | 34,74% | 138,44% | |
| EPS | $4,87 | $1,34 | |
| Балансовая стоим. | $70,07 | $19,35 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 67/100 и 66/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у APO составляет 54,9 (нейтральная зона), у ARCC — 67,3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: APO на 1,7%, ARCC на 6,6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: APO — 18,0 (нет тренда), ARCC — 17,6 (нет тренда). ARCC менее волатилен — бета 0,66 против 1,19 у APO. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) APO составляет 3,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APO | ARCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54,94 | 67,31 | |
| Stochastic %K | 57,82 | 98,73 | |
| CCI (20) | 92,59 | 228,53 | |
| MFI | 62,89 | 63,16 | |
| Williams %R | -42,18 | -1,27 | |
| MACD гистограмма | 1,06 | 0,10 | |
| Momentum (10) | 4,83 | 1,23 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17,97 | 17,61 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,50% | +3,33% | |
| Цена vs EMA 20 | +2,06% | +4,78% | |
| Цена vs SMA 50 | +1,68% | +6,61% | |
| Цена vs SMA 200 | +0,34% | +3,58% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,02 | 0,04 | |
| Volume Ratio | 74,64 | 131,50 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,19 | 0,66 | |
| ATR % | 3,49% | 1,79% | |
| Sharpe (1г) | -0,25 | -0,71 | |
| RS Rating | 25,00 | 22,00 | |
| 52w от хая | -16,86 | -12,08 | |
| BB ширина | 14,04 | 7,54 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): APO — 30,30 млрд $, ARCC — 2,24 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу APO: +16,00% г/г vs -5,30%. ARCC показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. Чистая прибыль: APO — 4,48 млрд $, ARCC — 1,30 млрд $. APO генерирует больше чистой прибыли. FCF: APO генерирует 7,45 млрд $, ARCC — 1,14 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | APO | ARCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 30,30 млрд $ | 2,24 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +16.00% | -5.30% | |
| Чистая прибыль | 4,48 млрд $ | 1,30 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +1.20% | -14.70% | |
| EPS (TTM) | $7,31 | $1,86 | |
| Операц. Cash Flow | 7,45 млрд $ | 1,14 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 7,45 млрд $ | 1,14 млрд $ |
Дивиденды
APO и ARCC — дивидендные акции. Доходность: APO — 1,64%, ARCC — 9,60%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. APO платит дивиденды 13 лет подряд, ARCC — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): APO — 34,74%, ARCC — 138,44%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | APO | ARCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,64% | 9,60% | |
| Годовые дивиденды | $1,64 | $1,44 | |
| Коэфф. выплат | 34,74% | 138,44% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -4,88% | -2,33% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность APO приходится на ноябре (+6,76%), а ARCC — на апреле (+3,08%). Слабые месяцы: для APO — март (-3,43%), для ARCC — март (-4,45%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у APO: +22,21% против +2,65%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Apollo Global Management, Inc. или Ares Capital Corporation?
У кого выше рентабельность — APO или ARCC?
Какие дивиденды у Apollo Global Management, Inc. и Ares Capital Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Apollo Global Management, Inc. или Ares Capital Corporation?
У кого выше маржинальность — APO или ARCC?
Какая акция лучше по технике — APO или ARCC?
Что лучше купить — APO или ARCC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

