Сравнение APH vs GRMN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E GRMN оценён рынком дешевле: 26.35 против 33.79 у APH (разница составляет 22.0%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/B (цена/балансовая стоимость) GRMN дешевле: 4.94 против 10.82. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GRMN оценён ниже: 19.32 vs 20.93. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. APH демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 34.81% против 19.93% у GRMN. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GRMN — 23.26%, APH — 17.28%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APH — 1.34, GRMN — 0.02. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | APH | GRMN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 33.79 | 26.35 | |
| P/B | 10.82 | 4.94 | |
| P/S | 5.84 | 6.14 | |
| PEG | 0.49 | 1.47 | |
| EV/EBITDA | 20.93 | 19.32 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 34.81% | 19.93% | |
| ROA | 10.62% | 15.85% | |
| Валовая маржа | 37.35% | 59.14% | |
| Операц. маржа | 26.00% | 26.46% | |
| Чистая маржа | 17.28% | 23.26% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.34 | 0.02 | |
| Текущая ликв. | 1.71 | 4.36 | |
| Быстрая ликв. | 1.26 | 3.02 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.67% | 1.52% | |
| Коэфф. выплат | 20.32% | 39.91% | |
| EPS | $3.64 | $9.01 | |
| Балансовая стоим. | $11.47 | $48.12 | |
Технический анализ
GRMN набирает 34 из 100 по техническому скорингу, APH — 19 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): APH — 41.3 (нейтральная зона), GRMN — 46.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: APH на -7.5%, GRMN на -2.7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. GRMN выше SMA 200 (+3.9%), APH — ниже (-5.3%). Долгосрочный тренд в пользу GRMN. Сила тренда по ADX: APH — 26.1 (выраженный тренд), GRMN — 26.2 (выраженный тренд). По бете GRMN стабильнее (1.25 vs 1.53). Дневная волатильность (ATR%) APH составляет 4.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APH | GRMN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 41.30 | 46.59 | |
| Stochastic %K | 26.25 | 46.80 | |
| CCI (20) | -74.16 | -66.69 | |
| MFI | 25.98 | 43.66 | |
| Williams %R | -73.75 | -53.20 | |
| MACD гистограмма | -1.36 | -1.34 | |
| Momentum (10) | -11.76 | -5.35 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.13 | 26.24 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.68% | +1.38% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.55% | -0.86% | |
| Цена vs SMA 50 | -7.50% | -2.73% | |
| Цена vs SMA 200 | -5.31% | +3.87% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.23 | -0.10 | |
| Volume Ratio | 85.99 | 142.57 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.53 | 1.25 | |
| ATR % | 4.37% | 2.92% | |
| Sharpe (1г) | 1.03 | 0.53 | |
| RS Rating | 75.00 | 56.00 | |
| 52w от хая | -25.25 | -13.09 | |
| BB ширина | 30.32 | 16.84 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): APH — 23,09 млрд $, GRMN — 7,25 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: APH — 4,27 млрд $, GRMN — 1,66 млрд $. APH генерирует больше чистой прибыли. FCF: APH генерирует 4,38 млрд $, GRMN — 1,36 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | APH | GRMN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 23,09 млрд $ | 7,25 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 4,27 млрд $ | 1,66 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $3.51 | $8.65 | |
| Операц. Cash Flow | 5,37 млрд $ | 1,63 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 4,38 млрд $ | 1,36 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность APH — 0.67%, GRMN — 1.52%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. APH платит дивиденды 13 лет подряд, GRMN — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): APH — 20.32%, GRMN — 39.91%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | APH | GRMN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.67% | 1.52% | |
| Годовые дивиденды | $0.50 | $1.05 | |
| Коэфф. выплат | 20.32% | 39.91% | |
| Лет выплат | 13.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -4.67% | -18.16% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для APH — июле (+5.84%), для GRMN — феврале (+5.58%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для APH — март (-1.09%), для GRMN — сентябрь (-1.84%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, август, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у APH: +28.04% против +16.62%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Amphenol Corporation или Garmin Ltd.?
У кого выше рентабельность — APH или GRMN?
Какие дивиденды у Amphenol Corporation и Garmin Ltd.?
Какая компания крупнее по выручке — Amphenol Corporation или Garmin Ltd.?
У кого выше маржинальность — APH или GRMN?
Какая акция лучше по технике — APH или GRMN?
Что лучше купить — APH или GRMN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

