Сравнение APH vs GRMN

Тикер 1
Тикер 2
APH9
31GRMN
Инвесторы часто выбирают между APH и GRMN — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Электроника». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации APH крупнее в 3.3× (153,61 млрд $ vs 46,24 млрд $). Стоимостная оценка в пользу GRMN — P/E 26.35 vs 33.79 у APH. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Рентабельность капитала APH составляет 34.81%, что превышает показатель GRMN (19.93%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности GRMN впереди: 23.26% против 17.28% у APH. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. GRMN предлагает более высокую дивидендную доходность (1.52% vs 0.67%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу GRMN сильнее: 34/100 против 19/100 у APH. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. GRMN побеждает по числу метрик: 31 против 9 у APH. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
APH
Amphenol Corporation
APHNYSE
124,86 $+1,81 $ (+1,47%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 153,61 млрд $
ETP Rank7.5
Стоимость
4.2
Качество
7.8
Рост
10.0
Техника
6.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
8.5
Сезонность
8.0
GRMN
Garmin Ltd.
GRMNNYSE
239,78 $+2,31 $ (+0,97%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 46,24 млрд $
ETP Rank7.0
Стоимость
4.9
Качество
9.7
Рост
8.0
Техника
3.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
5.5
Сезонность
8.0

Динамика цен

APHGRMN

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E GRMN оценён рынком дешевле: 26.35 против 33.79 у APH (разница составляет 22.0%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/B (цена/балансовая стоимость) GRMN дешевле: 4.94 против 10.82. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GRMN оценён ниже: 19.32 vs 20.93. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. APH демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 34.81% против 19.93% у GRMN. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GRMN — 23.26%, APH — 17.28%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APH — 1.34, GRMN — 0.02. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

APHGRMN
ПоказательAPHGRMNЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E33.7926.35
P/B10.824.94
P/S5.846.14
PEG0.491.47
EV/EBITDA20.9319.32
Рентабельность
ROE34.81%19.93%
ROA10.62%15.85%
Валовая маржа37.35%59.14%
Операц. маржа26.00%26.46%
Чистая маржа17.28%23.26%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.340.02
Текущая ликв.1.714.36
Быстрая ликв.1.263.02
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.67%1.52%
Коэфф. выплат20.32%39.91%
EPS$3.64$9.01
Балансовая стоим.$11.47$48.12

Технический анализ

GRMN набирает 34 из 100 по техническому скорингу, APH — 19 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): APH — 41.3 (нейтральная зона), GRMN — 46.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: APH на -7.5%, GRMN на -2.7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. GRMN выше SMA 200 (+3.9%), APH — ниже (-5.3%). Долгосрочный тренд в пользу GRMN. Сила тренда по ADX: APH — 26.1 (выраженный тренд), GRMN — 26.2 (выраженный тренд). По бете GRMN стабильнее (1.25 vs 1.53). Дневная волатильность (ATR%) APH составляет 4.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

APHGRMN
Общая оценка
19
34
Осцилляторы
34
42
Тренд
33
47
Объём
31
34
Волатильность
43
43
ИндикаторAPHGRMNЛидер
Осцилляторы
RSI (14)41.3046.59
Stochastic %K26.2546.80
CCI (20)-74.16-66.69
MFI25.9843.66
Williams %R-73.75-53.20
MACD гистограмма-1.36-1.34
Momentum (10)-11.76-5.35
Тренд
ADX26.1326.24
Цена vs EMA 9-0.68%+1.38%
Цена vs EMA 20-4.55%-0.86%
Цена vs SMA 50-7.50%-2.73%
Цена vs SMA 200-5.31%+3.87%
Объём
CMF-0.23-0.10
Volume Ratio85.99142.57
Волатильность и статистика
Beta1.531.25
ATR %4.37%2.92%
Sharpe (1г)1.030.53
RS Rating75.0056.00
52w от хая-25.25-13.09
BB ширина30.3216.84

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): APH — 23,09 млрд $, GRMN — 7,25 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: APH — 4,27 млрд $, GRMN — 1,66 млрд $. APH генерирует больше чистой прибыли. FCF: APH генерирует 4,38 млрд $, GRMN — 1,36 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAPHGRMNЛидер
Выручка23,09 млрд $7,25 млрд $
Чистая прибыль4,27 млрд $1,66 млрд $
EPS (TTM)$3.51$8.65
Операц. Cash Flow5,37 млрд $1,63 млрд $
Free Cash Flow4,38 млрд $1,36 млрд $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность APH — 0.67%, GRMN — 1.52%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. APH платит дивиденды 13 лет подряд, GRMN — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): APH — 20.32%, GRMN — 39.91%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательAPHGRMNЛидер
Див. доходность0.67%1.52%
Годовые дивиденды$0.50$1.05
Коэфф. выплат20.32%39.91%
Лет выплат13.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-4.67%-18.16%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для APH — июле (+5.84%), для GRMN — феврале (+5.58%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для APH — март (-1.09%), для GRMN — сентябрь (-1.84%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, август, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у APH: +28.04% против +16.62%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
APH
+0.7
-0.0
-1.1
+4.8
+3.6
+2.0
+5.8
+2.4
+1.9
+3.5
+4.8
-0.4
GRMN
+0.3
+5.6
-1.2
+0.6
+2.1
+0.7
+4.6
+2.5
-1.8
+1.8
+2.7
-1.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Amphenol Corporation или Garmin Ltd.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Garmin Ltd.: P/E 26.35 против 33.79. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — APH или GRMN?
ROE APH — 34.81%, GRMN — 19.93%. APH демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Amphenol Corporation и Garmin Ltd.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность APH — 0.67%, GRMN — 1.52%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Amphenol Corporation или Garmin Ltd.?
По объёму выручки: APH — 23,09 млрд $, GRMN — 7,25 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — APH или GRMN?
Чистая маржа APH — 17.28%, GRMN — 23.26%. GRMN оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — APH или GRMN?
Технический скоринг: APH — 19/100, GRMN — 34/100. GRMN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — APH или GRMN?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик APH выигрывает 9, GRMN — 31. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией