Сравнение APH vs FTV

Тикер 1
Тикер 2
APH21
23FTV
Инвесторы часто выбирают между APH и FTV — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Электроника». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации APH крупнее в 8.5× (153,61 млрд $ vs 17,99 млрд $). По мультипликатору P/E FTV оценён рынком дешевле: 33.61 против 33.79 у APH. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Рентабельность капитала APH составляет 34.81%, что превышает показатель FTV (7.39%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности APH впереди: 17.28% против 11.48% у FTV. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. APH предлагает более высокую дивидендную доходность (0.67% vs 0.41%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу FTV сильнее: 35/100 против 20/100 у APH. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 21:23 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между APH и FTV зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
APH
Amphenol Corporation
APHNYSE
124,86 $+1,81 $ (+1,47%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 153,61 млрд $
ETP Rank7.5
Стоимость
4.2
Качество
7.8
Рост
10.0
Техника
6.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
8.5
Сезонность
8.0
FTV
Fortive Corporation
FTVNYSE
59,02 $-0,01 $ (-0,02%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 17,99 млрд $
ETP Rank3.9
Стоимость
4.9
Качество
5.0
Рост
2.0
Техника
3.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
5.5
Сезонность
6.0

Динамика цен

APHFTV

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует FTV с P/E 33.61 (у APH — 33.79). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) FTV дешевле: 3.80 против 5.84. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) FTV дешевле: 3.00 против 10.82. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FTV оценён ниже: 19.11 vs 20.93. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. APH демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 34.81% против 7.39% у FTV. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: APH — 17.28%, FTV — 11.48%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APH — 1.34, FTV — 0.57. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности FTV ниже 1 (0.71), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

APHFTV
ПоказательAPHFTVЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E33.7933.61
P/B10.823.00
P/S5.843.80
PEG0.49-1.27
EV/EBITDA20.9319.11
Рентабельность
ROE34.81%7.39%
ROA10.62%4.69%
Валовая маржа37.35%61.83%
Операц. маржа26.00%17.73%
Чистая маржа17.28%11.48%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.340.57
Текущая ликв.1.710.71
Быстрая ликв.1.260.57
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.67%0.41%
Коэфф. выплат20.32%15.34%
EPS$3.64$1.76
Балансовая стоим.$11.47$19.65

Технический анализ

FTV набирает 35 из 100 по техническому скорингу, APH — 20 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): APH — 39.0 (нейтральная зона), FTV — 47.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. FTV торгуется выше SMA 50 (1.4%), тогда как APH ниже этой средней (-9.0%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. FTV выше SMA 200 (+9.8%), APH — ниже (-6.6%). Долгосрочный тренд в пользу FTV. Сила тренда по ADX: APH — 26.0 (выраженный тренд), FTV — 18.9 (нет тренда). APH имеет чётко выраженный тренд, в отличие от FTV. По бете FTV стабильнее (0.73 vs 1.53). Значение ниже 0.8 делает FTV защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) APH составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

APHFTV
Общая оценка
20
35
Осцилляторы
38
44
Тренд
31
50
Объём
25
31
Волатильность
50
43
ИндикаторAPHFTVЛидер
Осцилляторы
RSI (14)38.9847.27
Stochastic %K17.5938.42
CCI (20)-95.33-133.03
MFI20.8930.39
Williams %R-82.41-61.58
MACD гистограмма-1.84-0.34
Momentum (10)-15.42-1.37
Тренд
ADX26.0018.93
Цена vs EMA 9-2.28%-0.37%
Цена vs EMA 20-6.38%-0.85%
Цена vs SMA 50-8.97%+1.36%
Цена vs SMA 200-6.61%+9.77%
Объём
CMF-0.26-0.19
Volume Ratio77.1792.98
Волатильность и статистика
Beta1.530.73
ATR %4.54%2.40%
Sharpe (1г)0.990.26
RS Rating75.0050.00
52w от хая-26.34-5.78
BB ширина31.117.18

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): APH — 23,09 млрд $, FTV — 5,14 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: APH — 4,27 млрд $, FTV — 579,20 млн $. APH генерирует больше чистой прибыли. FCF: APH генерирует 4,38 млрд $, FTV — 978,10 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAPHFTVЛидер
Выручка23,09 млрд $5,14 млрд $
Чистая прибыль4,27 млрд $579,20 млн $
EPS (TTM)$3.51$1.75
Операц. Cash Flow5,37 млрд $1,08 млрд $
Free Cash Flow4,38 млрд $978,10 млн $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность APH — 0.67%, FTV — 0.41%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. APH платит дивиденды 13 лет подряд, FTV — 11. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): APH — 20.32%, FTV — 15.34%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательAPHFTVЛидер
Див. доходность0.67%0.41%
Годовые дивиденды$0.50$0.06
Коэфф. выплат20.32%15.34%
Лет выплат13.00%11.00%
CAGR дивидендов (5л)-4.67%-26.52%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для APH — июле (+5.84%), для FTV — ноябре (+5.02%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для APH — март (-1.09%), для FTV — март (-2.47%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у APH: +28.04% против +11.07%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
APH
+0.7
-0.0
-1.1
+4.8
+3.6
+2.0
+5.8
+2.4
+1.9
+3.5
+4.8
-0.4
FTV
+2.6
+1.3
-2.5
-0.5
+0.4
+2.3
+2.1
+2.1
+0.3
-1.7
+5.0
-0.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Amphenol Corporation или Fortive Corporation?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит обе компании: P/E 33.61 против 33.79. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — APH или FTV?
ROE APH — 34.81%, FTV — 7.39%. APH демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Amphenol Corporation и Fortive Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность APH — 0.67%, FTV — 0.41%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Amphenol Corporation или Fortive Corporation?
По объёму выручки: APH — 23,09 млрд $, FTV — 5,14 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — APH или FTV?
Чистая маржа APH — 17.28%, FTV — 11.48%. APH оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — APH или FTV?
Технический скоринг: APH — 20/100, FTV — 35/100. FTV имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — APH или FTV?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик APH выигрывает 21, FTV — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией