Сравнение APH vs ESE

Тикер 1
Тикер 2
APH17
26ESE
Сравнение Amphenol Corporation (APH) и ESCO Technologies Inc. (ESE) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Электроника». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации APH крупнее в 20.2× (153,61 млрд $ vs 7,60 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует ESE с P/E 24.93 (у APH — 33.79). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. ROE APH — 34.81%, у ESE — 20.50%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. ESE удерживает чистую маржу на уровне 24.69%, опережая APH (17.28%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. По дивидендной доходности APH впереди: 0.67% годовых против 0.11% у ESE. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу ESE: скоринг 36/100 vs 20/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Счёт 26:17 — убедительное преимущество ESE. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
APH
Amphenol Corporation
APHNYSE
124,86 $+1,81 $ (+1,47%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 153,61 млрд $
ETP Rank7.5
Стоимость
4.2
Качество
7.8
Рост
10.0
Техника
6.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
8.5
Сезонность
8.0
ESE
ESCO Technologies Inc.
ESENYSE
293,27 $-3,18 $ (-1,07%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 7,60 млрд $
ETP Rank7.1
Стоимость
4.9
Качество
7.7
Рост
8.7
Техника
7.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
7.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

APHESE

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, ESE выглядит привлекательнее: 24.93 против 33.79. Премия к оценке APH может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Балансовая оценка: P/B ESE — 4.84, у APH — 10.82. EV/EBITDA APH — 20.93, у ESE — 29.34. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует APH (34.81% vs 20.50%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа ESE — 24.69%, у APH — 17.28%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у APH — 1.34, у ESE — 0.13. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

APHESE
ПоказательAPHESEЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E33.7924.93
P/B10.824.84
P/S5.846.15
PEG0.490.16
EV/EBITDA20.9329.34
Рентабельность
ROE34.81%20.50%
ROA10.62%12.81%
Валовая маржа37.35%41.88%
Операц. маржа26.00%15.64%
Чистая маржа17.28%24.69%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.340.13
Текущая ликв.1.711.45
Быстрая ликв.1.260.98
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.67%0.11%
Коэфф. выплат20.32%2.69%
EPS$3.64$11.89
Балансовая стоим.$11.47$61.19

Технический анализ

По техническому скорингу ESE сильнее: 36/100 против 20/100 у APH. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у APH составляет 39.0 (нейтральная зона), у ESE — 43.7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: APH на -9.0%, ESE на -0.6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ESE выше SMA 200 (+24.1%), APH — ниже (-6.6%). Долгосрочный тренд в пользу ESE. ADX: APH — 26.0 (выраженный тренд), ESE — 20.9 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. ESE менее волатилен — бета 1.09 против 1.53 у APH. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) APH составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

APHESE
Общая оценка
20
36
Осцилляторы
38
42
Тренд
31
46
Объём
25
44
Волатильность
50
40
ИндикаторAPHESEЛидер
Осцилляторы
RSI (14)38.9843.69
Stochastic %K17.5918.70
CCI (20)-95.33-70.74
MFI20.8946.31
Williams %R-82.41-81.30
MACD гистограмма-1.84-3.99
Momentum (10)-15.42-39.14
Тренд
ADX26.0020.93
Цена vs EMA 9-2.28%-1.21%
Цена vs EMA 20-6.38%-2.89%
Цена vs SMA 50-8.97%-0.62%
Цена vs SMA 200-6.61%+24.14%
Объём
CMF-0.260.02
Volume Ratio77.1771.22
Волатильность и статистика
Beta1.531.09
ATR %4.54%4.16%
Sharpe (1г)0.991.63
RS Rating75.0083.00
52w от хая-26.34-14.37
BB ширина31.1119.73

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): APH — 23,09 млрд $, ESE — 1,10 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: APH — 4,27 млрд $, ESE — 299,22 млн $. APH генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): APH — 4,38 млрд $, ESE — 189,77 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательAPHESEЛидер
Выручка23,09 млрд $1,10 млрд $
Чистая прибыль4,27 млрд $299,22 млн $
EPS (TTM)$3.51$11.55
Операц. Cash Flow5,37 млрд $241,94 млн $
Free Cash Flow4,38 млрд $189,77 млн $

Дивиденды

APH и ESE — дивидендные акции. Доходность: APH — 0.67%, ESE — 0.11%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: APH — 13 лет, ESE — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): APH — 20.32%, ESE — 2.69%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательAPHESEЛидер
Див. доходность0.67%0.11%
Годовые дивиденды$0.50$0.24
Коэфф. выплат20.32%2.69%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-4.67%0.00%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность APH приходится на июле (+5.84%), а ESE — на ноябре (+8.94%). Наименее удачные месяцы: APH — март (-1.09%), ESE — декабрь (-0.69%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у APH: +28.04% против +25.31%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
APH
+0.7
-0.0
-1.1
+4.8
+3.6
+2.0
+5.8
+2.4
+1.9
+3.5
+4.8
-0.4
ESE
+0.7
+2.7
-0.3
+1.2
+1.3
+4.0
+5.4
+1.2
+0.1
+0.8
+8.9
-0.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Amphenol Corporation или ESCO Technologies Inc.?
По P/E ESCO Technologies Inc. оценена ниже: 24.93 против 33.79. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — APH или ESE?
Рентабельность собственного капитала (ROE): APH — 34.81%, ESE — 20.50%. Преимущество у APH.
Какие дивиденды у Amphenol Corporation и ESCO Technologies Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность APH — 0.67%, ESE — 0.11%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Amphenol Corporation или ESCO Technologies Inc.?
Выручка APH за TTM — 23,09 млрд $, ESE — 1,10 млрд $. APH генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — APH или ESE?
Чистая маржа APH — 17.28%, ESE — 24.69%. ESE оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — APH или ESE?
Технический скоринг: APH — 20/100, ESE — 36/100. ESE имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — APH или ESE?
Однозначного ответа нет. Счёт 17:26 в пользу ESE по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией