Сравнение ANF vs UA

Тикер 1
Тикер 2
ANF24
14UA
Обе компании работают в индустрии «Одежда и аксессуары»: Abercrombie & Fitch Co. (ANF) и Under Armour, Inc. (UA). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации ANF крупнее в 1.5× (3,44 млрд $ vs 2,22 млрд $). Убыточность UA (P/E -4.32) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. ANF показывает P/E 6.73. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. UA работает в убыток — ROE -30.13%, тогда как ANF показывает рентабельность 38.98%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа UA (-9.94%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По технике ситуация паритетная: 16/100 и 19/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Итоговый счёт 24:14 в пользу ANF. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
ANF
Abercrombie & Fitch Co.
ANFNYSE
76,50 $+1,77 $ (+2,37%)
Потребительский сектор · Одежда и аксессуары
Капитализация: 3,44 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
9.4
Качество
8.1
Рост
4.6
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
7.5
Сезонность
6.0
UA
Under Armour, Inc.
UANYSE
5,21 $+0,18 $ (+3,58%)
Потребительский сектор · Одежда и аксессуары
Капитализация: 2,22 млрд $
ETP Rank3.2
Стоимость
8.3
Качество
4.8
Рост
2.8
Техника
1.0
Дивиденды
Прогнозы
5.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

ANFUA

Фундаментальный анализ

UA имеет отрицательный P/E (-4.32), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — ANF прибылен с P/E 6.73. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу UA: 0.43 vs 0.64 у ANF. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) UA дешевле: 1.51 против 2.43. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ANF оценён ниже: 4.29 vs 10.79. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. UA работает в убыток — ROE -30.13%, тогда как ANF показывает рентабельность 38.98%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа UA (-9.94%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ANF — 0.83, UA — 1.37. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

ANFUA
ПоказательANFUAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E6.73-4.32
P/B2.431.51
P/S0.640.43
PEG-2.03-0.01
EV/EBITDA4.2910.79
Рентабельность
ROE38.98%-30.13%
ROA14.31%-11.22%
Валовая маржа61.47%45.86%
Операц. маржа13.28%5.35%
Чистая маржа9.63%-9.94%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.831.37
Текущая ликв.1.491.62
Быстрая ликв.0.951.08
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$11.10$-1.16
Балансовая стоим.$31.10$3.32

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 16/100 и 19/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у ANF составляет 37.5 (нейтральная зона), у UA — 39.7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: ANF на -13.5%, UA на -10.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: ANF — 32.9 (выраженный тренд), UA — 25.1 (выраженный тренд). ANF менее волатилен — бета 1.30 против 1.33 у UA. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) UA составляет 5.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ANFUA
Общая оценка
16
19
Осцилляторы
33
31
Тренд
29
33
Объём
28
38
Волатильность
45
40
ИндикаторANFUAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)37.4839.66
Stochastic %K30.1031.23
CCI (20)-71.00-65.42
MFI34.7158.21
Williams %R-69.90-68.77
MACD гистограмма-0.22-0.07
Momentum (10)-4.67-1.01
Тренд
ADX32.8525.13
Цена vs EMA 9+0.83%-0.16%
Цена vs EMA 20-4.53%-5.36%
Цена vs SMA 50-13.47%-10.94%
Цена vs SMA 200-18.26%-2.88%
Объём
CMF-0.300.03
Volume Ratio137.0585.87
Волатильность и статистика
Beta1.301.33
ATR %4.80%5.80%
Sharpe (1г)0.18-0.15
RS Rating35.0024.00
52w от хая-43.86-34.11
BB ширина30.5438.50

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ANF — 5,27 млрд $, UA — 4,97 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. UA убыточен (чистая прибыль -495,64 млн $), тогда как ANF генерирует прибыль (506,92 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: ANF генерирует 378,37 млн $, UA — -162,16 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательANFUAЛидер
Выручка5,27 млрд $4,97 млрд $
Чистая прибыль506,92 млн $-495,64 млн $
EPS (TTM)$10.71$-1.16
Операц. Cash Flow619,14 млн $-75,09 млн $
Free Cash Flow378,37 млн $-162,16 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. ANF выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как UA не имеет дивидендной истории.

ПоказательANFUAЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.20
Коэфф. выплат
Лет выплат14.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)-24.21%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ANF приходится на ноябре (+18.82%), а UA — на ноябре (+8.69%). Слабые месяцы: для ANF — июль (-2.31%), для UA — март (-7.77%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июль, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ANF
+1.8
+1.9
-0.2
+1.0
+0.7
+0.7
-2.3
+4.9
+1.7
-1.6
+18.8
+2.1
UA
-0.1
+0.5
-7.8
+3.2
-3.9
+1.9
-1.4
-2.3
-3.1
-2.8
+8.7
-1.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Abercrombie & Fitch Co. или Under Armour, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — ANF или UA?
ROE ANF — 38.98%, UA — -30.13%. ANF демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Abercrombie & Fitch Co. и Under Armour, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Abercrombie & Fitch Co. или Under Armour, Inc.?
По объёму выручки: ANF — 5,27 млрд $, UA — 4,97 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — ANF или UA?
Технический скоринг: ANF — 16/100, UA — 19/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ANF или UA?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик ANF выигрывает 24, UA — 14. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией