Сравнение ANF vs BOOT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует ANF с P/E 6.73 (у BOOT — 19.16). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу ANF: 0.64 vs 1.92 у BOOT. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) ANF дешевле: 2.43 против 3.28. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ANF оценён ниже: 4.29 vs 13.10. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ANF демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 38.98% против 18.15% у BOOT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: BOOT — 10.02%, ANF — 9.63%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ANF — 0.83, BOOT — 0.59. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ANF | BOOT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 6.73 | 19.16 | |
| P/B | 2.43 | 3.28 | |
| P/S | 0.64 | 1.92 | |
| PEG | -2.03 | 0.77 | |
| EV/EBITDA | 4.29 | 13.10 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 38.98% | 18.15% | |
| ROA | 14.31% | 8.47% | |
| Валовая маржа | 61.47% | 38.08% | |
| Операц. маржа | 13.28% | 13.27% | |
| Чистая маржа | 9.63% | 10.02% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.83 | 0.59 | |
| Текущая ликв. | 1.49 | 2.64 | |
| Быстрая ликв. | 0.95 | 0.48 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $11.10 | $7.43 | |
| Балансовая стоим. | $31.10 | $43.36 | |
Технический анализ
По техническому скорингу BOOT сильнее: 24/100 против 16/100 у ANF. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ANF составляет 37.5 (нейтральная зона), у BOOT — 34.2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: ANF на -13.5%, BOOT на -9.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: ANF — 32.9 (выраженный тренд), BOOT — 21.3 (слабый тренд). ANF менее волатилен — бета 1.30 против 1.39 у BOOT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) BOOT составляет 5.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ANF | BOOT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 37.48 | 34.17 | |
| Stochastic %K | 30.10 | 13.13 | |
| CCI (20) | -71.00 | -106.61 | |
| MFI | 34.71 | 47.07 | |
| Williams %R | -69.90 | -86.87 | |
| MACD гистограмма | -0.22 | -2.43 | |
| Momentum (10) | -4.67 | -29.63 | |
| Тренд | |||
| ADX | 32.85 | 21.30 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.83% | -3.44% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.53% | -7.32% | |
| Цена vs SMA 50 | -13.47% | -9.54% | |
| Цена vs SMA 200 | -18.26% | -19.76% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.30 | -0.07 | |
| Volume Ratio | 137.05 | 176.60 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.30 | 1.39 | |
| ATR % | 4.80% | 5.71% | |
| Sharpe (1г) | 0.18 | -0.24 | |
| RS Rating | 35.00 | 31.00 | |
| 52w от хая | -43.86 | -32.33 | |
| BB ширина | 30.54 | 29.59 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ANF — 5,27 млрд $, BOOT — 2,25 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ANF — 506,92 млн $, BOOT — 225,88 млн $. ANF генерирует больше чистой прибыли. FCF: ANF генерирует 378,37 млн $, BOOT — 126,34 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ANF | BOOT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,27 млрд $ | 2,25 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 506,92 млн $ | 225,88 млн $ | |
| EPS (TTM) | $10.71 | $7.40 | |
| Операц. Cash Flow | 619,14 млн $ | 304,90 млн $ | |
| Free Cash Flow | 378,37 млн $ | 126,34 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. ANF платит дивиденды 14 лет подряд, BOOT — 4. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | ANF | BOOT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.20 | $0.01 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 14.00% | 4.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -24.21% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ANF приходится на ноябре (+18.82%), а BOOT — на ноябре (+17.44%). Слабые месяцы: для ANF — июль (-2.31%), для BOOT — март (-7.54%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, апрель, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у BOOT: +40.86% против +29.47%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Abercrombie & Fitch Co. или Boot Barn Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — ANF или BOOT?
Какие дивиденды у Abercrombie & Fitch Co. и Boot Barn Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Abercrombie & Fitch Co. или Boot Barn Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — ANF или BOOT?
Какая акция лучше по технике — ANF или BOOT?
Что лучше купить — ANF или BOOT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией