Сравнение AMT vs INVH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E INVH оценён рынком дешевле: 30.34 против 29.81 у AMT. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) INVH оценён ниже: 6.21 против 7.92. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) INVH дешевле: 1.94 против 23.49. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA INVH оценён ниже: 17.65 vs 19.29. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала AMT составляет 76.90%, что превышает показатель INVH (6.15%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности AMT впереди: 26.60% против 20.89% у INVH. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. AMT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 12.36, тогда как INVH практически без долга (D/E 0.97). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности INVH ниже 1 (0.37), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AMT | INVH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 29.81 | 30.34 | |
| P/B | 23.49 | 1.94 | |
| P/S | 7.92 | 6.21 | |
| PEG | 0.51 | 1.39 | |
| EV/EBITDA | 19.29 | 17.65 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 76.90% | 6.15% | |
| ROA | 4.55% | 3.12% | |
| Валовая маржа | 73.37% | 45.04% | |
| Операц. маржа | 44.24% | 31.17% | |
| Чистая маржа | 26.60% | 20.89% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 12.36 | 0.97 | |
| Текущая ликв. | 0.40 | 0.37 | |
| Быстрая ликв. | 0.40 | 0.37 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.74% | 4.05% | |
| Коэфф. выплат | 83.00% | 123.41% | |
| EPS | $6.17 | $0.96 | |
| Балансовая стоим. | $22.21 | $15.06 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 67/100 и 65/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: AMT — 58.8, INVH — 65.5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: AMT на 3.7%, INVH на 9.3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. INVH выше SMA 200 (+4.7%), AMT — ниже (-0.2%). Долгосрочный тренд в пользу INVH. Сила тренда по ADX: AMT — 12.9 (нет тренда), INVH — 38.6 (выраженный тренд). INVH демонстрирует выраженный тренд, а AMT — нет. Волатильность: бета AMT — 0.05, INVH — 0.27. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | AMT | INVH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.76 | 65.53 | |
| Stochastic %K | 99.40 | 98.60 | |
| CCI (20) | 140.13 | 82.72 | |
| MFI | 52.72 | 66.41 | |
| Williams %R | -0.60 | -1.40 | |
| MACD гистограмма | 0.48 | -0.06 | |
| Momentum (10) | 3.86 | 0.43 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12.89 | 38.58 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.12% | +1.85% | |
| Цена vs EMA 20 | +3.36% | +3.32% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.67% | +9.33% | |
| Цена vs SMA 200 | -0.16% | +4.74% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.19 | -0.01 | |
| Volume Ratio | 81.28 | 78.85 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.05 | 0.27 | |
| ATR % | 2.55% | 1.93% | |
| Sharpe (1г) | -0.78 | -0.84 | |
| RS Rating | 28.00 | 24.00 | |
| 52w от хая | -21.47 | -15.64 | |
| BB ширина | 7.96 | 8.03 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AMT генерирует 10,65 млрд $, INVH — 2,73 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: AMT — 2,53 млрд $, INVH — 587,92 млн $. AMT генерирует больше чистой прибыли. FCF: AMT генерирует 3,78 млрд $, INVH — 963,48 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AMT | INVH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 10,65 млрд $ | 2,73 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 2,53 млрд $ | 587,92 млн $ | |
| EPS (TTM) | $5.40 | $0.96 | |
| Операц. Cash Flow | 5,46 млрд $ | 1,21 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 3,78 млрд $ | 963,48 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: AMT платит 3.74%, INVH — 4.05%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. AMT платит дивиденды 14 лет подряд, INVH — 10. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AMT — 83.00%, INVH — 123.41%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | AMT | INVH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.74% | 4.05% | |
| Годовые дивиденды | $1.79 | $0.30 | |
| Коэфф. выплат | 83.00% | 123.41% | |
| Лет выплат | 14.00% | 10.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -19.24% | -15.10% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AMT показывает лучшую среднюю доходность в марте (+3.87%), INVH — в апреле (+4.46%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для AMT — сентябрь (-5.79%), для INVH — сентябрь (-4.10%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у AMT: +9.30% против +6.23%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — American Tower Corporation или Invitation Homes Inc.?
У кого выше рентабельность — AMT или INVH?
Какие дивиденды у American Tower Corporation и Invitation Homes Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — American Tower Corporation или Invitation Homes Inc.?
У кого выше маржинальность — AMT или INVH?
Какая акция лучше по технике — AMT или INVH?
Что лучше купить — AMT или INVH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

