Сравнение AMT vs INVH

Тикер 1
Тикер 2
AMT27
13INVH
AMT против INVH — два эмитента индустрии «Фонды недвижимости (REIT)», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации AMT крупнее в 5.0× (85,62 млрд $ vs 17,25 млрд $). Стоимостная оценка в пользу INVH — P/E 30.34 vs 29.81 у AMT. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. AMT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 76.90% против 6.15% у INVH. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: AMT — 26.60%, INVH — 20.89%. У AMT маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. Дивидендная доходность INVH составляет 4.05%, у AMT — 3.74%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. По технике ситуация паритетная: 67/100 и 65/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Счёт 27:13 — убедительное преимущество AMT. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
AMT
American Tower Corporation
AMTNYSE
183,78 $-0,24 $ (-0,13%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 85,62 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
6.0
Качество
5.5
Рост
6.4
Техника
4.0
Дивиденды
7.7
Прогнозы
7.5
Сезонность
9.0
INVH
Invitation Homes Inc.
INVHNYSE
29,03 $-0,14 $ (-0,48%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 17,25 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
7.3
Качество
5.4
Рост
6.2
Техника
4.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

AMTINVH

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E INVH оценён рынком дешевле: 30.34 против 29.81 у AMT. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) INVH оценён ниже: 6.21 против 7.92. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) INVH дешевле: 1.94 против 23.49. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA INVH оценён ниже: 17.65 vs 19.29. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала AMT составляет 76.90%, что превышает показатель INVH (6.15%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности AMT впереди: 26.60% против 20.89% у INVH. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. AMT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 12.36, тогда как INVH практически без долга (D/E 0.97). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности INVH ниже 1 (0.37), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

AMTINVH
ПоказательAMTINVHЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E29.8130.34
P/B23.491.94
P/S7.926.21
PEG0.511.39
EV/EBITDA19.2917.65
Рентабельность
ROE76.90%6.15%
ROA4.55%3.12%
Валовая маржа73.37%45.04%
Операц. маржа44.24%31.17%
Чистая маржа26.60%20.89%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал12.360.97
Текущая ликв.0.400.37
Быстрая ликв.0.400.37
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.74%4.05%
Коэфф. выплат83.00%123.41%
EPS$6.17$0.96
Балансовая стоим.$22.21$15.06

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 67/100 и 65/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: AMT — 58.8, INVH — 65.5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: AMT на 3.7%, INVH на 9.3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. INVH выше SMA 200 (+4.7%), AMT — ниже (-0.2%). Долгосрочный тренд в пользу INVH. Сила тренда по ADX: AMT — 12.9 (нет тренда), INVH — 38.6 (выраженный тренд). INVH демонстрирует выраженный тренд, а AMT — нет. Волатильность: бета AMT — 0.05, INVH — 0.27. Оба значения в приемлемом диапазоне.

AMTINVH
Общая оценка
67
65
Осцилляторы
53
59
Тренд
64
64
Объём
69
50
Волатильность
48
53
ИндикаторAMTINVHЛидер
Осцилляторы
RSI (14)58.7665.53
Stochastic %K99.4098.60
CCI (20)140.1382.72
MFI52.7266.41
Williams %R-0.60-1.40
MACD гистограмма0.48-0.06
Momentum (10)3.860.43
Тренд
ADX12.8938.58
Цена vs EMA 9+3.12%+1.85%
Цена vs EMA 20+3.36%+3.32%
Цена vs SMA 50+3.67%+9.33%
Цена vs SMA 200-0.16%+4.74%
Объём
CMF0.19-0.01
Volume Ratio81.2878.85
Волатильность и статистика
Beta0.050.27
ATR %2.55%1.93%
Sharpe (1г)-0.78-0.84
RS Rating28.0024.00
52w от хая-21.47-15.64
BB ширина7.968.03

Финансовая отчётность

По объёму выручки: AMT генерирует 10,65 млрд $, INVH — 2,73 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: AMT — 2,53 млрд $, INVH — 587,92 млн $. AMT генерирует больше чистой прибыли. FCF: AMT генерирует 3,78 млрд $, INVH — 963,48 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAMTINVHЛидер
Выручка10,65 млрд $2,73 млрд $
Чистая прибыль2,53 млрд $587,92 млн $
EPS (TTM)$5.40$0.96
Операц. Cash Flow5,46 млрд $1,21 млрд $
Free Cash Flow3,78 млрд $963,48 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: AMT платит 3.74%, INVH — 4.05%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. AMT платит дивиденды 14 лет подряд, INVH — 10. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AMT — 83.00%, INVH — 123.41%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательAMTINVHЛидер
Див. доходность3.74%4.05%
Годовые дивиденды$1.79$0.30
Коэфф. выплат83.00%123.41%
Лет выплат14.00%10.00%
CAGR дивидендов (5л)-19.24%-15.10%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет AMT показывает лучшую среднюю доходность в марте (+3.87%), INVH — в апреле (+4.46%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для AMT — сентябрь (-5.79%), для INVH — сентябрь (-4.10%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у AMT: +9.30% против +6.23%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AMT
+0.1
-0.5
+3.9
+1.4
+3.2
+1.9
+2.5
-0.2
-5.8
+0.8
+1.5
+0.5
INVH
+1.7
-0.5
+0.3
+4.5
+1.6
+0.5
+2.1
+1.0
-4.1
-3.0
+3.0
-0.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — American Tower Corporation или Invitation Homes Inc.?
Мультипликатор P/E у обе компании ниже (30.34 vs 29.81), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — AMT или INVH?
ROE AMT — 76.90%, INVH — 6.15%. AMT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у American Tower Corporation и Invitation Homes Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность AMT — 3.74%, INVH — 4.05%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — American Tower Corporation или Invitation Homes Inc.?
По объёму выручки: AMT — 10,65 млрд $, INVH — 2,73 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — AMT или INVH?
Чистая маржа AMT — 26.60%, INVH — 20.89%. AMT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — AMT или INVH?
Технический скоринг: AMT — 67/100, INVH — 65/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AMT или INVH?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик AMT выигрывает 27, INVH — 13. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией