Сравнение ALB vs ASH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E ALB — -85.98, ASH — -3.63. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/S (цена/выручка) ASH дешевле: 1.42 против 3.65. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) ASH дешевле: 1.37 против 2.03. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ASH оценён ниже: 10.05 vs 25.97. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ALB — 0.19, ASH — 0.79. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ALB | ASH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -85.98 | -3.63 | |
| P/B | 2.03 | 1.37 | |
| P/S | 3.65 | 1.42 | |
| PEG | 0.15 | 0.00 | |
| EV/EBITDA | 25.97 | 10.05 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -2.35% | -37.54% | |
| ROA | -1.54% | -15.69% | |
| Валовая маржа | 18.53% | 25.21% | |
| Операц. маржа | 5.55% | 4.31% | |
| Чистая маржа | -4.24% | -39.03% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.19 | 0.79 | |
| Текущая ликв. | 2.07 | 3.06 | |
| Быстрая ликв. | 1.21 | 1.78 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.95% | 2.96% | |
| Коэфф. выплат | -153.44% | -10.76% | |
| EPS | $-1.98 | $-15.42 | |
| Балансовая стоим. | $85.77 | $40.75 | |
Технический анализ
ASH набирает 55 из 100 по техническому скорингу, ALB — 29 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ALB — 38.1 (нейтральная зона), ASH — 52.2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. ASH торгуется выше SMA 50 (3.1%), тогда как ALB ниже этой средней (-7.3%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: ALB — 25.3 (выраженный тренд), ASH — 14.3 (нет тренда). ALB имеет чётко выраженный тренд, в отличие от ASH. По бете ASH стабильнее (1.25 vs 1.55). Дневная волатильность (ATR%) ALB составляет 6.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ALB | ASH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 38.13 | 52.21 | |
| Stochastic %K | 7.65 | 72.77 | |
| CCI (20) | -152.10 | 46.04 | |
| MFI | 38.82 | 59.94 | |
| Williams %R | -92.35 | -27.23 | |
| MACD гистограмма | -4.20 | 0.17 | |
| Momentum (10) | -28.45 | 1.40 | |
| Тренд | |||
| ADX | 25.26 | 14.29 | |
| Цена vs EMA 9 | -5.94% | +1.04% | |
| Цена vs EMA 20 | -8.77% | +1.41% | |
| Цена vs SMA 50 | -7.26% | +3.14% | |
| Цена vs SMA 200 | +23.15% | +1.39% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.24 | -0.22 | |
| Volume Ratio | 71.48 | 93.06 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.55 | 1.25 | |
| ATR % | 6.05% | 3.98% | |
| Sharpe (1г) | 2.02 | 0.29 | |
| RS Rating | 96.00 | 47.00 | |
| 52w от хая | -23.12 | -14.71 | |
| BB ширина | 24.57 | 15.71 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ALB — 5,14 млрд $, ASH — 1,82 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: ALB — -510,63 млн $, ASH — -845 млн $. ALB генерирует больше чистой прибыли. FCF: ALB генерирует 692,47 млн $, ASH — -4 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ALB | ASH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,14 млрд $ | 1,82 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -510,63 млн $ | -845 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-5.75 | $-18.37 | |
| Операц. Cash Flow | 1,28 млрд $ | 94 млн $ | |
| Free Cash Flow | 692,47 млн $ | -4 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность ALB — 0.95%, ASH — 2.96%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. ALB платит дивиденды 13 лет подряд, ASH — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | ALB | ASH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.95% | 2.96% | |
| Годовые дивиденды | $0.81 | $0.83 | |
| Коэфф. выплат | -153.44% | -10.76% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -12.29% | -6.60% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ALB — ноябре (+8.01%), для ASH — мае (+4.60%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ALB — март (-3.40%), для ASH — сентябрь (-2.44%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ALB: +23.56% против +5.31%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Albemarle Corporation или Ashland Inc.?
У кого выше рентабельность — ALB или ASH?
Какие дивиденды у Albemarle Corporation и Ashland Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Albemarle Corporation или Ashland Inc.?
Какая акция лучше по технике — ALB или ASH?
Что лучше купить — ALB или ASH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

