Сравнение AIG vs EQH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у EQH отрицательный (-16,24) — компания генерирует убытки. AIG прибылен, P/E составляет 13,91. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По EV/EBITDA EQH оценён ниже: 2,33 vs 6,42. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала EQH составляет 845,66%, что превышает показатель AIG (7,27%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. Отрицательная чистая маржа EQH (-8,72%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AIG — 0,22, EQH — -4,89. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности EQH ниже 1 (0,27), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AIG | EQH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 13,91 | -16,24 | |
| P/B | 1,01 | -18,82 | |
| P/S | 1,52 | 1,37 | |
| PEG | 8,38 | 0,10 | |
| EV/EBITDA | 6,42 | 2,33 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7,27% | 845,66% | |
| ROA | 1,81% | -0,28% | |
| Валовая маржа | 38,06% | 72,67% | |
| Операц. маржа | 13,96% | -5,75% | |
| Чистая маржа | 11,11% | -8,72% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,22 | -4,89 | |
| Текущая ликв. | 1,36 | 0,27 | |
| Быстрая ликв. | 1,36 | 0,27 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,41% | 2,15% | |
| Коэфф. выплат | 33,46% | -40,28% | |
| EPS | $5,55 | -$3,33 | |
| Балансовая стоим. | $76,11 | $4,39 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу EQH: скоринг 80/100 vs 41/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: AIG — 42,7, EQH — 66,8. Обе акции находятся в одной зоне. EQH торгуется выше SMA 50 (13,1%), тогда как AIG ниже этой средней (-1,1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. EQH выше SMA 200 (+19,7%), AIG — ниже (-1,1%). Долгосрочный тренд в пользу EQH. Сила тренда по ADX: AIG — 13,2 (нет тренда), EQH — 32,4 (выраженный тренд). Волатильность: бета AIG — 0,06, EQH — 1,14. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | AIG | EQH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42,74 | 66,76 | |
| Stochastic %K | 15,55 | 96,48 | |
| CCI (20) | -144,34 | 126,58 | |
| MFI | 34,39 | 62,75 | |
| Williams %R | -84,45 | -3,52 | |
| MACD гистограмма | -0,47 | 0,22 | |
| Momentum (10) | -1,94 | 5,44 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13,22 | 32,44 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,13% | +2,82% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,89% | +5,78% | |
| Цена vs SMA 50 | -1,10% | +13,11% | |
| Цена vs SMA 200 | -1,08% | +19,72% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,08 | 0,16 | |
| Volume Ratio | 110,45 | 32,83 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,06 | 1,14 | |
| ATR % | 2,02% | 2,79% | |
| Sharpe (1г) | -0,28 | -0,08 | |
| RS Rating | 30,00 | 32,00 | |
| 52w от хая | -12,20 | -3,74 | |
| BB ширина | 6,85 | 15,55 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AIG генерирует 26,77 млрд $, EQH — 11,66 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: AIG — -1,80%, EQH — -6,20%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. EQH убыточен (чистая прибыль -1,38 млрд $), тогда как AIG генерирует прибыль (3,10 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: AIG генерирует 3,31 млрд $, EQH — 679 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AIG | EQH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 26,77 млрд $ | 11,66 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | -1.80% | -6.20% | |
| Чистая прибыль | 3,10 млрд $ | -1,38 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $5,48 | -$4,83 | |
| Операц. Cash Flow | 3,31 млрд $ | 713 млн $ | |
| Free Cash Flow | 3,31 млрд $ | 679 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: AIG платит 2,41%, EQH — 2,15%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. AIG платит дивиденды 13 лет подряд, EQH — 9. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): AIG — +2,53%, EQH — +4,15%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках.
| Показатель | AIG | EQH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,41% | 2,15% | |
| Годовые дивиденды | $1,45 | $0,87 | |
| Коэфф. выплат | 33,46% | -40,28% | |
| Лет выплат | 13 | 9 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 2,53% | 4,15% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AIG показывает лучшую среднюю доходность в мае (+3,96%), EQH — в апреле (+6,48%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для AIG — март (-4,39%), для EQH — март (-5,90%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у EQH: +17,73% против +6,43%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — American International Group, Inc. или Equitable Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — AIG или EQH?
Какие дивиденды у American International Group, Inc. и Equitable Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — American International Group, Inc. или Equitable Holdings, Inc.?
Какая акция лучше по технике — AIG или EQH?
Что лучше купить — AIG или EQH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

