Сравнение AGNC vs EQR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу AGNC — P/E 5,50 vs 29,03 у EQR. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) AGNC оценён ниже: 4,03 против 8,02. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) AGNC дешевле: 1,00 против 2,44. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EQR оценён ниже: 14,85 vs 26,01. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. AGNC демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 18,30% против 8,08% у EQR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: AGNC — 71,98%, EQR — 27,91%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. AGNC несёт высокую долговую нагрузку — D/E 7,16, тогда как EQR практически без долга (D/E 0,81). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности AGNC ниже 1 (0,02), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AGNC | EQR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 5,50 | 29,03 | |
| P/B | 1,00 | 2,44 | |
| P/S | 4,03 | 8,02 | |
| PEG | 0,01 | -2,06 | |
| EV/EBITDA | 26,01 | 14,85 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 18,30% | 8,08% | |
| ROA | 1,82% | 4,32% | |
| Валовая маржа | 75,70% | 45,96% | |
| Операц. маржа | 112,80% | 28,12% | |
| Чистая маржа | 71,98% | 27,91% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 7,16 | 0,81 | |
| Текущая ликв. | 0,02 | 0,12 | |
| Быстрая ликв. | 0,02 | 0,12 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 13,28% | 4,16% | |
| Коэфф. выплат | 99,19% | 120,33% | |
| EPS | $1,92 | $2,29 | |
| Балансовая стоим. | $10,84 | $28,47 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу AGNC: скоринг 45/100 vs 39/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: AGNC — 51,7, EQR — 46,2. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: AGNC выше на 1,5%, EQR — ниже на -0,7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: AGNC — 15,3 (нет тренда), EQR — 13,1 (нет тренда). Волатильность: бета EQR — 0,16, AGNC — 0,69. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | AGNC | EQR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51,66 | 46,22 | |
| Stochastic %K | 55,07 | 27,34 | |
| CCI (20) | -22,91 | -112,85 | |
| MFI | 36,68 | 43,63 | |
| Williams %R | -44,93 | -72,66 | |
| MACD гистограмма | -0,03 | -0,19 | |
| Momentum (10) | 0,25 | -0,79 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15,29 | 13,10 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,92% | -0,53% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,49% | -0,97% | |
| Цена vs SMA 50 | +1,47% | -0,72% | |
| Цена vs SMA 200 | +1,30% | +5,83% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,19 | -0,23 | |
| Volume Ratio | 87,25 | 71,64 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,69 | 0,16 | |
| ATR % | 2,09% | 1,95% | |
| Sharpe (1г) | 0,55 | 0,09 | |
| RS Rating | 51,00 | 40,00 | |
| 52w от хая | -11,07 | -6,20 | |
| BB ширина | 9,43 | 5,37 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AGNC генерирует 1,91 млрд $, EQR — 3,10 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: EQR — +4,10%, AGNC — -60,80%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: AGNC — 1,67 млрд $, EQR — 1,12 млрд $. AGNC генерирует больше чистой прибыли. FCF: AGNC генерирует 653 млн $, EQR — 1,29 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AGNC | EQR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,91 млрд $ | 3,10 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | -60.80% | +4.10% | |
| Чистая прибыль | 1,67 млрд $ | 1,12 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +93.50% | +8.10% | |
| EPS (TTM) | $1,48 | $2,97 | |
| Операц. Cash Flow | 653 млн $ | 1,65 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 653 млн $ | 1,29 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: AGNC платит 13,28%, EQR — 4,16%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. AGNC платит дивиденды 5 лет подряд, EQR — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AGNC — 99,19%, EQR — 120,33%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | AGNC | EQR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 13,28% | 4,16% | |
| Годовые дивиденды | $0,84 | $2,10 | |
| Коэфф. выплат | 99,19% | 120,33% | |
| Лет выплат | 5 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -2,75% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AGNC показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4,14%), EQR — в ноябре (+4,62%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для AGNC — март (-3,69%), для EQR — сентябрь (-3,55%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AGNC Investment Corp. или Equity Residential?
У кого выше рентабельность — AGNC или EQR?
Какие дивиденды у AGNC Investment Corp. и Equity Residential?
Какая компания крупнее по выручке — AGNC Investment Corp. или Equity Residential?
У кого выше маржинальность — AGNC или EQR?
Какая акция лучше по технике — AGNC или EQR?
Что лучше купить — AGNC или EQR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

