Сравнение AGCO vs MIDD

Тикер 1
Тикер 2
AGCO21
22MIDD
Сравнение AGCO Corporation (AGCO) и The Middleby Corporation (MIDD) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Машиностроение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. Убыточность MIDD (P/E -15,90) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. AGCO показывает P/E 14,20. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE MIDD отрицательный (-14,35%), что говорит об убыточности. AGCO генерирует прибыль с ROE 12,45%. По этому критерию преимущество однозначно. MIDD убыточен — чистая маржа -11,46%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. AGCO выплачивает дивиденды с доходностью 1,14% годовых, тогда как MIDD дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Техническая картина в пользу MIDD: скоринг 46/100 vs 21/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 21:22 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
AGCO
AGCO Corporation
AGCONYSE
$101,39-$1,45 (-1,41%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 7,10 млрд $
ETP Rank5.9
Стоимость
9.7
Качество
6.2
Рост
4.5
Техника
1.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
6.0
Сезонность
5.0
MIDD
The Middleby Corporation
MIDDNASDAQ
$132,15-$2,35 (-1,75%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 5,98 млрд $
ETP Rank2.8
Стоимость
6.4
Качество
4.3
Рост
2.3
Техника
5.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

AGCOMIDD

Фундаментальный анализ

MIDD имеет отрицательный P/E (-15,90), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — AGCO прибылен с P/E 14,20. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу AGCO: 0,70 vs 1,66 у MIDD. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B AGCO — 1,79, у MIDD — 2,67. EV/EBITDA AGCO — 6,38, у MIDD — 6592,93. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE MIDD отрицательный (-14,35%), что говорит об убыточности. AGCO генерирует прибыль с ROE 12,45%. По этому критерию преимущество однозначно. MIDD убыточен — чистая маржа -11,46%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AGCO — 0,03, у MIDD — 0,80. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

AGCOMIDD
ПоказательAGCOMIDDЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E14,20-15,90
P/B1,792,67
P/S0,701,66
PEG0,030,13
EV/EBITDA6,386592,93
Рентабельность
ROE12,45%-14,35%
ROA4,49%-7,75%
Валовая маржа25,01%37,97%
Операц. маржа6,55%-2,74%
Чистая маржа5,15%-11,46%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,030,80
Текущая ликв.1,321,96
Быстрая ликв.0,581,10
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1,14%0,00%
Коэфф. выплат15,97%0,00%
EPS$7,50-$8,90
Балансовая стоим.$61,50$50,28

Технический анализ

По техническому скорингу MIDD сильнее: 46/100 против 21/100 у AGCO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AGCO составляет 37,8 (нейтральная зона), у MIDD — 42,6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: AGCO на -9,6%, MIDD на -10,1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: AGCO — 18,0 (нет тренда), MIDD — 18,4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. AGCO менее волатилен — бета 0,99 против 1,24 у MIDD. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) AGCO составляет 4,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AGCOMIDD
Общая оценка
21
46
Осцилляторы
44
50
Тренд
22
36
Объём
31
56
Волатильность
48
53
ИндикаторAGCOMIDDЛидер
Осцилляторы
RSI (14)37,8242,63
Stochastic %K7,0959,13
CCI (20)-113,197,99
MFI45,0065,86
Williams %R-92,91-40,87
MACD гистограмма-1,511,04
Momentum (10)-18,380,62
Тренд
ADX18,0118,44
Цена vs EMA 9-3,59%-0,24%
Цена vs EMA 20-6,74%-2,07%
Цена vs SMA 50-9,62%-10,09%
Цена vs SMA 200-10,39%-6,78%
Объём
CMF-0,220,01
Volume Ratio71,7285,05
Волатильность и статистика
Beta0,991,24
ATR %4,31%3,39%
Sharpe (1г)-0,220,37
RS Rating25,0048,00
52w от хая-28,48-25,33
BB ширина23,526,71

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AGCO — 10,08 млрд $, MIDD — 3,20 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу AGCO: -13,50% г/г vs -17,40%. MIDD показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. По чистой прибыли ситуация полярная: AGCO зарабатывает 726,50 млн $, а MIDD фиксирует убыток (-277,73 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): AGCO — 740,20 млн $, MIDD — 558,35 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательAGCOMIDDЛидер
Выручка10,08 млрд $3,20 млрд $
Рост выручки (г/г)-13.50%-17.40%
Чистая прибыль726,50 млн $-277,73 млн $
EPS (TTM)$9,76-$5,38
Операц. Cash Flow988,10 млн $630,20 млн $
Free Cash Flow740,20 млн $558,35 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: AGCO обеспечивает 1,14% годовой доходности, MIDD реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Стаж непрерывных выплат: AGCO — 12 лет, MIDD — 7 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательAGCOMIDDЛидер
Див. доходность1,14%
Годовые дивиденды$0,89$0,40
Коэфф. выплат15,97%
Лет выплат127
CAGR дивидендов (5л)-28,49%37,97%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AGCO приходится на январе (+4,84%), а MIDD — на ноябре (+8,21%). Наименее удачные месяцы: AGCO — май (-1,81%), MIDD — март (-5,31%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, апрель. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у AGCO: +11,41% против +9,88%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AGCO
+4,8
-0,0
-0,7
-0,0
-1,8
-0,4
+3,4
-1,0
+0,9
+1,9
+3,5
+0,8
MIDD
+4,5
+1,2
-5,3
-0,9
+0,6
+0,9
+3,4
+0,8
-2,7
-2,4
+8,2
+1,6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — AGCO Corporation или The Middleby Corporation?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — AGCO или MIDD?
Рентабельность собственного капитала (ROE): AGCO — 12,45%, MIDD — -14,35%. Преимущество у AGCO.
Какие дивиденды у AGCO Corporation и The Middleby Corporation?
AGCO Corporation выплачивает дивиденды с доходностью 1,14%. The Middleby Corporation дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — AGCO Corporation или The Middleby Corporation?
Выручка AGCO за TTM — 10,08 млрд $, MIDD — 3,20 млрд $. AGCO генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — AGCO или MIDD?
Технический скоринг: AGCO — 21/100, MIDD — 46/100. MIDD имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AGCO или MIDD?
Однозначного ответа нет. Счёт 21:22 в пользу MIDD по 46 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией