Сравнение AGCO vs ITW

Тикер 1
Тикер 2
AGCO12
27ITW
Сравнение AGCO Corporation (AGCO) и Illinois Tool Works Inc. (ITW) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Машиностроение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации ITW крупнее в 8.9× (71,90 млрд $ vs 8,12 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует AGCO с P/E 10.79 (у ITW — 23.07). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По ROE лидирует ITW (97.38% vs 17.90%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа ITW — 19.32%, у AGCO — 7.43%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. По дивидендной доходности ITW впереди: 2.52% годовых против 1.02% у AGCO. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 30/100 и 31/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Итоговый счёт 27:12 в пользу ITW. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
AGCO
AGCO Corporation
AGCONYSE
112,09 $-2,68 $ (-2,34%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 8,12 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
9.8
Качество
7.1
Рост
4.5
Техника
3.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
7.0
Сезонность
4.0
ITW
Illinois Tool Works Inc.
ITWNYSE
249,93 $-0,84 $ (-0,33%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 71,90 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
3.9
Качество
7.4
Рост
4.1
Техника
3.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

AGCOITW

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, AGCO выглядит привлекательнее: 10.79 против 23.07. Премия к оценке ITW может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу AGCO: 0.80 vs 4.45 у ITW. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B AGCO — 1.94, у ITW — 22.39. EV/EBITDA AGCO — 7.31, у ITW — 17.37. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE ITW — 97.38%, у AGCO — 17.90%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. ITW удерживает чистую маржу на уровне 19.32%, опережая AGCO (7.43%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка ITW значительно выше: D/E 2.83 vs 0.03 у AGCO. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.

AGCOITW
ПоказательAGCOITWЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E10.7923.07
P/B1.9422.39
P/S0.804.45
PEG0.01-4.31
EV/EBITDA7.3117.37
Рентабельность
ROE17.90%97.38%
ROA6.40%19.27%
Валовая маржа24.91%44.12%
Операц. маржа6.99%26.42%
Чистая маржа7.43%19.32%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.032.83
Текущая ликв.1.291.19
Быстрая ликв.0.570.86
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.02%2.52%
Коэфф. выплат11.14%57.72%
EPS$10.63$10.87
Балансовая стоим.$63.34$11.20

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 30/100 и 31/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у AGCO составляет 46.6 (нейтральная зона), у ITW — 41.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: AGCO на -4.1%, ITW на -4.3%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: AGCO — 17.7 (нет тренда), ITW — 32.0 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. ITW менее волатилен — бета 0.64 против 1.03 у AGCO. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) AGCO составляет 3.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AGCOITW
Общая оценка
30
31
Осцилляторы
44
42
Тренд
42
38
Объём
31
41
Волатильность
40
43
ИндикаторAGCOITWЛидер
Осцилляторы
RSI (14)46.5841.07
Stochastic %K37.5035.86
CCI (20)-118.76-79.39
MFI42.6947.36
Williams %R-62.50-64.14
MACD гистограмма-0.47-0.50
Momentum (10)-5.46-9.75
Тренд
ADX17.6931.96
Цена vs EMA 9-2.58%-0.12%
Цена vs EMA 20-3.65%-1.77%
Цена vs SMA 50-4.12%-4.26%
Цена vs SMA 200-1.42%-3.50%
Объём
CMF-0.13-0.03
Volume Ratio73.24146.02
Волатильность и статистика
Beta1.030.64
ATR %3.47%2.18%
Sharpe (1г)0.24-0.11
RS Rating47.0039.00
52w от хая-22.04-16.83
BB ширина9.0412.33

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AGCO — 10,08 млрд $, ITW — 16,04 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: AGCO — 726,50 млн $, ITW — 3,07 млрд $. ITW генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AGCO — 740,20 млн $, ITW — 2,71 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательAGCOITWЛидер
Выручка10,08 млрд $16,04 млрд $
Чистая прибыль726,50 млн $3,07 млрд $
EPS (TTM)$9.76$10.52
Операц. Cash Flow988,10 млн $3,13 млрд $
Free Cash Flow740,20 млн $2,71 млрд $

Дивиденды

AGCO и ITW — дивидендные акции. Доходность: AGCO — 1.02%, ITW — 2.52%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: AGCO — 12 лет, ITW — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AGCO — 11.14%, ITW — 57.72%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательAGCOITWЛидер
Див. доходность1.02%2.52%
Годовые дивиденды$0.59$3.22
Коэфф. выплат11.14%57.72%
Лет выплат12.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-34.14%-7.36%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AGCO приходится на июле (+4.97%), а ITW — на ноябре (+5.75%). Наименее удачные месяцы: AGCO — май (-1.47%), ITW — март (-1.57%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, май, июнь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ITW: +13.25% против +12.61%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AGCO
+4.8
-0.0
-0.7
-0.0
-1.5
-1.1
+5.0
-1.0
+0.9
+1.9
+3.5
+0.8
ITW
+1.8
+1.3
-1.6
+0.6
-0.3
-0.1
+4.6
+1.1
-0.8
+1.7
+5.8
-0.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — AGCO Corporation или Illinois Tool Works Inc.?
По P/E AGCO Corporation оценена ниже: 10.79 против 23.07. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — AGCO или ITW?
Рентабельность собственного капитала (ROE): AGCO — 17.90%, ITW — 97.38%. Преимущество у ITW.
Какие дивиденды у AGCO Corporation и Illinois Tool Works Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность AGCO — 1.02%, ITW — 2.52%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — AGCO Corporation или Illinois Tool Works Inc.?
Выручка AGCO за TTM — 10,08 млрд $, ITW — 16,04 млрд $. ITW генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — AGCO или ITW?
Чистая маржа AGCO — 7.43%, ITW — 19.32%. ITW оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — AGCO или ITW?
Технический скоринг: AGCO — 30/100, ITW — 31/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AGCO или ITW?
Однозначного ответа нет. Счёт 12:27 в пользу ITW по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией