Сравнение AGCO vs CXT

Тикер 1
Тикер 2
AGCO16
30CXT
Инвесторы часто выбирают между AGCO и CXT — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Машиностроение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации AGCO крупнее в 2,3× (7,20 млрд $ vs 3,07 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует AGCO с P/E 14,20 (у CXT — 21,86). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала AGCO составляет 12,45%, что превышает показатель CXT (11,28%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CXT впереди: 7,78% против 5,15% у AGCO. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. CXT предлагает более высокую дивидендную доходность (1,31% vs 1,14%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу CXT сильнее: 68/100 против 21/100 у AGCO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. CXT побеждает по числу метрик: 30 против 16 у AGCO. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
AGCO
AGCO Corporation
AGCONYSE
$102,83+$1,20 (+1,18%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 7,20 млрд $
ETP Rank5.9
Стоимость
9.7
Качество
6.2
Рост
4.5
Техника
1.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
6.0
Сезонность
5.0
CXT
Crane NXT, Co.
CXTNYSE
$53,33-$1,02 (-1,88%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 3,07 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
7.1
Качество
4.9
Рост
4.5
Техника
4.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

AGCOCXT

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, AGCO выглядит привлекательнее: 14,20 против 21,86. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По P/S (цена/выручка) AGCO дешевле: 0,70 против 1,70. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) AGCO дешевле: 1,79 против 2,42. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA AGCO оценён ниже: 6,38 vs 14,78. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. AGCO демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 12,45% против 11,28% у CXT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CXT — 7,78%, AGCO — 5,15%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AGCO — 0,03, CXT — 1,16. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

AGCOCXT
ПоказательAGCOCXTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E14,2021,86
P/B1,792,42
P/S0,701,70
PEG0,03-2,89
EV/EBITDA6,3814,78
Рентабельность
ROE12,45%11,28%
ROA4,49%3,90%
Валовая маржа25,01%42,12%
Операц. маржа6,55%15,09%
Чистая маржа5,15%7,78%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,031,16
Текущая ликв.1,321,42
Быстрая ликв.0,581,07
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1,14%1,31%
Коэфф. выплат15,97%35,99%
EPS$7,50$2,44
Балансовая стоим.$61,50$22,36

Технический анализ

CXT набирает 68 из 100 по техническому скорингу, AGCO — 21 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AGCO — 37,8 (нейтральная зона), CXT — 57,2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CXT торгуется выше SMA 50 (12,4%), тогда как AGCO ниже этой средней (-9,6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. CXT выше SMA 200 (+8,2%), AGCO — ниже (-10,4%). Долгосрочный тренд в пользу CXT. Сила тренда по ADX: AGCO — 18,0 (нет тренда), CXT — 28,2 (выраженный тренд). По бете AGCO стабильнее (0,99 vs 1,31). Дневная волатильность (ATR%) AGCO составляет 4,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AGCOCXT
Общая оценка
21
68
Осцилляторы
44
56
Тренд
22
61
Объём
31
63
Волатильность
48
55
ИндикаторAGCOCXTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)37,8257,19
Stochastic %K7,0939,26
CCI (20)-113,1955,92
MFI45,0065,43
Williams %R-92,91-60,74
MACD гистограмма-1,51-0,19
Momentum (10)-18,380,47
Тренд
ADX18,0128,16
Цена vs EMA 9-3,59%+0,29%
Цена vs EMA 20-6,74%+2,25%
Цена vs SMA 50-9,62%+12,40%
Цена vs SMA 200-10,39%+8,24%
Объём
CMF-0,220,05
Volume Ratio71,72116,97
Волатильность и статистика
Beta0,991,31
ATR %4,31%3,99%
Sharpe (1г)-0,22-0,10
RS Rating25,0027,00
52w от хая-28,48-22,71
BB ширина23,529,91

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): AGCO — 10,08 млрд $, CXT — 1,66 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CXT растёт быстрее по выручке: +11,40% год к году против -13,50% у AGCO. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: AGCO — 726,50 млн $, CXT — 145,10 млн $. AGCO генерирует больше чистой прибыли. FCF: AGCO генерирует 740,20 млн $, CXT — 198,30 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAGCOCXTЛидер
Выручка10,08 млрд $1,66 млрд $
Рост выручки (г/г)-13.50%+11.40%
Чистая прибыль726,50 млн $145,10 млн $
Рост прибыли (г/г)-21.20%
EPS (TTM)$9,76$2,53
Операц. Cash Flow988,10 млн $241,50 млн $
Free Cash Flow740,20 млн $198,30 млн $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность AGCO — 1,14%, CXT — 1,31%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. AGCO платит дивиденды 12 лет подряд, CXT — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AGCO — 15,97%, CXT — 35,99%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательAGCOCXTЛидер
Див. доходность1,14%1,31%
Годовые дивиденды$0,89$0,54
Коэфф. выплат15,97%35,99%
Лет выплат1213
CAGR дивидендов (5л)-28,49%-20,68%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AGCO — январе (+4,84%), для CXT — январе (+4,99%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для AGCO — май (-1,81%), для CXT — февраль (-3,32%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, август. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CXT: +14,96% против +11,41%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AGCO
+4,8
-0,0
-0,7
-0,0
-1,8
-0,4
+3,4
-1,0
+0,9
+1,9
+3,5
+0,8
CXT
+5,0
-3,3
-2,5
+2,0
+1,2
+4,0
+4,8
-0,2
+0,3
+0,8
+4,3
-1,4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — AGCO Corporation или Crane NXT, Co.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит AGCO Corporation: P/E 14,20 против 21,86. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — AGCO или CXT?
ROE AGCO — 12,45%, CXT — 11,28%. AGCO демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у AGCO Corporation и Crane NXT, Co.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность AGCO — 1,14%, CXT — 1,31%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — AGCO Corporation или Crane NXT, Co.?
По объёму выручки: AGCO — 10,08 млрд $, CXT — 1,66 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — AGCO или CXT?
Чистая маржа AGCO — 5,15%, CXT — 7,78%. CXT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — AGCO или CXT?
Технический скоринг: AGCO — 21/100, CXT — 68/100. CXT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AGCO или CXT?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 48 метрик AGCO выигрывает 16, CXT — 30. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией