Сравнение AFLT vs UNAC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу AFLT — P/E 2,09 vs 53,27 у UNAC. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) AFLT оценён ниже: 0,16 против 0,66. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B AFLT — 2,80, у UNAC — 3,69. EV/EBITDA AFLT — 4,15, у UNAC — 9,67. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE AFLT — 195,49%, у UNAC — 6,98%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. AFLT удерживает чистую маржу на уровне 7,30%, опережая UNAC (1,25%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AFLT — 32,32, у UNAC — 16,27. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности AFLT ниже 1 (0,60), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AFLT | UNAC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 2,09 | 53,27 | |
| P/B | 2,80 | 3,69 | |
| P/S | 0,16 | 0,66 | |
| PEG | — | — | |
| EV/EBITDA | 4,15 | 9,67 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 195,49% | 6,98% | |
| ROA | 5,87% | 0,40% | |
| Валовая маржа | — | 20,75% | |
| Операц. маржа | 13,28% | 9,03% | |
| Чистая маржа | 7,30% | 1,25% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 32,32 | 16,27 | |
| Текущая ликв. | 0,60 | 0,95 | |
| Быстрая ликв. | 0,45 | 0,74 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 15,68% | — | |
| Коэфф. выплат | 30,72% | 20,00% | |
| EPS | $17,22 | $0,01 | |
| Балансовая стоим. | $16,74 | $0,13 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу UNAC: скоринг 74/100 vs 61/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: AFLT — 48,2, UNAC — 65,8. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: UNAC выше на 30,2%, AFLT — ниже на -7,0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: AFLT — 27,5 (выраженный тренд), UNAC — 40,4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета AFLT — 1,07, UNAC — 1,22. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) UNAC составляет 7,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AFLT | UNAC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48,20 | 65,84 | |
| Stochastic %K | 73,59 | 80,96 | |
| CCI (20) | 72,27 | 78,37 | |
| MFI | 74,51 | 87,41 | |
| Williams %R | -26,41 | -19,04 | |
| MACD гистограмма | 0,66 | 0,01 | |
| Momentum (10) | 2,44 | 0,08 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27,52 | 40,40 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,24% | +3,76% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,32% | +14,80% | |
| Цена vs SMA 50 | -7,05% | +30,23% | |
| Цена vs SMA 200 | -28,59% | -8,35% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,14 | 0,26 | |
| Volume Ratio | 58,49 | 31,48 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,07 | 1,22 | |
| ATR % | 4,27% | 6,98% | |
| Sharpe (1г) | -1,75 | -0,63 | |
| RS Rating | 9,00 | 29,00 | |
| 52w от хая | -49,40 | -41,54 | |
| BB ширина | 26,19 | 95,33 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AFLT генерирует 902,26 млрд ₽, UNAC — 759,01 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: UNAC — +40,80%, AFLT — +5,30%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: AFLT — 105,50 млрд ₽, UNAC — 9,48 млрд ₽. AFLT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AFLT — -45,31 млрд ₽, UNAC — -131,13 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | AFLT | UNAC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 902,26 млрд ₽ | 759,01 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +5.30% | +40.80% | |
| Чистая прибыль | 105,50 млрд ₽ | 9,48 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +91.80% | — | — |
| EPS (TTM) | $26,33 | $0,01 | |
| Операц. Cash Flow | 164,43 млрд ₽ | -34,25 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | -45,31 млрд ₽ | -131,13 млрд ₽ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: AFLT обеспечивает 15,68% годовой доходности, UNAC реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Стаж непрерывных выплат: AFLT — 12 лет, UNAC — 2 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AFLT — 30,72%, UNAC — 20,00%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | AFLT | UNAC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 15,68% | — | |
| Годовые дивиденды | $5,29 | $0,00 | |
| Коэфф. выплат | 30,72% | 20,00% | |
| Лет выплат | 12 | 2 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 16,17% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AFLT показывает лучшую среднюю доходность в январе (+3,04%), UNAC — в августе (+13,22%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: AFLT — февраль (-4,07%), UNAC — май (-8,16%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, март. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у UNAC: +6,18% против +1,41%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Аэрофлот или ОАК?
У кого выше рентабельность — AFLT или UNAC?
Какие дивиденды у Аэрофлот и ОАК?
Какая компания крупнее по выручке — Аэрофлот или ОАК?
У кого выше маржинальность — AFLT или UNAC?
Какая акция лучше по технике — AFLT или UNAC?
Что лучше купить — AFLT или UNAC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

