Сравнение AFL vs GL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу GL — P/E 10.29 vs 13.04 у AFL. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) GL оценён ниже: 1.97 против 3.29. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B GL — 1.99, у AFL — 2.69. EV/EBITDA GL — 9.02, у AFL — 9.37. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE GL — 20.32%, у AFL — 17.20%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. AFL удерживает чистую маржу на уровне 25.44%, опережая GL (19.37%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AFL — 0.35, у GL — 0.46. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности AFL ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AFL | GL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 13.04 | 10.29 | |
| P/B | 2.69 | 1.99 | |
| P/S | 3.29 | 1.97 | |
| PEG | 0.35 | 0.55 | |
| EV/EBITDA | 9.37 | 9.02 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 17.20% | 20.32% | |
| ROA | 3.86% | 3.80% | |
| Валовая маржа | 47.76% | 38.07% | |
| Операц. маржа | 30.97% | 24.92% | |
| Чистая маржа | 25.44% | 19.37% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.35 | 0.46 | |
| Текущая ликв. | 0.00 | 1.13 | |
| Быстрая ликв. | 0.00 | 1.13 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.02% | 0.74% | |
| Коэфф. выплат | 25.80% | 7.41% | |
| EPS | $9.04 | $15.01 | |
| Балансовая стоим. | $43.73 | $77.60 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу AFL: скоринг 73/100 vs 67/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: AFL — 65.9, GL — 55.3. Обе акции находятся в одной зоне. AFL и GL находятся выше 50-дневной скользящей средней (+4.5% и +5.0% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: AFL — 15.3 (нет тренда), GL — 12.7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета AFL — 0.16, GL — 0.54. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | AFL | GL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 65.90 | 55.27 | |
| Stochastic %K | 86.35 | 63.30 | |
| CCI (20) | 181.96 | -62.40 | |
| MFI | 69.25 | 59.13 | |
| Williams %R | -13.65 | -36.70 | |
| MACD гистограмма | 0.31 | -0.38 | |
| Momentum (10) | 3.95 | 0.07 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.26 | 12.65 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.59% | +0.47% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.70% | +1.16% | |
| Цена vs SMA 50 | +4.52% | +5.04% | |
| Цена vs SMA 200 | +6.49% | +9.61% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.16 | 0.00 | |
| Volume Ratio | 105.47 | 106.65 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.16 | 0.54 | |
| ATR % | 1.88% | 2.28% | |
| Sharpe (1г) | 0.57 | 1.08 | |
| RS Rating | 56.00 | 65.00 | |
| 52w от хая | -2.16 | -2.19 | |
| BB ширина | 5.62 | 4.10 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AFL генерирует 17,44 млрд $, GL — 6 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: AFL — 3,65 млрд $, GL — 1,16 млрд $. AFL генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AFL — 2,56 млрд $, GL — 1,25 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | AFL | GL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 17,44 млрд $ | 6 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 3,65 млрд $ | 1,16 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $6.86 | $14.30 | |
| Операц. Cash Flow | 2,56 млрд $ | 1,40 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 2,56 млрд $ | 1,25 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: AFL платит 2.02%, GL — 0.74%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: AFL — 13 лет, GL — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AFL — 25.80%, GL — 7.41%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | AFL | GL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.02% | 0.74% | |
| Годовые дивиденды | $1.22 | $0.93 | |
| Коэфф. выплат | 25.80% | 7.41% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -1.56% | 3.54% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AFL показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.39%), GL — в ноябре (+4.88%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: AFL — октябрь (-0.80%), GL — март (-3.58%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, июнь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у AFL: +15.50% против +12.55%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Aflac Incorporated или Globe Life Inc.?
У кого выше рентабельность — AFL или GL?
Какие дивиденды у Aflac Incorporated и Globe Life Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Aflac Incorporated или Globe Life Inc.?
У кого выше маржинальность — AFL или GL?
Какая акция лучше по технике — AFL или GL?
Что лучше купить — AFL или GL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

