Сравнение ADSK vs TTD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу TTD — P/E 16,24 vs 36,10 у ADSK. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) TTD оценён ниже: 2,17 против 7,01. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) TTD дешевле: 2,51 против 16,48. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TTD оценён ниже: 7,25 vs 24,28. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала ADSK составляет 49,42%, что превышает показатель TTD (16,09%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ADSK впереди: 19,49% против 13,61% у TTD. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ADSK — 0,85, TTD — 0,17. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ADSK ниже 1 (0,83), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ADSK | TTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 36,10 | 16,24 | |
| P/B | 16,48 | 2,51 | |
| P/S | 7,01 | 2,17 | |
| PEG | 0,78 | 13,64 | |
| EV/EBITDA | 24,28 | 7,25 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 49,42% | 16,09% | |
| ROA | 12,26% | 7,06% | |
| Валовая маржа | 91,14% | 83,04% | |
| Операц. маржа | 26,60% | 19,61% | |
| Чистая маржа | 19,49% | 13,61% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,85 | 0,17 | |
| Текущая ликв. | 0,83 | 1,72 | |
| Быстрая ликв. | 0,83 | 1,72 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $6,93 | $0,87 | |
| Балансовая стоим. | $15,11 | $5,50 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ADSK: скоринг 74/100 vs 23/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: ADSK — 69,0, TTD — 28,5. ADSK в зоне нейтральная зона, а TTD — зона перепроданности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: ADSK выше на 15,3%, TTD — ниже на -27,1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: ADSK — 21,6 (слабый тренд), TTD — 11,0 (нет тренда). Волатильность: бета ADSK — 0,47, TTD — 0,70. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TTD составляет 9,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ADSK | TTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69,02 | 28,53 | |
| Stochastic %K | 92,53 | 14,43 | |
| CCI (20) | 125,57 | -369,34 | |
| MFI | 59,39 | 33,95 | |
| Williams %R | -7,47 | -85,57 | |
| MACD гистограмма | 2,62 | -0,23 | |
| Momentum (10) | 39,33 | -3,49 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21,60 | 10,98 | |
| Цена vs EMA 9 | +4,95% | -21,08% | |
| Цена vs EMA 20 | +9,18% | -23,61% | |
| Цена vs SMA 50 | +15,34% | -27,06% | |
| Цена vs SMA 200 | -1,81% | -52,11% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,16 | -0,17 | |
| Volume Ratio | 78,02 | 868,40 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,47 | 0,70 | |
| ATR % | 3,69% | 9,44% | |
| Sharpe (1г) | -0,45 | -2,40 | |
| RS Rating | 17,00 | 1,00 | |
| 52w от хая | -24,31 | -84,91 | |
| BB ширина | 26,17 | 27,66 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ADSK генерирует 7,21 млрд $, TTD — 2,90 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: TTD — +18,50%, ADSK — +17,50%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: ADSK — 1,12 млрд $, TTD — 443,30 млн $. ADSK генерирует больше чистой прибыли. FCF: ADSK генерирует 2,41 млрд $, TTD — 795,71 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ADSK | TTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,21 млрд $ | 2,90 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +17.50% | +18.50% | |
| Чистая прибыль | 1,12 млрд $ | 443,30 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +1.10% | +12.80% | |
| EPS (TTM) | $5,28 | $0,92 | |
| Операц. Cash Flow | 2,45 млрд $ | 992,72 млн $ | |
| Free Cash Flow | 2,41 млрд $ | 795,71 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. ADSK выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как TTD не имеет дивидендной истории.
| Показатель | ADSK | TTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0,01 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 13 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -42,57% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ADSK показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5,60%), TTD — в мае (+13,92%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ADSK — июнь (-1,60%), для TTD — март (-10,21%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TTD: +42,50% против +16,40%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Autodesk, Inc. или The Trade Desk, Inc.?
У кого выше рентабельность — ADSK или TTD?
Какие дивиденды у Autodesk, Inc. и The Trade Desk, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Autodesk, Inc. или The Trade Desk, Inc.?
У кого выше маржинальность — ADSK или TTD?
Какая акция лучше по технике — ADSK или TTD?
Что лучше купить — ADSK или TTD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

