Сравнение ADSK vs HUBS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу ADSK — P/E 45.95 vs 106.48 у HUBS. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу HUBS: 3.16 vs 7.14 у ADSK. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) HUBS дешевле: 5.35 против 16.96. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ADSK оценён ниже: 29.74 vs 39.07. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала ADSK составляет 39.89%, что превышает показатель HUBS (5.02%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ADSK впереди: 15.60% против 3.04% у HUBS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ADSK — 0.90, HUBS — 0.12. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ADSK ниже 1 (0.85), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ADSK | HUBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 45.95 | 106.48 | |
| P/B | 16.96 | 5.35 | |
| P/S | 7.14 | 3.16 | |
| PEG | 21.60 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 29.74 | 39.07 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 39.89% | 5.02% | |
| ROA | 9.02% | 2.62% | |
| Валовая маржа | 91.98% | 83.65% | |
| Операц. маржа | 23.36% | 1.95% | |
| Чистая маржа | 15.60% | 3.04% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.90 | 0.12 | |
| Текущая ликв. | 0.85 | 1.61 | |
| Быстрая ликв. | 0.85 | 1.61 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $5.30 | $1.91 | |
| Балансовая стоим. | $14.36 | $38.04 | |
Технический анализ
По техническому скорингу ADSK сильнее: 55/100 против 27/100 у HUBS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ADSK составляет 50.0 (нейтральная зона), у HUBS — 44.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: ADSK выше на 0.1%, HUBS — ниже на -11.1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: ADSK — 10.9 (нет тренда), HUBS — 15.0 (нет тренда). HUBS менее волатилен — бета 0.77 против 0.78 у ADSK. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) HUBS составляет 8.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ADSK | HUBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49.95 | 44.48 | |
| Stochastic %K | 49.95 | 37.01 | |
| CCI (20) | -10.51 | -44.75 | |
| MFI | 51.27 | 60.25 | |
| Williams %R | -50.05 | -62.99 | |
| MACD гистограмма | 0.25 | -0.37 | |
| Momentum (10) | -10.85 | -31.77 | |
| Тренд | |||
| ADX | 10.95 | 14.97 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.16% | -0.07% | |
| Цена vs EMA 20 | 0.00% | -3.65% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.06% | -11.06% | |
| Цена vs SMA 200 | -13.50% | -43.16% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | 0.18 | |
| Volume Ratio | 109.10 | 53.60 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.78 | 0.77 | |
| ATR % | 3.59% | 8.25% | |
| Sharpe (1г) | -0.67 | -1.91 | |
| RS Rating | 24.00 | 1.00 | |
| 52w от хая | -27.01 | -70.20 | |
| BB ширина | 9.22 | 40.06 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ADSK — 7,21 млрд $, HUBS — 3,13 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ADSK — 1,12 млрд $, HUBS — 45,91 млн $. ADSK генерирует больше чистой прибыли. FCF: ADSK генерирует 2,41 млрд $, HUBS — 707,55 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ADSK | HUBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,21 млрд $ | 3,13 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,12 млрд $ | 45,91 млн $ | |
| EPS (TTM) | $5.28 | $0.88 | |
| Операц. Cash Flow | 2,45 млрд $ | 760,72 млн $ | |
| Free Cash Flow | 2,41 млрд $ | 707,55 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. ADSK выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как HUBS не имеет дивидендной истории.
| Показатель | ADSK | HUBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.01 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 13.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -42.57% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ADSK приходится на июле (+4.43%), а HUBS — на августе (+6.95%). Слабые месяцы: для ADSK — февраль (-1.53%), для HUBS — март (-6.62%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у HUBS: +20.97% против +18.12%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Autodesk, Inc. или HubSpot, Inc.?
У кого выше рентабельность — ADSK или HUBS?
Какие дивиденды у Autodesk, Inc. и HubSpot, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Autodesk, Inc. или HubSpot, Inc.?
У кого выше маржинальность — ADSK или HUBS?
Какая акция лучше по технике — ADSK или HUBS?
Что лучше купить — ADSK или HUBS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

