Сравнение ADBE vs APPF
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует ADBE с P/E 13.88 (у APPF — 38.38). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) ADBE оценён ниже: 4.03 против 5.89. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) ADBE дешевле: 8.75 против 12.40. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ADBE оценён ниже: 10.02 vs 29.32. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ADBE демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 62.31% против 30.90% у APPF. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ADBE — 29.48%, APPF — 15.27%. У ADBE маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ADBE — 0.58, APPF — 0.08. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ADBE ниже 1 (0.91), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ADBE | APPF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 13.88 | 38.38 | |
| P/B | 8.75 | 12.40 | |
| P/S | 4.03 | 5.89 | |
| PEG | 1.09 | -1.77 | |
| EV/EBITDA | 10.02 | 29.32 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 62.31% | 30.90% | |
| ROA | 24.27% | 26.18% | |
| Валовая маржа | 89.10% | 63.24% | |
| Операц. маржа | 36.65% | 17.07% | |
| Чистая маржа | 29.48% | 15.27% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.58 | 0.08 | |
| Текущая ликв. | 0.91 | 3.52 | |
| Быстрая ликв. | 0.91 | 3.52 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $17.58 | $4.26 | |
| Балансовая стоим. | $27.89 | $13.17 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ADBE: скоринг 72/100 vs 38/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: ADBE — 54.4, APPF — 52.5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: ADBE на 3.0%, APPF на 1.4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: ADBE — 14.9 (нет тренда), APPF — 18.4 (нет тренда). Волатильность: бета APPF — 0.59, ADBE — 0.66. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) APPF составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ADBE | APPF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.35 | 52.49 | |
| Stochastic %K | 64.86 | 55.70 | |
| CCI (20) | 52.09 | -32.89 | |
| MFI | 56.98 | 47.65 | |
| Williams %R | -35.14 | -44.30 | |
| MACD гистограмма | 0.88 | -0.40 | |
| Momentum (10) | 3.20 | -3.78 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.93 | 18.39 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.55% | +2.63% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.15% | +1.79% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.00% | +1.37% | |
| Цена vs SMA 200 | -17.75% | -24.89% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.26 | -0.08 | |
| Volume Ratio | 96.00 | 77.34 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.66 | 0.59 | |
| ATR % | 3.73% | 4.91% | |
| Sharpe (1г) | -1.47 | -0.56 | |
| RS Rating | 11.00 | 18.00 | |
| 52w от хая | -40.09 | -49.89 | |
| BB ширина | 10.60 | 18.97 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ADBE генерирует 23,77 млрд $, APPF — 950,82 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ADBE — 7,13 млрд $, APPF — 140,92 млн $. ADBE генерирует больше чистой прибыли. FCF: ADBE генерирует 9,85 млрд $, APPF — 238,95 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ADBE | APPF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 23,77 млрд $ | 950,82 млн $ | |
| Чистая прибыль | 7,13 млрд $ | 140,92 млн $ | |
| EPS (TTM) | $16.73 | $3.91 | |
| Операц. Cash Flow | 10,03 млрд $ | 242,10 млн $ | |
| Free Cash Flow | 9,85 млрд $ | 238,95 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. ADBE выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как APPF не имеет дивидендной истории.
| Показатель | ADBE | APPF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.01 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 13.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -30.12% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ADBE показывает лучшую среднюю доходность в июне (+6.09%), APPF — в мае (+8.15%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ADBE — сентябрь (-6.24%), для APPF — октябрь (-1.99%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у APPF: +27.53% против +14.69%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Adobe Inc. или AppFolio, Inc.?
У кого выше рентабельность — ADBE или APPF?
Какие дивиденды у Adobe Inc. и AppFolio, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Adobe Inc. или AppFolio, Inc.?
У кого выше маржинальность — ADBE или APPF?
Какая акция лучше по технике — ADBE или APPF?
Что лучше купить — ADBE или APPF?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

