Сравнение XYZ vs ZS

Тикер 1
Тикер 2
XYZ24
14ZS
Сравнение Block, Inc. (XYZ) и Zscaler, Inc. (ZS) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. Убыточность ZS (P/E -411.90) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. XYZ показывает P/E 52.58. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE ZS отрицательный (-3.48%), что говорит об убыточности. XYZ генерирует прибыль с ROE 3.64%. По этому критерию преимущество однозначно. ZS убыточен — чистая маржа -2.25%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Техническая картина в пользу ZS: скоринг 70/100 vs 44/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. XYZ побеждает по числу метрик: 24 против 14 у ZS. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
XYZ
Block, Inc.
XYZNYSE
68,64 $-2,25 $ (-3,17%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 40,85 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
8.7
Качество
5.3
Рост
5.2
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
ZS
Zscaler, Inc.
ZSNASDAQ
171,01 $-3,44 $ (-1,97%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 27,50 млрд $
ETP Rank3.7
Стоимость
3.7
Качество
4.1
Рост
4.8
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

XYZZS

Фундаментальный анализ

ZS имеет отрицательный P/E (-411.90), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — XYZ прибылен с P/E 52.58. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу XYZ: 1.72 vs 9.35 у ZS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B XYZ — 1.95, у ZS — 12.69. EV/EBITDA XYZ — 15.48, у ZS — 208.50. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE ZS отрицательный (-3.48%), что говорит об убыточности. XYZ генерирует прибыль с ROE 3.64%. По этому критерию преимущество однозначно. ZS убыточен — чистая маржа -2.25%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у XYZ — 0.37, у ZS — 0.85. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

XYZZS
ПоказательXYZZSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E52.58-411.90
P/B1.9512.69
P/S1.729.35
PEG-0.763.32
EV/EBITDA15.48208.50
Рентабельность
ROE3.64%-3.48%
ROA2.01%-1.00%
Валовая маржа44.99%76.56%
Операц. маржа4.24%-4.76%
Чистая маржа3.29%-2.25%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.370.85
Текущая ликв.1.991.90
Быстрая ликв.1.971.90
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$1.35$-0.42
Балансовая стоим.$36.28$13.75

Технический анализ

По техническому скорингу ZS сильнее: 70/100 против 44/100 у XYZ. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у XYZ составляет 53.5 (нейтральная зона), у ZS — 71.8 (зона перекупленности). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. XYZ и ZS находятся выше 50-дневной скользящей средней (+7.5% и +21.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. XYZ выше SMA 200 (+3.6%), ZS — ниже (-22.5%). Долгосрочный тренд в пользу XYZ. ADX: XYZ — 17.5 (нет тренда), ZS — 23.9 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. ZS менее волатилен — бета 0.83 против 2.05 у XYZ. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ZS составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

XYZZS
Общая оценка
44
70
Осцилляторы
50
55
Тренд
53
65
Объём
31
75
Волатильность
53
43
ИндикаторXYZZSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)53.5371.76
Stochastic %K33.0183.30
CCI (20)-62.47154.31
MFI37.5673.99
Williams %R-66.99-16.70
MACD гистограмма-0.543.86
Momentum (10)0.0635.62
Тренд
ADX17.5123.86
Цена vs EMA 9+0.17%+7.50%
Цена vs EMA 20+0.85%+14.13%
Цена vs SMA 50+7.45%+21.66%
Цена vs SMA 200+3.65%-22.52%
Объём
CMF-0.110.29
Volume Ratio124.1384.41
Волатильность и статистика
Beta2.050.83
ATR %3.85%4.93%
Sharpe (1г)0.55-0.64
RS Rating67.0015.00
52w от хая-14.07-48.23
BB ширина7.4637.49

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): XYZ — 24,19 млрд $, ZS — 2,67 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: XYZ зарабатывает 1,30 млрд $, а ZS фиксирует убыток (-41,48 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): XYZ — 2,42 млрд $, ZS — 726,69 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательXYZZSЛидер
Выручка24,19 млрд $2,67 млрд $
Чистая прибыль1,30 млрд $-41,48 млн $
EPS (TTM)$2.13$-0.27
Операц. Cash Flow2,58 млрд $972,45 млн $
Free Cash Flow2,42 млрд $726,69 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательXYZZSЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность XYZ приходится на ноябре (+12.58%), а ZS — на мае (+11.80%). Наименее удачные месяцы: XYZ — сентябрь (-3.94%), ZS — сентябрь (-5.51%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у XYZ: +33.06% против +26.34%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
XYZ
+3.2
+4.8
-1.0
+2.7
+0.1
+4.9
+10.1
+2.2
-3.9
+1.0
+12.6
-3.8
ZS
+6.6
-5.1
-2.8
-2.0
+11.8
+10.4
+3.1
+4.6
-5.5
+0.7
+5.5
-1.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Block, Inc. или Zscaler, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — XYZ или ZS?
Рентабельность собственного капитала (ROE): XYZ — 3.64%, ZS — -3.48%. Преимущество у XYZ.
Какие дивиденды у Block, Inc. и Zscaler, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Block, Inc. или Zscaler, Inc.?
Выручка XYZ за TTM — 24,19 млрд $, ZS — 2,67 млрд $. XYZ генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — XYZ или ZS?
Технический скоринг: XYZ — 44/100, ZS — 70/100. ZS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — XYZ или ZS?
Однозначного ответа нет. Счёт 24:14 в пользу XYZ по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией