Сравнение XYZ vs ZS

Тикер 1
Тикер 2
XYZ25
16ZS
Сравнение Block, Inc. (XYZ) и Zscaler, Inc. (ZS) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации XYZ крупнее в 1,6× (49,26 млрд $ vs 29,94 млрд $). Убыточность ZS (P/E -392,04) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. XYZ показывает P/E 145,77. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE ZS отрицательный (-3,71%), что говорит об убыточности. XYZ генерирует прибыль с ROE 1,62%. По этому критерию преимущество однозначно. ZS убыточен — чистая маржа -2,44%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 67/100 и 71/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. XYZ побеждает по числу метрик: 25 против 16 у ZS. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
XYZ
Block, Inc.
XYZNYSE
$82,76-$0,33 (-0,40%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 49,26 млрд $
ETP Rank5.2
Стоимость
5.9
Качество
5.9
Рост
5.2
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0
ZS
Zscaler, Inc.
ZSNASDAQ
$185,15-$3,03 (-1,61%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 29,94 млрд $
ETP Rank3.4
Стоимость
3.7
Качество
4.3
Рост
4.8
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
8.0

Динамика цен

XYZZS

Фундаментальный анализ

ZS имеет отрицательный P/E (-392,04), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — XYZ прибылен с P/E 145,77. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу XYZ: 1,97 vs 9,59 у ZS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B XYZ — 2,26, у ZS — 12,78. EV/EBITDA XYZ — 41,55, у ZS — 257,14. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE ZS отрицательный (-3,71%), что говорит об убыточности. XYZ генерирует прибыль с ROE 1,62%. По этому критерию преимущество однозначно. ZS убыточен — чистая маржа -2,44%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у XYZ — 0,30, у ZS — 0,79. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

XYZZS
ПоказательXYZZSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E145,77-392,04
P/B2,2612,78
P/S1,979,59
PEG-1,655,84
EV/EBITDA41,55257,14
Рентабельность
ROE1,62%-3,71%
ROA0,91%-1,09%
Валовая маржа46,36%76,67%
Операц. маржа10,15%-4,73%
Чистая маржа1,43%-2,44%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,300,79
Текущая ликв.2,211,86
Быстрая ликв.2,191,86
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$0,60-$0,48
Балансовая стоим.$36,82$14,72

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 67/100 и 71/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у XYZ составляет 58,5 (нейтральная зона), у ZS — 76,5 (зона перекупленности). Оба значения в нейтральной зоне. XYZ и ZS находятся выше 50-дневной скользящей средней (+7,9% и +30,3% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: XYZ — 19,5 (нет тренда), ZS — 29,0 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. ZS менее волатилен — бета 0,91 против 1,86 у XYZ. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ZS составляет 4,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

XYZZS
Общая оценка
67
71
Осцилляторы
63
55
Тренд
71
69
Объём
38
75
Волатильность
58
38
ИндикаторXYZZSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)58,5376,51
Stochastic %K61,9498,57
CCI (20)55,95171,22
MFI54,0980,62
Williams %R-38,06-1,43
MACD гистограмма-0,353,11
Momentum (10)0,5039,79
Тренд
ADX19,4729,03
Цена vs EMA 9+3,13%+9,49%
Цена vs EMA 20+3,63%+16,24%
Цена vs SMA 50+7,87%+30,25%
Цена vs SMA 200+21,37%+2,39%
Объём
CMF-0,020,25
Volume Ratio92,96105,98
Волатильность и статистика
Beta1,860,91
ATR %3,40%4,24%
Sharpe (1г)0,31-0,39
RS Rating37,008,00
52w от хая-4,15-44,16
BB ширина11,4234,01

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): XYZ — 24,19 млрд $, ZS — 2,67 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу ZS: +23,30% г/г vs +0,30%. Обе компании растут, но с разной скоростью. По чистой прибыли ситуация полярная: XYZ зарабатывает 1,31 млрд $, а ZS фиксирует убыток (-41,48 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): XYZ — 2,42 млрд $, ZS — 726,69 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательXYZZSЛидер
Выручка24,19 млрд $2,67 млрд $
Рост выручки (г/г)+0.30%+23.30%
Чистая прибыль1,31 млрд $-41,48 млн $
Рост прибыли (г/г)-54.90%
EPS (TTM)$2,13-$0,27
Операц. Cash Flow2,58 млрд $972,45 млн $
Free Cash Flow2,42 млрд $726,69 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательXYZZSЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность XYZ приходится на ноябре (+12,58%), а ZS — на мае (+10,48%). Наименее удачные месяцы: XYZ — сентябрь (-3,94%), ZS — сентябрь (-5,51%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у XYZ: +32,66% против +22,85%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
XYZ
+3,2
+4,8
-1,0
+2,7
+0,6
+4,4
+9,7
+2,2
-3,9
+1,0
+12,6
-3,8
ZS
+6,6
-5,1
-2,8
-2,0
+10,5
+8,2
+3,1
+4,6
-5,5
+0,7
+5,5
-1,0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Block, Inc. или Zscaler, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — XYZ или ZS?
Рентабельность собственного капитала (ROE): XYZ — 1,62%, ZS — -3,71%. Преимущество у XYZ.
Какие дивиденды у Block, Inc. и Zscaler, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Block, Inc. или Zscaler, Inc.?
Выручка XYZ за TTM — 24,19 млрд $, ZS — 2,67 млрд $. XYZ генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — XYZ или ZS?
Технический скоринг: XYZ — 67/100, ZS — 71/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — XYZ или ZS?
Однозначного ответа нет. Счёт 25:16 в пользу XYZ по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией