Сравнение XYZ vs ZETA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
ZETA имеет отрицательный P/E (-176.18), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — XYZ прибылен с P/E 52.58. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу XYZ: 1.72 vs 3.19 у ZETA. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) XYZ дешевле: 1.95 против 4.63. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA XYZ оценён ниже: 15.48 vs 62.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ZETA работает в убыток — ROE -3.04%, тогда как XYZ показывает рентабельность 3.64%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа ZETA (-1.61%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: XYZ — 0.37, ZETA — 0.25. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | XYZ | ZETA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 52.58 | -176.18 | |
| P/B | 1.95 | 4.63 | |
| P/S | 1.72 | 3.19 | |
| PEG | -0.76 | -4.65 | |
| EV/EBITDA | 15.48 | 62.21 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 3.64% | -3.04% | |
| ROA | 2.01% | -1.60% | |
| Валовая маржа | 44.99% | 62.15% | |
| Операц. маржа | 4.24% | 0.55% | |
| Чистая маржа | 3.29% | -1.61% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.37 | 0.25 | |
| Текущая ликв. | 1.99 | 2.07 | |
| Быстрая ликв. | 1.97 | 2.07 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.35 | $-0.10 | |
| Балансовая стоим. | $36.28 | $3.96 | |
Технический анализ
По техническому скорингу ZETA сильнее: 76/100 против 44/100 у XYZ. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у XYZ составляет 53.5 (нейтральная зона), у ZETA — 56.8 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: XYZ на 7.5%, ZETA на 7.6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. XYZ выше SMA 200 (+3.6%), ZETA — ниже (-1.0%). Долгосрочный тренд в пользу XYZ. Сила тренда по ADX: XYZ — 17.5 (нет тренда), ZETA — 16.2 (нет тренда). XYZ менее волатилен — бета 2.05 против 2.74 у ZETA. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ZETA составляет 5.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | XYZ | ZETA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53.53 | 56.81 | |
| Stochastic %K | 33.01 | 64.02 | |
| CCI (20) | -62.47 | 56.31 | |
| MFI | 37.56 | 52.86 | |
| Williams %R | -66.99 | -35.98 | |
| MACD гистограмма | -0.54 | 0.10 | |
| Momentum (10) | 0.06 | 1.11 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.51 | 16.16 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.17% | +3.49% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.85% | +4.85% | |
| Цена vs SMA 50 | +7.45% | +7.62% | |
| Цена vs SMA 200 | +3.65% | -1.01% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.11 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 124.13 | 75.00 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.05 | 2.74 | |
| ATR % | 3.85% | 5.69% | |
| Sharpe (1г) | 0.55 | 0.69 | |
| RS Rating | 67.00 | 72.00 | |
| 52w от хая | -14.07 | -26.35 | |
| BB ширина | 7.46 | 18.84 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): XYZ — 24,19 млрд $, ZETA — 1,30 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. ZETA убыточен (чистая прибыль -31,51 млн $), тогда как XYZ генерирует прибыль (1,30 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: XYZ генерирует 2,42 млрд $, ZETA — 185,09 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | XYZ | ZETA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 24,19 млрд $ | 1,30 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,30 млрд $ | -31,51 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.13 | $-0.14 | |
| Операц. Cash Flow | 2,58 млрд $ | 198,90 млн $ | |
| Free Cash Flow | 2,42 млрд $ | 185,09 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | XYZ | ZETA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность XYZ приходится на ноябре (+12.58%), а ZETA — на августе (+13.42%). Слабые месяцы: для XYZ — сентябрь (-3.94%), для ZETA — июнь (-4.22%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, февраль, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ZETA: +35.50% против +33.06%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Block, Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
У кого выше рентабельность — XYZ или ZETA?
Какие дивиденды у Block, Inc. и Zeta Global Holdings Corp.?
Какая компания крупнее по выручке — Block, Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
Какая акция лучше по технике — XYZ или ZETA?
Что лучше купить — XYZ или ZETA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

