Сравнение VVV vs WMB
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, WMB выглядит привлекательнее: 33.55 против 45.40. Премия к оценке VVV может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) VVV дешевле: 2.28 против 7.99. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B WMB — 7.33, у VVV — 12.02. EV/EBITDA VVV — 14.69, у WMB — 17.57. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE VVV — 28.49%, у WMB — 22.37%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. WMB удерживает чистую маржу на уровне 23.82%, опережая VVV (5.03%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у VVV — 5.75, у WMB — 2.33. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности VVV ниже 1 (0.73), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | VVV | WMB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 45.40 | 33.55 | |
| P/B | 12.02 | 7.33 | |
| P/S | 2.28 | 7.99 | |
| PEG | 0.81 | 1.54 | |
| EV/EBITDA | 14.69 | 17.57 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 28.49% | 22.37% | |
| ROA | 2.73% | 4.77% | |
| Валовая маржа | 38.45% | 62.85% | |
| Операц. маржа | 17.93% | 38.79% | |
| Чистая маржа | 5.03% | 23.82% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 5.75 | 2.33 | |
| Текущая ликв. | 0.73 | 0.83 | |
| Быстрая ликв. | 0.61 | 0.76 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 2.60% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 87.14% | |
| EPS | $0.73 | $2.32 | |
| Балансовая стоим. | $2.77 | $12.40 | |
Технический анализ
WMB набирает 80 из 100 по техническому скорингу, VVV — 37 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): VVV — 49.3 (нейтральная зона), WMB — 62.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: WMB выше на 5.4%, VVV — ниже на -0.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. WMB выше SMA 200 (+19.6%), VVV — ниже (-3.5%). Долгосрочный тренд в пользу WMB. ADX: VVV — 10.2 (нет тренда), WMB — 22.7 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете WMB стабильнее (0.07 vs 0.86). Значение ниже 0.8 делает WMB защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) VVV составляет 4.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | VVV | WMB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49.33 | 61.97 | |
| Stochastic %K | 31.84 | 73.51 | |
| CCI (20) | -6.47 | 127.64 | |
| MFI | 64.84 | 55.92 | |
| Williams %R | -68.16 | -26.49 | |
| MACD гистограмма | 0.00 | 0.44 | |
| Momentum (10) | -2.65 | 4.12 | |
| Тренд | |||
| ADX | 10.24 | 22.67 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.39% | +0.83% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.04% | +2.80% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.82% | +5.36% | |
| Цена vs SMA 200 | -3.46% | +19.56% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.01 | 0.17 | |
| Volume Ratio | 59.28 | 89.76 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.86 | 0.07 | |
| ATR % | 4.04% | 2.35% | |
| Sharpe (1г) | -0.04 | 1.16 | |
| RS Rating | 36.00 | 74.00 | |
| 52w от хая | -19.62 | -3.19 | |
| BB ширина | 12.75 | 12.31 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): VVV — 1,71 млрд $, WMB — 11,95 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: VVV — 210,70 млн $, WMB — 2,62 млрд $. WMB генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): VVV — 38 млн $, WMB — 1 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | VVV | WMB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,71 млрд $ | 11,95 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 210,70 млн $ | 2,62 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $1.65 | $2.14 | |
| Операц. Cash Flow | 297,20 млн $ | 5,90 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 38 млн $ | 1 млрд $ |
Дивиденды
WMB выплачивает дивиденды с доходностью 2.60% годовых, тогда как VVV дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: VVV — 7 лет, WMB — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.
| Показатель | VVV | WMB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 2.60% | |
| Годовые дивиденды | $0.50 | $1.05 | |
| Коэфф. выплат | — | 87.14% | |
| Лет выплат | 7.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 17.68% | -8.53% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для VVV — ноябре (+5.16%), для WMB — апреле (+7.35%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: VVV — март (-3.97%), WMB — декабрь (-2.61%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь, октябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у WMB: +13.39% против +9.35%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Valvoline Inc. или The Williams Companies, Inc.?
У кого выше рентабельность — VVV или WMB?
Какие дивиденды у Valvoline Inc. и The Williams Companies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Valvoline Inc. или The Williams Companies, Inc.?
У кого выше маржинальность — VVV или WMB?
Какая акция лучше по технике — VVV или WMB?
Что лучше купить — VVV или WMB?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

