Сравнение VJGZP vs YAKG

Тикер 1
Тикер 2
VJGZP15
24YAKG
Инвесторы часто выбирают между VJGZP и YAKG — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Нефть и газ». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации YAKG крупнее в 4.0× (33,49 млрд ₽ vs 8,33 млрд ₽). VJGZP имеет отрицательный P/E (-10.46), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — YAKG прибылен с P/E 16.30. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE VJGZP отрицательный (-5.17%), что говорит об убыточности. YAKG генерирует прибыль с ROE 11.35%. По этому критерию преимущество однозначно. VJGZP убыточен — чистая маржа -6.93%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По техническому скорингу YAKG сильнее: 43/100 против 34/100 у VJGZP. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. В общем зачёте YAKG уверенно лидирует со счётом 24:15. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
VJGZP
Варьеганнефтегаз привилегированные
VJGZPRU
1 416,00 ₽
Энергетика · Нефть и газ
Капитализация: 8,33 млрд ₽
ETP Rank2.2
Стоимость
4.7
Качество
3.8
Рост
2.0
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
Сезонность
3.0
YAKG
ЯТЭК
YAKGRU
40,50 ₽
Энергетика · Нефть и газ
Капитализация: 33,49 млрд ₽
ETP Rank4.9
Стоимость
3.0
Качество
8.4
Рост
9.6
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
Сезонность
3.0

Динамика цен

VJGZPYAKG

Фундаментальный анализ

P/E у VJGZP отрицательный (-10.46) — компания генерирует убытки. YAKG прибылен, P/E составляет 16.30. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) VJGZP дешевле: 0.73 против 3.42. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) VJGZP дешевле: 0.54 против 1.85. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA YAKG оценён ниже: 9.82 vs 105.42. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE VJGZP отрицательный (-5.17%), что говорит об убыточности. YAKG генерирует прибыль с ROE 11.35%. По этому критерию преимущество однозначно. VJGZP убыточен — чистая маржа -6.93%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: VJGZP — 0.55, YAKG — 0.72. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности VJGZP ниже 1 (0.90), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

VJGZPYAKG
ПоказательVJGZPYAKGЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-10.4616.30
P/B0.541.85
P/S0.733.42
PEG0.56
EV/EBITDA105.429.82
Рентабельность
ROE-5.17%11.35%
ROA-3.33%6.59%
Валовая маржа60.18%
Операц. маржа2.48%37.31%
Чистая маржа-6.93%20.98%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.550.72
Текущая ликв.0.901.12
Быстрая ликв.0.780.89
Дивиденды и прибыль
Див. доходность
Коэфф. выплат15.70%
EPS$-185.78$2.64
Балансовая стоим.$3592.03$23.31

Технический анализ

YAKG набирает 43 из 100 по техническому скорингу, VJGZP — 34 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): VJGZP — 39.4 (нейтральная зона), YAKG — 26.8 (зона перепроданности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: VJGZP на -24.1%, YAKG на -12.1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. VJGZP выше SMA 200 (+1.1%), YAKG — ниже (-10.3%). Долгосрочный тренд в пользу VJGZP. Сила тренда по ADX: VJGZP — 17.5 (нет тренда), YAKG — 32.4 (выраженный тренд). YAKG демонстрирует выраженный тренд, а VJGZP — нет. По бете YAKG стабильнее (0.48 vs 0.49). Значение ниже 0.8 делает YAKG защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) VJGZP составляет 11.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

VJGZPYAKG
Общая оценка
34
43
Осцилляторы
38
52
Тренд
35
29
Объём
59
56
Волатильность
40
53
ИндикаторVJGZPYAKGЛидер
Осцилляторы
RSI (14)39.3526.83
Stochastic %K20.5112.50
CCI (20)-82.95-111.29
MFI42.9317.60
Williams %R-79.49-87.50
MACD гистограмма-9.26-0.01
Momentum (10)-42.00-1.10
Тренд
ADX17.5432.39
Цена vs EMA 9-4.23%-2.34%
Цена vs EMA 20-10.47%-5.07%
Цена vs SMA 50-24.11%-12.07%
Цена vs SMA 200+1.07%-10.29%
Объём
CMF0.070.06
Volume Ratio152.7497.62
Волатильность и статистика
Beta0.490.48
ATR %11.04%3.20%
Sharpe (1г)0.38-0.45
RS Rating69.0023.00
52w от хая-49.75-30.11
BB ширина43.0314.70

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): VJGZP — 64,24 млн ₽, YAKG — 10,42 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. YAKG растёт быстрее по выручке: +11.20% год к году против -3.72% у VJGZP. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: YAKG зарабатывает 2,19 млрд ₽, а VJGZP фиксирует убыток (-4,45 млн ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: VJGZP генерирует -5,92 млн ₽, YAKG — 996 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательVJGZPYAKGЛидер
Выручка64,24 млн ₽10,42 млрд ₽
Рост выручки (г/г)-3.72%+11.20%
Чистая прибыль-4,45 млн ₽2,19 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)+6.06%
EPS (TTM)$-185.78$2.64
Операц. Cash Flow4,37 млн ₽2,79 млрд ₽
Free Cash Flow-5,92 млн ₽996 млн ₽

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. YAKG выплачивает дивиденды 7 лет подряд, тогда как VJGZP не имеет дивидендной истории.

ПоказательVJGZPYAKGЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.61
Коэфф. выплат15.70%
Лет выплат0.00%7.00%
CAGR дивидендов (5л)-8.10%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для VJGZP — январе (+16.91%), для YAKG — сентябре (+22.55%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для VJGZP — июнь (-5.37%), для YAKG — май (-5.79%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май, июнь, октябрь, ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, август, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у YAKG: +32.26% против +30.62%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
VJGZP
+16.9
+2.5
+5.0
+4.1
-2.3
-5.4
+6.3
+2.9
+1.0
-3.0
-0.6
+3.3
YAKG
+20.0
-4.5
+8.3
-2.8
-5.8
-2.9
-2.3
+2.8
+22.6
-2.4
-3.5
+2.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Варьеганнефтегаз привилегированные или ЯТЭК?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — VJGZP или YAKG?
ROE VJGZP — -5.17%, YAKG — 11.35%. YAKG демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Варьеганнефтегаз привилегированные и ЯТЭК?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Варьеганнефтегаз привилегированные или ЯТЭК?
По объёму выручки: VJGZP — 64,24 млн ₽, YAKG — 10,42 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — VJGZP или YAKG?
Технический скоринг: VJGZP — 34/100, YAKG — 43/100. YAKG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — VJGZP или YAKG?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 40 метрик VJGZP выигрывает 15, YAKG — 24. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией