Сравнение VIAV vs ZBRA

Тикер 1
Тикер 2
VIAV12
26ZBRA
VIAV против ZBRA — два эмитента индустрии «Телеком-оборудование», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. Убыточность VIAV (P/E -202.53) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. ZBRA показывает P/E 29.33. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE VIAV отрицательный (-6.92%), что говорит об убыточности. ZBRA генерирует прибыль с ROE 11.59%. По этому критерию преимущество однозначно. VIAV убыточен — чистая маржа -4.03%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. ZBRA набирает 65 из 100 по техническому скорингу, VIAV — 40 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. ZBRA побеждает по числу метрик: 26 против 12 у VIAV. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
VIAV
Viavi Solutions Inc.
VIAVNASDAQ
48,98 $+0,88 $ (+1,83%)
Технологии · Телеком-оборудование
Капитализация: 11,46 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
3.6
Качество
4.8
Рост
7.7
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0
ZBRA
Zebra Technologies Corporation
ZBRANASDAQ
242,26 $-1,21 $ (-0,50%)
Технологии · Телеком-оборудование
Капитализация: 11,54 млрд $
ETP Rank5.4
Стоимость
8.2
Качество
5.1
Рост
4.6
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
6.0

Динамика цен

VIAVZBRA

Фундаментальный анализ

VIAV имеет отрицательный P/E (-202.53), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — ZBRA прибылен с P/E 29.33. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) ZBRA оценён ниже: 2.08 против 8.24. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) ZBRA дешевле: 3.53 против 13.18. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ZBRA оценён ниже: 13.98 vs 57.43. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE VIAV отрицательный (-6.92%), что говорит об убыточности. ZBRA генерирует прибыль с ROE 11.59%. По этому критерию преимущество однозначно. VIAV убыточен — чистая маржа -4.03%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: VIAV — 1.34, ZBRA — 0.81. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ZBRA ниже 1 (0.96), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

VIAVZBRA
ПоказательVIAVZBRAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-202.5329.33
P/B13.183.53
P/S8.242.08
PEG0.33-1.31
EV/EBITDA57.4313.98
Рентабельность
ROE-6.92%11.59%
ROA-2.18%5.02%
Валовая маржа55.69%47.47%
Операц. маржа8.16%14.38%
Чистая маржа-4.03%7.49%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.340.81
Текущая ликв.1.610.96
Быстрая ликв.1.390.57
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-0.24$8.30
Балансовая стоим.$3.65$68.90

Технический анализ

Техническая картина в пользу ZBRA: скоринг 65/100 vs 40/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: VIAV — 50.1, ZBRA — 56.1. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: VIAV на 13.7%, ZBRA на 9.5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. VIAV выше SMA 200 (+103.5%), ZBRA — ниже (-7.1%). Долгосрочный тренд в пользу VIAV. Сила тренда по ADX: VIAV — 31.5 (выраженный тренд), ZBRA — 18.3 (нет тренда). VIAV имеет чётко выраженный тренд, в отличие от ZBRA. Волатильность: бета ZBRA — 1.74, VIAV — 1.76. VIAV значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) VIAV составляет 7.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

VIAVZBRA
Общая оценка
40
65
Осцилляторы
36
66
Тренд
58
61
Объём
44
44
Волатильность
43
53
ИндикаторVIAVZBRAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)50.1156.10
Stochastic %K23.7257.48
CCI (20)-66.2654.07
MFI37.2161.31
Williams %R-76.28-42.52
MACD гистограмма-1.001.81
Momentum (10)-4.9013.71
Тренд
ADX31.5418.30
Цена vs EMA 9-4.98%-0.70%
Цена vs EMA 20-2.75%+2.41%
Цена vs SMA 50+13.73%+9.48%
Цена vs SMA 200+103.47%-7.10%
Объём
CMF-0.06-0.11
Volume Ratio246.47110.93
Волатильность и статистика
Beta1.761.74
ATR %7.73%4.39%
Sharpe (1г)3.04-0.47
RS Rating98.0023.00
52w от хая-20.40-30.96
BB ширина27.3823.75

Финансовая отчётность

По объёму выручки: VIAV генерирует 1,08 млрд $, ZBRA — 5,40 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: VIAV — 34,80 млн $, ZBRA — 419 млн $. ZBRA генерирует больше чистой прибыли. FCF: VIAV генерирует 62 млн $, ZBRA — 831 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательVIAVZBRAЛидер
Выручка1,08 млрд $5,40 млрд $
Чистая прибыль34,80 млн $419 млн $
EPS (TTM)$0.16$8.24
Операц. Cash Flow89,80 млн $917 млн $
Free Cash Flow62 млн $831 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательVIAVZBRAЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет VIAV показывает лучшую среднюю доходность в феврале (+5.50%), ZBRA — в ноябре (+9.75%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для VIAV — март (-2.40%), для ZBRA — сентябрь (-3.21%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, июнь, июль, август, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ZBRA: +23.88% против +20.77%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
VIAV
+4.0
+5.5
-2.4
+1.4
+0.2
+1.5
+4.6
+1.5
-2.3
+4.6
-2.0
+4.1
ZBRA
+0.7
+1.4
-1.2
+0.5
+0.7
+1.4
+6.4
+5.3
-3.2
+2.0
+9.8
+0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Viavi Solutions Inc. или Zebra Technologies Corporation?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — VIAV или ZBRA?
ROE VIAV — -6.92%, ZBRA — 11.59%. ZBRA демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Viavi Solutions Inc. и Zebra Technologies Corporation?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Viavi Solutions Inc. или Zebra Technologies Corporation?
По объёму выручки: VIAV — 1,08 млрд $, ZBRA — 5,40 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — VIAV или ZBRA?
Технический скоринг: VIAV — 40/100, ZBRA — 65/100. ZBRA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — VIAV или ZBRA?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик VIAV выигрывает 12, ZBRA — 26. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией