Сравнение VG vs VVV
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, VG выглядит привлекательнее: 12.97 против 45.40. Премия к оценке VVV может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/B (цена/балансовая стоимость) VG дешевле: 3.90 против 12.02. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA VG оценён ниже: 11.61 vs 14.69. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала VG составляет 35.62%, что превышает показатель VVV (28.49%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности VG впереди: 17.22% против 5.03% у VVV. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: VG — 4.24, VVV — 5.75. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности VVV ниже 1 (0.73), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | VG | VVV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 12.97 | 45.40 | |
| P/B | 3.90 | 12.02 | |
| P/S | 2.23 | 2.28 | |
| PEG | 0.14 | 0.81 | |
| EV/EBITDA | 11.61 | 14.69 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 35.62% | 28.49% | |
| ROA | 4.73% | 2.73% | |
| Валовая маржа | 44.58% | 38.45% | |
| Операц. маржа | 34.05% | 17.93% | |
| Чистая маржа | 17.22% | 5.03% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 4.24 | 5.75 | |
| Текущая ликв. | 0.87 | 0.73 | |
| Быстрая ликв. | 0.80 | 0.61 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.49% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 17.08% | 0.00% | |
| EPS | $1.08 | $0.73 | |
| Балансовая стоим. | $5.01 | $2.77 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу VG: скоринг 78/100 vs 42/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: VG — 56.2, VVV — 49.6. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: VG выше на 2.8%, VVV — ниже на -0.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. VG выше SMA 200 (+28.6%), VVV — ниже (-3.4%). Долгосрочный тренд в пользу VG. Сила тренда по ADX: VG — 18.9 (нет тренда), VVV — 10.5 (нет тренда). Волатильность: бета VG — -0.18, VVV — 0.84. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) VG составляет 7.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | VG | VVV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 56.20 | 49.61 | |
| Stochastic %K | 77.31 | 32.72 | |
| CCI (20) | 130.90 | -37.10 | |
| MFI | 59.88 | 60.85 | |
| Williams %R | -22.69 | -67.28 | |
| MACD гистограмма | 0.26 | -0.02 | |
| Momentum (10) | 2.09 | -0.90 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.85 | 10.53 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.01% | +0.63% | |
| Цена vs EMA 20 | +6.03% | +0.11% | |
| Цена vs SMA 50 | +2.83% | -0.76% | |
| Цена vs SMA 200 | +28.62% | -3.36% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.09 | -0.01 | |
| Volume Ratio | 77.28 | 57.56 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0.18 | 0.84 | |
| ATR % | 7.18% | 4.00% | |
| Sharpe (1г) | 0.72 | -0.21 | |
| RS Rating | 78.00 | 36.00 | |
| 52w от хая | -28.05 | -19.50 | |
| BB ширина | 29.00 | 12.96 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: VG генерирует 13,77 млрд $, VVV — 1,71 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: VG — 2,70 млрд $, VVV — 210,70 млн $. VG генерирует больше чистой прибыли. FCF: VG генерирует -6,80 млрд $, VVV — 38 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | VG | VVV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 13,77 млрд $ | 1,71 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 2,70 млрд $ | 210,70 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.93 | $1.65 | |
| Операц. Cash Flow | 6,57 млрд $ | 297,20 млн $ | |
| Free Cash Flow | -6,80 млрд $ | 38 млн $ |
Дивиденды
VG выплачивает дивиденды с доходностью 0.49% годовых, тогда как VVV дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. VG платит дивиденды 2 лет подряд, VVV — 7. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | VG | VVV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.49% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.02 | $0.50 | |
| Коэфф. выплат | 17.08% | — | |
| Лет выплат | 2.00% | 7.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 17.68% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет VG показывает лучшую среднюю доходность в мае (+32.99%), VVV — в ноябре (+5.16%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для VG — октябрь (-41.78%), для VVV — март (-3.97%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, август, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у VVV: +9.35% против +5.28%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Venture Global, Inc. или Valvoline Inc.?
У кого выше рентабельность — VG или VVV?
Какие дивиденды у Venture Global, Inc. и Valvoline Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Venture Global, Inc. или Valvoline Inc.?
У кого выше маржинальность — VG или VVV?
Какая акция лучше по технике — VG или VVV?
Что лучше купить — VG или VVV?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

