Сравнение VG vs VVV
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, VG выглядит привлекательнее: 14,70 против 45,57. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По P/B (цена/балансовая стоимость) VG дешевле: 3,96 против 10,34. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA VVV оценён ниже: 11,64 vs 11,69. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала VG составляет 37,77%, что превышает показатель VVV (28,67%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности VG впереди: 17,22% против 5,17% у VVV. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: VG — 4,24, VVV — 4,75. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности VVV ниже 1 (0,70), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | VG | VVV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14,70 | 45,57 | |
| P/B | 3,96 | 10,34 | |
| P/S | 2,25 | 2,19 | |
| PEG | 0,16 | 1,08 | |
| EV/EBITDA | 11,69 | 11,64 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 37,77% | 28,67% | |
| ROA | 4,73% | 2,92% | |
| Валовая маржа | 44,58% | 38,28% | |
| Операц. маржа | 34,05% | 17,86% | |
| Чистая маржа | 17,22% | 5,17% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 4,24 | 4,75 | |
| Текущая ликв. | 0,87 | 0,70 | |
| Быстрая ликв. | 0,80 | 0,58 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,49% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 17,08% | 0,00% | |
| EPS | $1,08 | $0,79 | |
| Балансовая стоим. | $5,01 | $3,26 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу VG: скоринг 70/100 vs 33/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: VG — 58,3, VVV — 28,9. VG в зоне нейтральная зона, а VVV — зона перепроданности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: VG выше на 13,8%, VVV — ниже на -11,0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. VG выше SMA 200 (+31,6%), VVV — ниже (-1,9%). Долгосрочный тренд в пользу VG. Сила тренда по ADX: VG — 15,1 (нет тренда), VVV — 15,3 (нет тренда). Волатильность: бета VG — -0,76, VVV — 0,69. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) VG составляет 5,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | VG | VVV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58,27 | 28,86 | |
| Stochastic %K | 64,37 | 3,78 | |
| CCI (20) | 67,77 | -236,80 | |
| MFI | 58,06 | 28,86 | |
| Williams %R | -35,63 | -96,22 | |
| MACD гистограмма | -0,01 | -0,65 | |
| Momentum (10) | 1,44 | -5,84 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15,05 | 15,35 | |
| Цена vs EMA 9 | +6,49% | -8,23% | |
| Цена vs EMA 20 | +8,03% | -10,66% | |
| Цена vs SMA 50 | +13,83% | -11,03% | |
| Цена vs SMA 200 | +31,56% | -1,88% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,01 | -0,15 | |
| Volume Ratio | 80,96 | 183,19 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0,76 | 0,69 | |
| ATR % | 5,51% | 3,95% | |
| Sharpe (1г) | 0,52 | -0,42 | |
| RS Rating | 31,00 | 25,00 | |
| 52w от хая | -19,07 | -18,41 | |
| BB ширина | 23,18 | 17,73 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: VG генерирует 13,77 млрд $, VVV — 1,71 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: VG — +176,90%, VVV — +5,60%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: VG — 2,70 млрд $, VVV — 210,70 млн $. VG генерирует больше чистой прибыли. FCF: VG генерирует -6,80 млрд $, VVV — 38 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | VG | VVV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 13,77 млрд $ | 1,71 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +176.90% | +5.60% | |
| Чистая прибыль | 2,70 млрд $ | 210,70 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +74.80% | -0.40% | |
| EPS (TTM) | $0,93 | $1,65 | |
| Операц. Cash Flow | 6,57 млрд $ | 297,20 млн $ | |
| Free Cash Flow | -6,80 млрд $ | 38 млн $ |
Дивиденды
VG выплачивает дивиденды с доходностью 0,49% годовых, тогда как VVV дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. VG платит дивиденды 2 лет подряд, VVV — 7. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | VG | VVV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,49% | — | |
| Годовые дивиденды | $0,04 | $0,50 | |
| Коэфф. выплат | 17,08% | — | |
| Лет выплат | 2 | 7 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 17,68% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет VG показывает лучшую среднюю доходность в мае (+13,79%), VVV — в ноябре (+5,16%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для VG — октябрь (-41,78%), для VVV — март (-3,97%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, август, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Venture Global, Inc. или Valvoline Inc.?
У кого выше рентабельность — VG или VVV?
Какие дивиденды у Venture Global, Inc. и Valvoline Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Venture Global, Inc. или Valvoline Inc.?
У кого выше маржинальность — VG или VVV?
Какая акция лучше по технике — VG или VVV?
Что лучше купить — VG или VVV?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 11.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

