Сравнение ULS vs VRSK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, VRSK выглядит привлекательнее: 25.32 против 58.73. Премия к оценке ULS может быть оправдана, если компания растёт быстрее. EV/EBITDA VRSK — 15.48, у ULS — 26.94. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE VRSK отрицательный (-2137.87%), что говорит об убыточности. ULS генерирует прибыль с ROE 28.40%. По этому критерию преимущество однозначно. Чистая маржа VRSK — 29.34%, у ULS — 11.24%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ULS — 0.40, у VRSK — -3.96. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | ULS | VRSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 58.73 | 25.32 | |
| P/B | 15.34 | -19.73 | |
| P/S | 6.61 | 7.21 | |
| PEG | 19.85 | -6.00 | |
| EV/EBITDA | 26.94 | 15.48 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 28.40% | -2137.87% | |
| ROA | 11.81% | 19.79% | |
| Валовая маржа | 49.61% | 67.44% | |
| Операц. маржа | 17.75% | 44.87% | |
| Чистая маржа | 11.24% | 29.34% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.40 | -3.96 | |
| Текущая ликв. | 1.16 | 1.02 | |
| Быстрая ликв. | 1.16 | 1.02 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.52% | 1.08% | |
| Коэфф. выплат | 30.66% | 27.86% | |
| EPS | $1.74 | $6.74 | |
| Балансовая стоим. | $6.65 | $-8.64 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ULS: скоринг 78/100 vs 33/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: ULS — 61.2, VRSK — 47.5. Обе акции находятся в одной зоне. ULS торгуется выше SMA 50 (13.8%), тогда как VRSK ниже этой средней (-5.0%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ULS выше SMA 200 (+29.1%), VRSK — ниже (-21.6%). Долгосрочный тренд в пользу ULS. ADX: ULS — 23.9 (слабый тренд), VRSK — 17.9 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета VRSK — -0.07, ULS — 0.92. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) VRSK составляет 4.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ULS | VRSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61.21 | 47.50 | |
| Stochastic %K | 60.92 | 57.83 | |
| CCI (20) | 55.74 | -27.47 | |
| MFI | 61.56 | 42.69 | |
| Williams %R | -39.08 | -42.17 | |
| MACD гистограмма | -0.03 | 0.56 | |
| Momentum (10) | -4.75 | -3.09 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23.90 | 17.91 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.29% | +1.29% | |
| Цена vs EMA 20 | +6.10% | -0.20% | |
| Цена vs SMA 50 | +13.84% | -5.02% | |
| Цена vs SMA 200 | +29.07% | -21.60% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.09 | -0.05 | |
| Volume Ratio | 93.36 | 85.39 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.92 | -0.07 | |
| ATR % | 3.53% | 3.97% | |
| Sharpe (1г) | 0.85 | -1.87 | |
| RS Rating | 74.00 | 6.00 | |
| 52w от хая | -5.17 | -46.86 | |
| BB ширина | 23.41 | 17.50 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ULS генерирует 3,05 млрд $, VRSK — 3,07 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ULS — 325 млн $, VRSK — 908,30 млн $. VRSK генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ULS — 403 млн $, VRSK — 1,19 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ULS | VRSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,05 млрд $ | 3,07 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 325 млн $ | 908,30 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.62 | $6.51 | |
| Операц. Cash Flow | 600 млн $ | 1,44 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 403 млн $ | 1,19 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: ULS платит 0.52%, VRSK — 1.08%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: ULS — 3 лет, VRSK — 8 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ULS — 30.66%, VRSK — 27.86%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ULS | VRSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.52% | 1.08% | |
| Годовые дивиденды | $0.14 | $1.00 | |
| Коэфф. выплат | 30.66% | 27.86% | |
| Лет выплат | 3.00% | 8.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -2.92% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ULS показывает лучшую среднюю доходность в мае (+16.56%), VRSK — в ноябре (+5.57%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: ULS — декабрь (-9.07%), VRSK — сентябрь (-2.43%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у ULS: +55.82% против +9.25%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — UL Solutions Inc. или Verisk Analytics, Inc.?
У кого выше рентабельность — ULS или VRSK?
Какие дивиденды у UL Solutions Inc. и Verisk Analytics, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — UL Solutions Inc. или Verisk Analytics, Inc.?
У кого выше маржинальность — ULS или VRSK?
Какая акция лучше по технике — ULS или VRSK?
Что лучше купить — ULS или VRSK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

