Сравнение UI vs ZBRA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу ZBRA — P/E 29.33 vs 38.49 у UI. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) ZBRA дешевле: 2.08 против 11.71. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) ZBRA дешевле: 3.53 против 30.17. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ZBRA оценён ниже: 13.98 vs 32.09. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. UI демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 101.45% против 11.59% у ZBRA. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: UI — 30.43%, ZBRA — 7.49%. У UI маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: UI — 0.06, ZBRA — 0.81. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ZBRA ниже 1 (0.96), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | UI | ZBRA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 38.49 | 29.33 | |
| P/B | 30.17 | 3.53 | |
| P/S | 11.71 | 2.08 | |
| PEG | 0.54 | -1.31 | |
| EV/EBITDA | 32.09 | 13.98 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 101.45% | 11.59% | |
| ROA | 54.92% | 5.02% | |
| Валовая маржа | 46.02% | 47.47% | |
| Операц. маржа | 35.75% | 14.38% | |
| Чистая маржа | 30.43% | 7.49% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.06 | 0.81 | |
| Текущая ликв. | 3.56 | 0.96 | |
| Быстрая ликв. | 1.90 | 0.57 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.53% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 19.27% | 0.00% | |
| EPS | $15.57 | $8.30 | |
| Балансовая стоим. | $19.86 | $68.90 | |
Технический анализ
ZBRA набирает 65 из 100 по техническому скорингу, UI — 27 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): UI — 24.3 (зона перепроданности), ZBRA — 56.1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. ZBRA торгуется выше SMA 50 (9.5%), тогда как UI ниже этой средней (-30.4%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: UI — 37.9 (выраженный тренд), ZBRA — 18.3 (нет тренда). UI имеет чётко выраженный тренд, в отличие от ZBRA. По бете ZBRA стабильнее (1.74 vs 2.16). Дневная волатильность (ATR%) UI составляет 8.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | UI | ZBRA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 24.28 | 56.10 | |
| Stochastic %K | 5.20 | 57.48 | |
| CCI (20) | -107.33 | 54.07 | |
| MFI | 20.21 | 61.31 | |
| Williams %R | -94.80 | -42.52 | |
| MACD гистограмма | -40.84 | 1.81 | |
| Momentum (10) | -429.10 | 13.71 | |
| Тренд | |||
| ADX | 37.94 | 18.30 | |
| Цена vs EMA 9 | -12.08% | -0.70% | |
| Цена vs EMA 20 | -23.55% | +2.41% | |
| Цена vs SMA 50 | -30.41% | +9.48% | |
| Цена vs SMA 200 | -11.13% | -7.10% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.30 | -0.11 | |
| Volume Ratio | 118.35 | 110.93 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.16 | 1.74 | |
| ATR % | 8.47% | 4.39% | |
| Sharpe (1г) | 0.87 | -0.47 | |
| RS Rating | 74.00 | 23.00 | |
| 52w от хая | -45.52 | -30.96 | |
| BB ширина | 82.36 | 23.75 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): UI — 2,57 млрд $, ZBRA — 5,40 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: UI — 711,92 млн $, ZBRA — 419 млн $. UI генерирует больше чистой прибыли. FCF: UI генерирует 627,44 млн $, ZBRA — 831 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | UI | ZBRA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,57 млрд $ | 5,40 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 711,92 млн $ | 419 млн $ | |
| EPS (TTM) | $11.77 | $8.24 | |
| Операц. Cash Flow | 640,03 млн $ | 917 млн $ | |
| Free Cash Flow | 627,44 млн $ | 831 млн $ |
Дивиденды
UI выплачивает дивиденды с доходностью 0.53% годовых, тогда как ZBRA дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. UI выплачивает дивиденды 11 лет подряд, тогда как ZBRA не имеет дивидендной истории.
| Показатель | UI | ZBRA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.53% | — | |
| Годовые дивиденды | $1.60 | — | |
| Коэфф. выплат | 19.27% | — | |
| Лет выплат | 11.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -4.36% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для UI — ноябре (+10.61%), для ZBRA — ноябре (+9.75%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для UI — февраль (-1.89%), для ZBRA — сентябрь (-3.21%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: июнь, июль, август, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у UI: +44.86% против +23.88%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ubiquiti Inc. или Zebra Technologies Corporation?
У кого выше рентабельность — UI или ZBRA?
Какие дивиденды у Ubiquiti Inc. и Zebra Technologies Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Ubiquiti Inc. или Zebra Technologies Corporation?
У кого выше маржинальность — UI или ZBRA?
Какая акция лучше по технике — UI или ZBRA?
Что лучше купить — UI или ZBRA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

