Сравнение UBER vs VRSN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, UBER выглядит привлекательнее: 16,20 против 31,91. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) UBER оценён ниже: 2,77 против 15,59. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA UBER оценён ниже: 20,29 vs 23,39. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. VRSN работает в убыток — ROE -39,21%, тогда как UBER показывает рентабельность 35,73%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Маржинальность: VRSN — 49,77%, UBER — 17,34%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: UBER — 0,54, VRSN — -1,04. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности VRSN ниже 1 (0,59), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | UBER | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 16,20 | 31,91 | |
| P/B | 5,59 | -11,87 | |
| P/S | 2,77 | 15,59 | |
| PEG | -0,71 | 3,19 | |
| EV/EBITDA | 20,29 | 23,39 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 35,73% | -39,21% | |
| ROA | 14,56% | 47,15% | |
| Валовая маржа | 42,31% | 88,47% | |
| Операц. маржа | 12,47% | 67,86% | |
| Чистая маржа | 17,34% | 49,77% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,54 | -1,04 | |
| Текущая ликв. | 0,84 | 0,59 | |
| Быстрая ликв. | 0,84 | 0,59 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 1,07% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 34,22% | |
| EPS | $4,70 | $9,36 | |
| Балансовая стоим. | $13,95 | -$24,82 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу VRSN: скоринг 80/100 vs 59/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: UBER — 58,1, VRSN — 62,0. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: UBER на 4,6%, VRSN на 7,0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. VRSN выше SMA 200 (+13,8%), UBER — ниже (-3,9%). Долгосрочный тренд в пользу VRSN. Сила тренда по ADX: UBER — 13,3 (нет тренда), VRSN — 22,4 (слабый тренд). Волатильность: бета VRSN — 0,04, UBER — 0,97. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) UBER составляет 3,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | UBER | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58,07 | 62,00 | |
| Stochastic %K | 96,00 | 82,34 | |
| CCI (20) | 107,94 | 92,49 | |
| MFI | 54,55 | 61,94 | |
| Williams %R | -4,00 | -17,66 | |
| MACD гистограмма | 0,32 | 1,93 | |
| Momentum (10) | 9,08 | 14,56 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13,28 | 22,38 | |
| Цена vs EMA 9 | +5,22% | +1,42% | |
| Цена vs EMA 20 | +5,22% | +3,97% | |
| Цена vs SMA 50 | +4,56% | +6,97% | |
| Цена vs SMA 200 | -3,85% | +13,79% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,06 | 0,16 | |
| Volume Ratio | 151,18 | 66,65 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,97 | 0,04 | |
| ATR % | 3,62% | 3,22% | |
| Sharpe (1г) | -0,57 | 0,29 | |
| RS Rating | 17,00 | 45,00 | |
| 52w от хая | -26,44 | -5,73 | |
| BB ширина | 12,08 | 16,66 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: UBER генерирует 52,02 млрд $, VRSN — 1,66 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: UBER — +18,30%, VRSN — +6,40%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: UBER — 10,05 млрд $, VRSN — 825,70 млн $. UBER генерирует больше чистой прибыли. FCF: UBER генерирует 9,76 млрд $, VRSN — 1,07 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | UBER | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 52,02 млрд $ | 1,66 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +18.30% | +6.40% | |
| Чистая прибыль | 10,05 млрд $ | 825,70 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +2.00% | +5.10% | |
| EPS (TTM) | $4,82 | $8,83 | |
| Операц. Cash Flow | 10,10 млрд $ | 1,09 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 9,76 млрд $ | 1,07 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: VRSN обеспечивает 1,07% годовой доходности, UBER реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. VRSN выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как UBER не имеет дивидендной истории.
| Показатель | UBER | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1,07% | |
| Годовые дивиденды | — | $2,43 | |
| Коэфф. выплат | — | 34,22% | |
| Лет выплат | 0 | 4 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет UBER показывает лучшую среднюю доходность в январе (+5,43%), VRSN — в ноябре (+4,60%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для UBER — март (-3,69%), для VRSN — сентябрь (-1,15%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у UBER: +12,47% против +11,51%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Uber Technologies, Inc. или VeriSign, Inc.?
У кого выше рентабельность — UBER или VRSN?
Какие дивиденды у Uber Technologies, Inc. и VeriSign, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Uber Technologies, Inc. или VeriSign, Inc.?
У кого выше маржинальность — UBER или VRSN?
Какая акция лучше по технике — UBER или VRSN?
Что лучше купить — UBER или VRSN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

