Сравнение UBER vs VRSN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, UBER выглядит привлекательнее: 17.93 против 33.01. Премия к оценке VRSN может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) UBER оценён ниже: 2.83 против 16.38. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA VRSN оценён ниже: 24.40 vs 26.53. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. VRSN работает в убыток — ROE -39.99%, тогда как UBER показывает рентабельность 33.32%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Маржинальность: VRSN — 49.96%, UBER — 15.91%. У VRSN маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: UBER — 0.64, VRSN — -0.81. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности VRSN ниже 1 (0.46), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | UBER | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 17.93 | 33.01 | |
| P/B | 6.19 | -12.54 | |
| P/S | 2.83 | 16.38 | |
| PEG | -0.60 | 3.11 | |
| EV/EBITDA | 26.53 | 24.40 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 33.32% | -39.99% | |
| ROA | 14.26% | 64.82% | |
| Валовая маржа | 41.03% | 88.35% | |
| Операц. маржа | 11.66% | 67.93% | |
| Чистая маржа | 15.91% | 49.96% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.64 | -0.81 | |
| Текущая ликв. | 1.07 | 0.46 | |
| Быстрая ликв. | 1.07 | 0.46 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.04% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 34.42% | |
| EPS | $4.16 | $9.18 | |
| Балансовая стоим. | $12.58 | $-24.16 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу VRSN: скоринг 78/100 vs 30/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: UBER — 45.5, VRSN — 73.8. UBER в зоне нейтральная зона, а VRSN — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. VRSN торгуется выше SMA 50 (14.1%), тогда как UBER ниже этой средней (-0.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. VRSN выше SMA 200 (+18.5%), UBER — ниже (-12.6%). Долгосрочный тренд в пользу VRSN. Сила тренда по ADX: UBER — 9.2 (нет тренда), VRSN — 30.5 (выраженный тренд). VRSN демонстрирует выраженный тренд, а UBER — нет. Волатильность: бета VRSN — 0.20, UBER — 1.05. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) UBER составляет 3.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | UBER | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.47 | 73.84 | |
| Stochastic %K | 13.03 | 92.57 | |
| CCI (20) | -96.59 | 117.30 | |
| MFI | 36.32 | 87.43 | |
| Williams %R | -86.97 | -7.43 | |
| MACD гистограмма | -0.26 | 1.67 | |
| Momentum (10) | -3.12 | 27.46 | |
| Тренд | |||
| ADX | 9.15 | 30.48 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.46% | +2.84% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.71% | +6.21% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.85% | +14.06% | |
| Цена vs SMA 200 | -12.56% | +18.46% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.01 | 0.32 | |
| Volume Ratio | 80.71 | 130.57 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.05 | 0.20 | |
| ATR % | 3.26% | 2.62% | |
| Sharpe (1г) | -0.57 | 0.33 | |
| RS Rating | 23.00 | 49.00 | |
| 52w от хая | -27.83 | -1.50 | |
| BB ширина | 7.05 | 18.55 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: UBER генерирует 52,02 млрд $, VRSN — 1,66 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: UBER — 10,05 млрд $, VRSN — 825,70 млн $. UBER генерирует больше чистой прибыли. FCF: UBER генерирует 9,76 млрд $, VRSN — 1,07 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | UBER | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 52,02 млрд $ | 1,66 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 10,05 млрд $ | 825,70 млн $ | |
| EPS (TTM) | $4.82 | $8.83 | |
| Операц. Cash Flow | 10,10 млрд $ | 1,09 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 9,76 млрд $ | 1,07 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: VRSN обеспечивает 1.04% годовой доходности, UBER реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. VRSN выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как UBER не имеет дивидендной истории.
| Показатель | UBER | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.04% | |
| Годовые дивиденды | — | $1.62 | |
| Коэфф. выплат | — | 34.42% | |
| Лет выплат | 0.00% | 4.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет UBER показывает лучшую среднюю доходность в январе (+5.43%), VRSN — в ноябре (+4.60%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для UBER — март (-3.69%), для VRSN — сентябрь (-1.15%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у UBER: +14.35% против +11.68%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Uber Technologies, Inc. или VeriSign, Inc.?
У кого выше рентабельность — UBER или VRSN?
Какие дивиденды у Uber Technologies, Inc. и VeriSign, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Uber Technologies, Inc. или VeriSign, Inc.?
У кого выше маржинальность — UBER или VRSN?
Какая акция лучше по технике — UBER или VRSN?
Что лучше купить — UBER или VRSN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

