Сравнение U vs VRNS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни U (P/E -16.95), ни VRNS (P/E -27.62) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Балансовая оценка: P/B U — 3.83, у VRNS — 7.94. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у U — 0.75, у VRNS — 1.13. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | U | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -16.95 | -27.62 | |
| P/B | 3.83 | 7.94 | |
| P/S | 5.95 | 5.53 | |
| PEG | 0.29 | 0.88 | |
| EV/EBITDA | -39.15 | -31.25 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -21.33% | -26.10% | |
| ROA | -10.30% | -7.98% | |
| Валовая маржа | 59.38% | 78.11% | |
| Операц. маржа | -36.09% | -22.30% | |
| Чистая маржа | -34.95% | -19.75% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.75 | 1.13 | |
| Текущая ликв. | 1.95 | 1.69 | |
| Быстрая ликв. | 1.95 | 1.69 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-1.55 | $-1.13 | |
| Балансовая стоим. | $7.46 | $3.92 | |
Технический анализ
VRNS набирает 61 из 100 по техническому скорингу, U — 44 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): U — 47.3 (нейтральная зона), VRNS — 73.7 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. U и VRNS находятся выше 50-дневной скользящей средней (+7.8% и +25.6% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: U — 30.3 (выраженный тренд), VRNS — 30.8 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете VRNS стабильнее (0.93 vs 2.37). Дневная волатильность (ATR%) U составляет 6.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | U | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47.32 | 73.69 | |
| Stochastic %K | 6.06 | 99.16 | |
| CCI (20) | -126.89 | 175.63 | |
| MFI | 41.19 | 71.93 | |
| Williams %R | -93.94 | -0.84 | |
| MACD гистограмма | -0.34 | 0.23 | |
| Momentum (10) | -1.19 | 3.49 | |
| Тренд | |||
| ADX | 30.27 | 30.84 | |
| Цена vs EMA 9 | -3.55% | +8.15% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.76% | +13.24% | |
| Цена vs SMA 50 | +7.77% | +25.61% | |
| Цена vs SMA 200 | -24.90% | -17.34% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.01 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 62.42 | 83.86 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.37 | 0.93 | |
| ATR % | 5.95% | 4.74% | |
| Sharpe (1г) | 0.59 | -0.25 | |
| RS Rating | 61.00 | 12.00 | |
| 52w от хая | -51.03 | -51.33 | |
| BB ширина | 9.03 | 24.74 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): U — 1,85 млрд $, VRNS — 623,53 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: U — -402,76 млн $, VRNS — -129,32 млн $. VRNS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): U — 403,93 млн $, VRNS — 134,80 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | U | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,85 млрд $ | 623,53 млн $ | |
| Чистая прибыль | -402,76 млн $ | -129,32 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.96 | $-1.13 | |
| Операц. Cash Flow | 422,95 млн $ | 147,43 млн $ | |
| Free Cash Flow | 403,93 млн $ | 134,80 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | U | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для U — ноябре (+26.77%), для VRNS — августе (+8.60%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: U — февраль (-12.12%), VRNS — октябрь (-3.14%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июнь, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у VRNS: +24.33% против +19.30%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Unity Software Inc. или Varonis Systems, Inc.?
У кого выше рентабельность — U или VRNS?
Какие дивиденды у Unity Software Inc. и Varonis Systems, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Unity Software Inc. или Varonis Systems, Inc.?
Какая акция лучше по технике — U или VRNS?
Что лучше купить — U или VRNS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

