Сравнение TTAN vs VRNS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни TTAN (P/E -36.96), ни VRNS (P/E -27.62) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Балансовая оценка: P/B TTAN — 3.87, у VRNS — 7.94. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у TTAN — 0.03, у VRNS — 1.13. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | TTAN | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -36.96 | -27.62 | |
| P/B | 3.87 | 7.94 | |
| P/S | 6.22 | 5.53 | |
| PEG | -0.33 | 0.88 | |
| EV/EBITDA | -84.02 | -31.25 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -10.70% | -26.10% | |
| ROA | -9.16% | -7.98% | |
| Валовая маржа | 70.11% | 78.11% | |
| Операц. маржа | -16.95% | -22.30% | |
| Чистая маржа | -16.63% | -19.75% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.03 | 1.13 | |
| Текущая ликв. | 3.49 | 1.69 | |
| Быстрая ликв. | 3.49 | 1.69 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-1.70 | $-1.13 | |
| Балансовая стоим. | $16.21 | $3.92 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 57/100 и 61/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. По RSI: TTAN — 52.4, VRNS — 73.7. TTAN в зоне нейтральная зона, а VRNS — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: VRNS выше на 25.6%, TTAN — ниже на -0.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: TTAN — 10.5 (нет тренда), VRNS — 30.8 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета TTAN — 0.86, VRNS — 0.93. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TTAN составляет 5.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | TTAN | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.44 | 73.69 | |
| Stochastic %K | 60.13 | 99.16 | |
| CCI (20) | 32.91 | 175.63 | |
| MFI | 61.47 | 71.93 | |
| Williams %R | -39.87 | -0.84 | |
| MACD гистограмма | 0.33 | 0.23 | |
| Momentum (10) | -0.06 | 3.49 | |
| Тренд | |||
| ADX | 10.48 | 30.84 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.91% | +8.15% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.44% | +13.24% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.71% | +25.61% | |
| Цена vs SMA 200 | -27.90% | -17.34% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.09 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 66.39 | 83.86 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.86 | 0.93 | |
| ATR % | 5.76% | 4.74% | |
| Sharpe (1г) | -1.29 | -0.25 | |
| RS Rating | 4.00 | 12.00 | |
| 52w от хая | -51.79 | -51.33 | |
| BB ширина | 15.67 | 24.74 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: TTAN генерирует 960,97 млн $, VRNS — 623,53 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: TTAN — -159,85 млн $, VRNS — -129,32 млн $. VRNS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): TTAN — 85,07 млн $, VRNS — 134,80 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | TTAN | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 960,97 млн $ | 623,53 млн $ | |
| Чистая прибыль | -159,85 млн $ | -129,32 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-1.73 | $-1.13 | |
| Операц. Cash Flow | 110,13 млн $ | 147,43 млн $ | |
| Free Cash Flow | 85,07 млн $ | 134,80 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | TTAN | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет TTAN показывает лучшую среднюю доходность в декабре (+10.99%), VRNS — в августе (+8.60%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: TTAN — январь (-10.82%), VRNS — октябрь (-3.14%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июль, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ServiceTitan, Inc. или Varonis Systems, Inc.?
У кого выше рентабельность — TTAN или VRNS?
Какие дивиденды у ServiceTitan, Inc. и Varonis Systems, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — ServiceTitan, Inc. или Varonis Systems, Inc.?
Какая акция лучше по технике — TTAN или VRNS?
Что лучше купить — TTAN или VRNS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

