Сравнение TTAN vs UBER
Динамика цен
Фундаментальный анализ
TTAN имеет отрицательный P/E (-36.96), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — UBER прибылен с P/E 17.93. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) UBER оценён ниже: 2.83 против 6.22. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) TTAN дешевле: 3.87 против 6.19. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE TTAN отрицательный (-10.70%), что говорит об убыточности. UBER генерирует прибыль с ROE 33.32%. По этому критерию преимущество однозначно. TTAN убыточен — чистая маржа -16.63%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: TTAN — 0.03, UBER — 0.64. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | TTAN | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -36.96 | 17.93 | |
| P/B | 3.87 | 6.19 | |
| P/S | 6.22 | 2.83 | |
| PEG | -0.33 | -0.60 | |
| EV/EBITDA | -84.02 | 26.53 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -10.70% | 33.32% | |
| ROA | -9.16% | 14.26% | |
| Валовая маржа | 70.11% | 41.03% | |
| Операц. маржа | -16.95% | 11.66% | |
| Чистая маржа | -16.63% | 15.91% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.03 | 0.64 | |
| Текущая ликв. | 3.49 | 1.07 | |
| Быстрая ликв. | 3.49 | 1.07 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-1.70 | $4.16 | |
| Балансовая стоим. | $16.21 | $12.58 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу TTAN: скоринг 57/100 vs 30/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: TTAN — 52.4, UBER — 45.5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: TTAN на -0.7%, UBER на -0.8%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: TTAN — 10.5 (нет тренда), UBER — 9.2 (нет тренда). Волатильность: бета TTAN — 0.86, UBER — 1.05. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TTAN составляет 5.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | TTAN | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.44 | 45.47 | |
| Stochastic %K | 60.13 | 13.03 | |
| CCI (20) | 32.91 | -96.59 | |
| MFI | 61.47 | 36.32 | |
| Williams %R | -39.87 | -86.97 | |
| MACD гистограмма | 0.33 | -0.26 | |
| Momentum (10) | -0.06 | -3.12 | |
| Тренд | |||
| ADX | 10.48 | 9.15 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.91% | -1.46% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.44% | -1.71% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.71% | -0.85% | |
| Цена vs SMA 200 | -27.90% | -12.56% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.09 | -0.01 | |
| Volume Ratio | 66.39 | 80.71 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.86 | 1.05 | |
| ATR % | 5.76% | 3.26% | |
| Sharpe (1г) | -1.29 | -0.57 | |
| RS Rating | 4.00 | 23.00 | |
| 52w от хая | -51.79 | -27.83 | |
| BB ширина | 15.67 | 7.05 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: TTAN генерирует 960,97 млн $, UBER — 52,02 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: UBER зарабатывает 10,05 млрд $, а TTAN фиксирует убыток (-159,85 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: TTAN генерирует 85,07 млн $, UBER — 9,76 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | TTAN | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 960,97 млн $ | 52,02 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -159,85 млн $ | 10,05 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-1.73 | $4.82 | |
| Операц. Cash Flow | 110,13 млн $ | 10,10 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 85,07 млн $ | 9,76 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | TTAN | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет TTAN показывает лучшую среднюю доходность в декабре (+10.99%), UBER — в январе (+5.43%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для TTAN — январь (-10.82%), для UBER — март (-3.69%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ServiceTitan, Inc. или Uber Technologies, Inc.?
У кого выше рентабельность — TTAN или UBER?
Какие дивиденды у ServiceTitan, Inc. и Uber Technologies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — ServiceTitan, Inc. или Uber Technologies, Inc.?
Какая акция лучше по технике — TTAN или UBER?
Что лучше купить — TTAN или UBER?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией