Сравнение TRI vs VRSK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, VRSK выглядит привлекательнее: 25.32 против 24.39. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) TRI оценён ниже: 4.84 против 7.21. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA TRI оценён ниже: 12.56 vs 15.48. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. VRSK работает в убыток — ROE -2137.87%, тогда как TRI показывает рентабельность 12.73%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Маржинальность: VRSK — 29.34%, TRI — 19.91%. У VRSK маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: TRI — 0.21, VRSK — -3.96. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности TRI ниже 1 (0.60), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | TRI | VRSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 24.39 | 25.32 | |
| P/B | 3.15 | -19.73 | |
| P/S | 4.84 | 7.21 | |
| PEG | -0.86 | -6.00 | |
| EV/EBITDA | 12.56 | 15.48 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 12.73% | -2137.87% | |
| ROA | 8.51% | 19.79% | |
| Валовая маржа | 72.40% | 67.44% | |
| Операц. маржа | 28.78% | 44.87% | |
| Чистая маржа | 19.91% | 29.34% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.21 | -3.96 | |
| Текущая ликв. | 0.60 | 1.02 | |
| Быстрая ликв. | 0.60 | 1.02 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4.62% | 1.08% | |
| Коэфф. выплат | 69.52% | 27.86% | |
| EPS | $3.50 | $6.74 | |
| Балансовая стоим. | $27.08 | $-8.64 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу VRSK: скоринг 29/100 vs 13/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: TRI — 43.9, VRSK — 46.5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: TRI на -6.0%, VRSK на -5.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: TRI — 14.5 (нет тренда), VRSK — 19.3 (нет тренда). Волатильность: бета VRSK — -0.08, TRI — 0.35. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TRI составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | TRI | VRSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.87 | 46.47 | |
| Stochastic %K | 28.34 | 44.63 | |
| CCI (20) | -88.78 | -42.93 | |
| MFI | 45.28 | 36.21 | |
| Williams %R | -71.66 | -55.37 | |
| MACD гистограмма | -0.47 | 0.24 | |
| Momentum (10) | -6.39 | -0.28 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.47 | 19.25 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.71% | +1.06% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.72% | -0.76% | |
| Цена vs SMA 50 | -6.01% | -5.87% | |
| Цена vs SMA 200 | -34.43% | -22.25% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.13 | -0.10 | |
| Volume Ratio | 62.37 | 95.65 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.35 | -0.08 | |
| ATR % | 5.50% | 4.01% | |
| Sharpe (1г) | -1.83 | -1.90 | |
| RS Rating | 3.00 | 6.00 | |
| 52w от хая | -60.92 | -47.15 | |
| BB ширина | 20.46 | 17.57 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: TRI генерирует 7,61 млрд $, VRSK — 3,07 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: TRI — 1,53 млрд $, VRSK — 908,30 млн $. TRI генерирует больше чистой прибыли. FCF: TRI генерирует 2,05 млрд $, VRSK — 1,19 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | TRI | VRSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,61 млрд $ | 3,07 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,53 млрд $ | 908,30 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.40 | $6.51 | |
| Операц. Cash Flow | 2,70 млрд $ | 1,44 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 2,05 млрд $ | 1,19 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: TRI платит 4.62%, VRSK — 1.08%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. TRI платит дивиденды 13 лет подряд, VRSK — 8. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): TRI — 69.52%, VRSK — 27.86%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | TRI | VRSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4.62% | 1.08% | |
| Годовые дивиденды | $2.75 | $1.00 | |
| Коэфф. выплат | 69.52% | 27.86% | |
| Лет выплат | 13.00% | 8.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 11.13% | -2.92% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет TRI показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+3.35%), VRSK — в ноябре (+5.57%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для TRI — сентябрь (-2.78%), для VRSK — сентябрь (-2.43%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у TRI: +11.14% против +9.25%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Thomson Reuters Corporation или Verisk Analytics, Inc.?
У кого выше рентабельность — TRI или VRSK?
Какие дивиденды у Thomson Reuters Corporation и Verisk Analytics, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Thomson Reuters Corporation или Verisk Analytics, Inc.?
У кого выше маржинальность — TRI или VRSK?
Какая акция лучше по технике — TRI или VRSK?
Что лучше купить — TRI или VRSK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

