Сравнение TRI vs VRSK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, VRSK выглядит привлекательнее: 27,86 против 27,85. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) TRI оценён ниже: 5,77 против 7,54. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA TRI оценён ниже: 14,49 vs 16,68. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. VRSK работает в убыток — ROE -211,97%, тогда как TRI показывает рентабельность 14,26%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Маржинальность: VRSK — 28,24%, TRI — 21,22%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: TRI — 0,29, VRSK — -3,88. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности TRI ниже 1 (0,51), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | TRI | VRSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 27,85 | 27,86 | |
| P/B | 4,14 | -19,98 | |
| P/S | 5,77 | 7,54 | |
| PEG | 7,69 | 0,28 | |
| EV/EBITDA | 14,49 | 16,68 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 14,26% | -211,97% | |
| ROA | 9,20% | 19,70% | |
| Валовая маржа | 66,46% | 67,66% | |
| Операц. маржа | 27,64% | 44,68% | |
| Чистая маржа | 21,22% | 28,24% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,29 | -3,88 | |
| Текущая ликв. | 0,51 | 1,01 | |
| Быстрая ликв. | 0,51 | 1,01 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3,81% | 1,05% | |
| Коэфф. выплат | 64,31% | 28,91% | |
| EPS | $3,75 | $6,77 | |
| Балансовая стоим. | $25,05 | -$9,09 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу TRI: скоринг 70/100 vs 22/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: TRI — 56,3, VRSK — 41,7. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: TRI выше на 13,8%, VRSK — ниже на -3,3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: TRI — 32,4 (выраженный тренд), VRSK — 18,7 (нет тренда). Волатильность: бета VRSK — -0,33, TRI — 0,22. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TRI составляет 5,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | TRI | VRSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 56,32 | 41,71 | |
| Stochastic %K | 44,33 | 10,12 | |
| CCI (20) | 66,66 | -93,02 | |
| MFI | 59,22 | 38,05 | |
| Williams %R | -55,67 | -89,88 | |
| MACD гистограмма | 0,00 | -2,32 | |
| Momentum (10) | 5,48 | -13,18 | |
| Тренд | |||
| ADX | 32,37 | 18,73 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,58% | -2,45% | |
| Цена vs EMA 20 | +3,64% | -4,20% | |
| Цена vs SMA 50 | +13,81% | -3,30% | |
| Цена vs SMA 200 | -2,84% | -8,34% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,10 | -0,10 | |
| Volume Ratio | 57,78 | 36,51 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,22 | -0,33 | |
| ATR % | 5,27% | 4,15% | |
| Sharpe (1г) | -1,05 | -1,10 | |
| RS Rating | 4,00 | 8,00 | |
| 52w от хая | -43,38 | -34,22 | |
| BB ширина | 25,66 | 19,63 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: TRI генерирует 7,48 млрд $, VRSK — 3,07 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: VRSK — +6,60%, TRI — +3,00%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: TRI — 1,50 млрд $, VRSK — 908,30 млн $. TRI генерирует больше чистой прибыли. FCF: TRI генерирует 2,05 млрд $, VRSK — 1,19 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | TRI | VRSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,48 млрд $ | 3,07 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +3.00% | +6.60% | |
| Чистая прибыль | 1,50 млрд $ | 908,30 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -32.00% | -5.10% | |
| EPS (TTM) | $3,40 | $6,51 | |
| Операц. Cash Flow | 2,70 млрд $ | 1,44 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 2,05 млрд $ | 1,19 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: TRI платит 3,81%, VRSK — 1,05%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. TRI платит дивиденды 12 лет подряд, VRSK — 8. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): TRI — +15,99%, VRSK — +5,28%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): TRI — 64,31%, VRSK — 28,91%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | TRI | VRSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3,81% | 1,05% | |
| Годовые дивиденды | $3,40 | $1,50 | |
| Коэфф. выплат | 64,31% | 28,91% | |
| Лет выплат | 12 | 8 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 15,99% | 5,28% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет TRI показывает лучшую среднюю доходность в июле (+3,60%), VRSK — в ноябре (+5,57%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для TRI — сентябрь (-2,78%), для VRSK — сентябрь (-2,43%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TRI: +10,03% против +8,64%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Thomson Reuters Corporation или Verisk Analytics, Inc.?
У кого выше рентабельность — TRI или VRSK?
Какие дивиденды у Thomson Reuters Corporation и Verisk Analytics, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Thomson Reuters Corporation или Verisk Analytics, Inc.?
У кого выше маржинальность — TRI или VRSK?
Какая акция лучше по технике — TRI или VRSK?
Что лучше купить — TRI или VRSK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

