Сравнение TRI vs ULS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
TRI торгуется с P/E 24.39, тогда как ULS — с P/E 58.73. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) TRI оценён ниже: 4.84 против 6.61. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) TRI дешевле: 3.15 против 15.34. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TRI оценён ниже: 12.56 vs 26.94. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала ULS составляет 28.40%, что превышает показатель TRI (12.73%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности TRI впереди: 19.91% против 11.24% у ULS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: TRI — 0.21, ULS — 0.40. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности TRI ниже 1 (0.60), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | TRI | ULS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 24.39 | 58.73 | |
| P/B | 3.15 | 15.34 | |
| P/S | 4.84 | 6.61 | |
| PEG | -0.86 | 19.85 | |
| EV/EBITDA | 12.56 | 26.94 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 12.73% | 28.40% | |
| ROA | 8.51% | 11.81% | |
| Валовая маржа | 72.40% | 49.61% | |
| Операц. маржа | 28.78% | 17.75% | |
| Чистая маржа | 19.91% | 11.24% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.21 | 0.40 | |
| Текущая ликв. | 0.60 | 1.16 | |
| Быстрая ликв. | 0.60 | 1.16 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4.62% | 0.52% | |
| Коэфф. выплат | 69.52% | 30.66% | |
| EPS | $3.50 | $1.74 | |
| Балансовая стоим. | $27.08 | $6.65 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ULS: скоринг 78/100 vs 13/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: TRI — 43.9, ULS — 61.2. Обе акции находятся в одной зоне. ULS торгуется выше SMA 50 (13.8%), тогда как TRI ниже этой средней (-6.0%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ULS выше SMA 200 (+29.1%), TRI — ниже (-34.4%). Долгосрочный тренд в пользу ULS. Сила тренда по ADX: TRI — 14.5 (нет тренда), ULS — 23.9 (слабый тренд). Волатильность: бета TRI — 0.35, ULS — 0.92. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TRI составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | TRI | ULS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.87 | 61.21 | |
| Stochastic %K | 28.34 | 60.92 | |
| CCI (20) | -88.78 | 55.74 | |
| MFI | 45.28 | 61.56 | |
| Williams %R | -71.66 | -39.08 | |
| MACD гистограмма | -0.47 | -0.03 | |
| Momentum (10) | -6.39 | -4.75 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.47 | 23.90 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.71% | +3.29% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.72% | +6.10% | |
| Цена vs SMA 50 | -6.01% | +13.84% | |
| Цена vs SMA 200 | -34.43% | +29.07% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.13 | 0.09 | |
| Volume Ratio | 62.37 | 93.36 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.35 | 0.92 | |
| ATR % | 5.50% | 3.53% | |
| Sharpe (1г) | -1.83 | 0.85 | |
| RS Rating | 3.00 | 74.00 | |
| 52w от хая | -60.92 | -5.17 | |
| BB ширина | 20.46 | 23.41 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: TRI генерирует 7,61 млрд $, ULS — 3,05 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: TRI — 1,53 млрд $, ULS — 325 млн $. TRI генерирует больше чистой прибыли. FCF: TRI генерирует 2,05 млрд $, ULS — 403 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | TRI | ULS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,61 млрд $ | 3,05 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,53 млрд $ | 325 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.40 | $1.62 | |
| Операц. Cash Flow | 2,70 млрд $ | 600 млн $ | |
| Free Cash Flow | 2,05 млрд $ | 403 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: TRI платит 4.62%, ULS — 0.52%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. TRI платит дивиденды 13 лет подряд, ULS — 3. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): TRI — 69.52%, ULS — 30.66%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | TRI | ULS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4.62% | 0.52% | |
| Годовые дивиденды | $2.75 | $0.14 | |
| Коэфф. выплат | 69.52% | 30.66% | |
| Лет выплат | 13.00% | 3.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 11.13% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет TRI показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+3.35%), ULS — в мае (+16.56%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для TRI — сентябрь (-2.78%), для ULS — декабрь (-9.07%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ULS: +55.82% против +11.14%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Thomson Reuters Corporation или UL Solutions Inc.?
У кого выше рентабельность — TRI или ULS?
Какие дивиденды у Thomson Reuters Corporation и UL Solutions Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Thomson Reuters Corporation или UL Solutions Inc.?
У кого выше маржинальность — TRI или ULS?
Какая акция лучше по технике — TRI или ULS?
Что лучше купить — TRI или ULS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

