Сравнение TRGP vs VG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу VG — P/E 12.97 vs 27.38 у TRGP. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) VG оценён ниже: 2.23 против 3.55. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B VG — 3.90, у TRGP — 18.56. EV/EBITDA VG — 11.61, у TRGP — 14.80. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE TRGP — 73.92%, у VG — 35.62%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. VG удерживает чистую маржу на уровне 17.22%, опережая TRGP (12.98%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у TRGP — 6.10, у VG — 4.24. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности TRGP ниже 1 (0.72), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | TRGP | VG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 27.38 | 12.97 | |
| P/B | 18.56 | 3.90 | |
| P/S | 3.55 | 2.23 | |
| PEG | 0.34 | 0.14 | |
| EV/EBITDA | 14.80 | 11.61 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 73.92% | 35.62% | |
| ROA | 7.84% | 4.73% | |
| Валовая маржа | 29.88% | 44.58% | |
| Операц. маржа | 21.11% | 34.05% | |
| Чистая маржа | 12.98% | 17.22% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 6.10 | 4.24 | |
| Текущая ликв. | 0.72 | 0.87 | |
| Быстрая ликв. | 0.62 | 0.80 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.57% | 0.49% | |
| Коэфф. выплат | 40.94% | 17.08% | |
| EPS | $9.88 | $1.08 | |
| Балансовая стоим. | $15.20 | $5.01 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 83/100 и 78/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. По RSI: TRGP — 64.0, VG — 56.2. Обе акции находятся в одной зоне. TRGP и VG находятся выше 50-дневной скользящей средней (+8.8% и +2.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: TRGP — 28.8 (выраженный тренд), VG — 18.9 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета VG — -0.18, TRGP — 0.02. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) VG составляет 7.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | TRGP | VG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 64.02 | 56.20 | |
| Stochastic %K | 74.41 | 77.31 | |
| CCI (20) | 103.05 | 130.90 | |
| MFI | 63.11 | 59.88 | |
| Williams %R | -25.59 | -22.69 | |
| MACD гистограмма | 1.40 | 0.26 | |
| Momentum (10) | 17.80 | 2.09 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28.77 | 18.85 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.09% | +3.01% | |
| Цена vs EMA 20 | +3.91% | +6.03% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.80% | +2.83% | |
| Цена vs SMA 200 | +37.86% | +28.62% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.34 | 0.09 | |
| Volume Ratio | 98.13 | 77.28 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.02 | -0.18 | |
| ATR % | 2.61% | 7.18% | |
| Sharpe (1г) | 1.68 | 0.72 | |
| RS Rating | 84.00 | 78.00 | |
| 52w от хая | -3.49 | -28.05 | |
| BB ширина | 16.31 | 29.00 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: TRGP генерирует 17,14 млрд $, VG — 13,77 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: TRGP — 1,84 млрд $, VG — 2,70 млрд $. VG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): TRGP — 584,10 млн $, VG — -6,80 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | TRGP | VG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 17,14 млрд $ | 13,77 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,84 млрд $ | 2,70 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $8.54 | $0.93 | |
| Операц. Cash Flow | 3,92 млрд $ | 6,57 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 584,10 млн $ | -6,80 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: TRGP платит 1.57%, VG — 0.49%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: TRGP — 13 лет, VG — 2 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): TRGP — 40.94%, VG — 17.08%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | TRGP | VG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.57% | 0.49% | |
| Годовые дивиденды | $2.25 | $0.02 | |
| Коэфф. выплат | 40.94% | 17.08% | |
| Лет выплат | 13.00% | 2.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 41.26% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет TRGP показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+14.00%), VG — в мае (+32.99%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: TRGP — март (-3.25%), VG — октябрь (-41.78%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: январь, май, июнь, сентябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у TRGP: +39.35% против +5.28%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Targa Resources Corp. или Venture Global, Inc.?
У кого выше рентабельность — TRGP или VG?
Какие дивиденды у Targa Resources Corp. и Venture Global, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Targa Resources Corp. или Venture Global, Inc.?
У кого выше маржинальность — TRGP или VG?
Какая акция лучше по технике — TRGP или VG?
Что лучше купить — TRGP или VG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

