Сравнение TOST vs ZS

Тикер 1
Тикер 2
TOST17
22ZS
Инвесторы часто выбирают между TOST и ZS — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации ZS крупнее в 2.1× (27,50 млрд $ vs 13,36 млрд $). P/E у ZS отрицательный (-411.90) — компания генерирует убытки. TOST прибылен, P/E составляет 33.23. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ZS работает в убыток — ROE -3.48%, тогда как TOST показывает рентабельность 20.74%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа ZS (-2.25%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По техническому скорингу ZS сильнее: 70/100 против 18/100 у TOST. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 17:22 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между TOST и ZS зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
TOST
Toast, Inc.
TOSTNYSE
23,04 $-0,28 $ (-1,20%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 13,36 млрд $
ETP Rank7.2
Стоимость
8.8
Качество
8.0
Рост
9.6
Техника
1.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
9.0
ZS
Zscaler, Inc.
ZSNASDAQ
171,01 $-3,44 $ (-1,97%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 27,50 млрд $
ETP Rank3.7
Стоимость
3.7
Качество
4.1
Рост
4.8
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

TOSTZS

Фундаментальный анализ

Убыточность ZS (P/E -411.90) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. TOST показывает P/E 33.23. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) TOST дешевле: 2.10 против 9.35. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) TOST дешевле: 6.88 против 12.69. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TOST оценён ниже: 28.28 vs 208.50. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ZS работает в убыток — ROE -3.48%, тогда как TOST показывает рентабельность 20.74%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа ZS (-2.25%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: TOST — 0.01, ZS — 0.85. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

TOSTZS
ПоказательTOSTZSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E33.23-411.90
P/B6.8812.69
P/S2.109.35
PEG0.213.32
EV/EBITDA28.28208.50
Рентабельность
ROE20.74%-3.48%
ROA13.32%-1.00%
Валовая маржа26.23%76.56%
Операц. маржа5.63%-4.76%
Чистая маржа6.39%-2.25%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.010.85
Текущая ликв.2.441.90
Быстрая ликв.2.311.90
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$0.70$-0.42
Балансовая стоим.$3.39$13.75

Технический анализ

ZS набирает 70 из 100 по техническому скорингу, TOST — 18 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): TOST — 35.0 (нейтральная зона), ZS — 71.8 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. ZS торгуется выше SMA 50 (21.7%), тогда как TOST ниже этой средней (-13.4%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: TOST — 24.7 (слабый тренд), ZS — 23.9 (слабый тренд). По бете ZS стабильнее (0.83 vs 1.25). Дневная волатильность (ATR%) TOST составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

TOSTZS
Общая оценка
18
70
Осцилляторы
36
55
Тренд
25
65
Объём
31
75
Волатильность
48
43
ИндикаторTOSTZSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)34.9871.76
Stochastic %K13.0983.30
CCI (20)-81.82154.31
MFI39.1373.99
Williams %R-86.91-16.70
MACD гистограмма-0.433.86
Momentum (10)-4.9935.62
Тренд
ADX24.7023.86
Цена vs EMA 9-2.79%+7.50%
Цена vs EMA 20-8.18%+14.13%
Цена vs SMA 50-13.37%+21.66%
Цена vs SMA 200-30.76%-22.52%
Объём
CMF-0.090.29
Volume Ratio117.4684.41
Волатильность и статистика
Beta1.250.83
ATR %5.51%4.93%
Sharpe (1г)-1.33-0.64
RS Rating5.0015.00
52w от хая-53.04-48.23
BB ширина41.4637.49

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): TOST — 6,15 млрд $, ZS — 2,67 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. ZS убыточен (чистая прибыль -41,48 млн $), тогда как TOST генерирует прибыль (342 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: TOST генерирует 608 млн $, ZS — 726,69 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательTOSTZSЛидер
Выручка6,15 млрд $2,67 млрд $
Чистая прибыль342 млн $-41,48 млн $
EPS (TTM)$0.59$-0.27
Операц. Cash Flow661 млн $972,45 млн $
Free Cash Flow608 млн $726,69 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательTOSTZSЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для TOST — июле (+7.95%), для ZS — мае (+11.80%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для TOST — сентябрь (-8.68%), для ZS — сентябрь (-5.51%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, апрель, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ZS: +26.34% против +5.80%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
TOST
-0.3
-6.3
+0.0
-1.2
+7.0
+0.6
+8.0
+4.0
-8.7
+5.3
-3.7
+1.0
ZS
+6.6
-5.1
-2.8
-2.0
+11.8
+10.4
+3.1
+4.6
-5.5
+0.7
+5.5
-1.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Toast, Inc. или Zscaler, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — TOST или ZS?
ROE TOST — 20.74%, ZS — -3.48%. TOST демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Toast, Inc. и Zscaler, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Toast, Inc. или Zscaler, Inc.?
По объёму выручки: TOST — 6,15 млрд $, ZS — 2,67 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — TOST или ZS?
Технический скоринг: TOST — 18/100, ZS — 70/100. ZS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — TOST или ZS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик TOST выигрывает 17, ZS — 22. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией