Сравнение TOST vs ZETA

Тикер 1
Тикер 2
TOST18
21ZETA
Сравнение Toast, Inc. (TOST) и Zeta Global Holdings Corp. (ZETA) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации TOST крупнее в 3.0× (13,36 млрд $ vs 4,51 млрд $). Убыточность ZETA (P/E -176.18) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. TOST показывает P/E 33.23. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE ZETA отрицательный (-3.04%), что говорит об убыточности. TOST генерирует прибыль с ROE 20.74%. По этому критерию преимущество однозначно. ZETA убыточен — чистая маржа -1.61%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Техническая картина в пользу ZETA: скоринг 65/100 vs 18/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 18:21 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
TOST
Toast, Inc.
TOSTNYSE
23,04 $-0,28 $ (-1,20%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 13,36 млрд $
ETP Rank7.2
Стоимость
8.8
Качество
8.0
Рост
9.6
Техника
1.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
9.0
ZETA
Zeta Global Holdings Corp.
ZETANYSE
18,05 $-0,29 $ (-1,58%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,51 млрд $
ETP Rank5.1
Стоимость
7.1
Качество
5.9
Рост
6.3
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

TOSTZETA

Фундаментальный анализ

ZETA имеет отрицательный P/E (-176.18), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — TOST прибылен с P/E 33.23. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу TOST: 2.10 vs 3.19 у ZETA. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B ZETA — 4.63, у TOST — 6.88. EV/EBITDA TOST — 28.28, у ZETA — 62.21. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE ZETA отрицательный (-3.04%), что говорит об убыточности. TOST генерирует прибыль с ROE 20.74%. По этому критерию преимущество однозначно. ZETA убыточен — чистая маржа -1.61%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у TOST — 0.01, у ZETA — 0.25. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

TOSTZETA
ПоказательTOSTZETAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E33.23-176.18
P/B6.884.63
P/S2.103.19
PEG0.21-4.65
EV/EBITDA28.2862.21
Рентабельность
ROE20.74%-3.04%
ROA13.32%-1.60%
Валовая маржа26.23%62.15%
Операц. маржа5.63%0.55%
Чистая маржа6.39%-1.61%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.010.25
Текущая ликв.2.442.07
Быстрая ликв.2.312.07
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$0.70$-0.10
Балансовая стоим.$3.39$3.96

Технический анализ

По техническому скорингу ZETA сильнее: 65/100 против 18/100 у TOST. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у TOST составляет 35.0 (нейтральная зона), у ZETA — 54.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: ZETA выше на 5.9%, TOST — ниже на -13.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: TOST — 24.7 (слабый тренд), ZETA — 16.6 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. TOST менее волатилен — бета 1.25 против 2.72 у ZETA. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ZETA составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

TOSTZETA
Общая оценка
18
65
Осцилляторы
36
58
Тренд
25
63
Объём
31
50
Волатильность
48
58
ИндикаторTOSTZETAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)34.9854.48
Stochastic %K13.0958.89
CCI (20)-81.8239.06
MFI39.1341.27
Williams %R-86.91-41.11
MACD гистограмма-0.430.10
Momentum (10)-4.990.77
Тренд
ADX24.7016.55
Цена vs EMA 9-2.79%+1.48%
Цена vs EMA 20-8.18%+2.88%
Цена vs SMA 50-13.37%+5.94%
Цена vs SMA 200-30.76%-2.64%
Объём
CMF-0.090.05
Volume Ratio117.4660.25
Волатильность и статистика
Beta1.252.72
ATR %5.51%5.62%
Sharpe (1г)-1.330.72
RS Rating5.0072.00
52w от хая-53.04-27.51
BB ширина41.4618.74

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): TOST — 6,15 млрд $, ZETA — 1,30 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: TOST зарабатывает 342 млн $, а ZETA фиксирует убыток (-31,51 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): TOST — 608 млн $, ZETA — 185,09 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательTOSTZETAЛидер
Выручка6,15 млрд $1,30 млрд $
Чистая прибыль342 млн $-31,51 млн $
EPS (TTM)$0.59$-0.14
Операц. Cash Flow661 млн $198,90 млн $
Free Cash Flow608 млн $185,09 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательTOSTZETAЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность TOST приходится на июле (+7.95%), а ZETA — на августе (+13.42%). Наименее удачные месяцы: TOST — сентябрь (-8.68%), ZETA — июнь (-4.22%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, август, октябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ZETA: +35.50% против +5.80%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
TOST
-0.3
-6.3
+0.0
-1.2
+7.0
+0.6
+8.0
+4.0
-8.7
+5.3
-3.7
+1.0
ZETA
+4.5
+7.8
+1.6
+0.4
-2.5
-4.2
+7.0
+13.4
+4.7
+7.5
-3.2
-1.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Toast, Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — TOST или ZETA?
Рентабельность собственного капитала (ROE): TOST — 20.74%, ZETA — -3.04%. Преимущество у TOST.
Какие дивиденды у Toast, Inc. и Zeta Global Holdings Corp.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Toast, Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
Выручка TOST за TTM — 6,15 млрд $, ZETA — 1,30 млрд $. TOST генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — TOST или ZETA?
Технический скоринг: TOST — 18/100, ZETA — 65/100. ZETA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — TOST или ZETA?
Однозначного ответа нет. Счёт 18:21 в пользу ZETA по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией