Сравнение TMO vs WST
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу TMO — P/E 24.50 vs 40.53 у WST. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) TMO дешевле: 3.71 против 6.70. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B TMO — 3.24, у WST — 7.36. EV/EBITDA TMO — 18.62, у WST — 26.76. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE WST — 17.87%, у TMO — 13.26%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. WST удерживает чистую маржу на уровне 16.85%, опережая TMO (15.18%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у TMO — 0.83, у WST — 0.11. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | TMO | WST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 24.50 | 40.53 | |
| P/B | 3.24 | 7.36 | |
| P/S | 3.71 | 6.70 | |
| PEG | 3.74 | 2.37 | |
| EV/EBITDA | 18.62 | 26.76 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.26% | 17.87% | |
| ROA | 6.05% | 13.21% | |
| Валовая маржа | 39.41% | 36.24% | |
| Операц. маржа | 17.76% | 20.67% | |
| Чистая маржа | 15.18% | 16.85% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.83 | 0.11 | |
| Текущая ликв. | 1.53 | 2.71 | |
| Быстрая ликв. | 1.15 | 2.04 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.39% | 0.28% | |
| Коэфф. выплат | 9.46% | 11.39% | |
| EPS | $18.44 | $7.54 | |
| Балансовая стоим. | $139.62 | $41.53 | |
Технический анализ
WST набирает 69 из 100 по техническому скорингу, TMO — 18 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): TMO — 41.2 (нейтральная зона), WST — 57.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: WST выше на 11.3%, TMO — ниже на -6.0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. WST выше SMA 200 (+15.8%), TMO — ниже (-14.0%). Долгосрочный тренд в пользу WST. ADX: TMO — 32.4 (выраженный тренд), WST — 30.6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете WST стабильнее (0.86 vs 1.00). Дневная волатильность (ATR%) TMO составляет 3.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | TMO | WST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 41.23 | 57.81 | |
| Stochastic %K | 35.48 | 29.23 | |
| CCI (20) | -93.58 | -28.57 | |
| MFI | 39.89 | 73.14 | |
| Williams %R | -64.52 | -70.77 | |
| MACD гистограмма | -0.87 | -2.72 | |
| Momentum (10) | -21.16 | -7.05 | |
| Тренд | |||
| ADX | 32.36 | 30.61 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.01% | -0.21% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.39% | +1.45% | |
| Цена vs SMA 50 | -6.05% | +11.30% | |
| Цена vs SMA 200 | -14.01% | +15.84% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.11 | 0.06 | |
| Volume Ratio | 103.32 | 49.63 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.00 | 0.86 | |
| ATR % | 3.20% | 3.04% | |
| Sharpe (1г) | 0.16 | 0.98 | |
| RS Rating | 43.00 | 78.00 | |
| 52w от хая | -29.85 | -7.52 | |
| BB ширина | 9.95 | 11.39 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): TMO — 44,56 млрд $, WST — 3,07 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: TMO — 6,74 млрд $, WST — 493,70 млн $. TMO генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): TMO — 6,29 млрд $, WST — 468,90 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | TMO | WST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 44,56 млрд $ | 3,07 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 6,74 млрд $ | 493,70 млн $ | |
| EPS (TTM) | $17.77 | $6.83 | |
| Операц. Cash Flow | 7,82 млрд $ | 754,80 млн $ | |
| Free Cash Flow | 6,29 млрд $ | 468,90 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность TMO — 0.39%, WST — 0.28%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: TMO — 14 лет, WST — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): TMO — 9.46%, WST — 11.39%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | TMO | WST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.39% | 0.28% | |
| Годовые дивиденды | $0.47 | $0.44 | |
| Коэфф. выплат | 9.46% | 11.39% | |
| Лет выплат | 14.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -14.69% | -8.61% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для TMO — июле (+7.40%), для WST — июле (+6.46%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: TMO — февраль (-4.87%), WST — февраль (-2.94%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у WST: +20.03% против +12.63%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Thermo Fisher Scientific Inc. или West Pharmaceutical Services, Inc.?
У кого выше рентабельность — TMO или WST?
Какие дивиденды у Thermo Fisher Scientific Inc. и West Pharmaceutical Services, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Thermo Fisher Scientific Inc. или West Pharmaceutical Services, Inc.?
У кого выше маржинальность — TMO или WST?
Какая акция лучше по технике — TMO или WST?
Что лучше купить — TMO или WST?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

