Сравнение TGKN vs VRSB
Динамика цен
Фундаментальный анализ
VRSB торгуется с P/E 10,84, тогда как TGKN — с P/E 30,55. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) TGKN оценён ниже: 0,34 против 0,59. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) TGKN дешевле: 1,13 против 2,15. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TGKN оценён ниже: 6,04 vs 8,55. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала VRSB составляет 19,87%, что превышает показатель TGKN (3,70%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности VRSB впереди: 5,43% против 1,10% у TGKN. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. TGKN несёт высокую долговую нагрузку — D/E 4,29, тогда как VRSB практически без долга (D/E 0,55). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | TGKN | VRSB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 30,55 | 10,84 | |
| P/B | 1,13 | 2,15 | |
| P/S | 0,34 | 0,59 | |
| PEG | -8,18 | 0,33 | |
| EV/EBITDA | 6,04 | 8,55 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 3,70% | 19,87% | |
| ROA | 0,70% | 12,80% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 8,01% | 5,29% | |
| Чистая маржа | 1,10% | 5,43% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 4,29 | 0,55 | |
| Текущая ликв. | 1,05 | 1,69 | |
| Быстрая ликв. | 0,91 | 1,69 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 0,78% | |
| Коэфф. выплат | — | 9,53% | |
| EPS | — | $27,05 | |
| Балансовая стоим. | $0,00 | $136,15 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу TGKN: скоринг 43/100 vs 27/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: TGKN — 49,9, VRSB — 35,0. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: TGKN выше на 4,7%, VRSB — ниже на -14,6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: TGKN — 27,5 (выраженный тренд), VRSB — 33,6 (выраженный тренд). Дневная волатильность (ATR%) TGKN составляет 7,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | TGKN | VRSB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49,89 | 35,01 | |
| Stochastic %K | 21,31 | 16,33 | |
| CCI (20) | 8,94 | -88,41 | |
| MFI | 69,62 | 62,84 | |
| Williams %R | -78,69 | -83,67 | |
| MACD гистограмма | 0,00 | 2,17 | |
| Momentum (10) | 0,00 | -3,00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27,53 | 33,56 | |
| Цена vs EMA 9 | -4,28% | -5,11% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,06% | -6,49% | |
| Цена vs SMA 50 | +4,66% | -14,56% | |
| Цена vs SMA 200 | -28,99% | -28,55% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,03 | -0,15 | |
| Volume Ratio | 83,82 | 63,01 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,12 | — | |
| ATR % | 7,80% | 6,03% | |
| Sharpe (1г) | -0,81 | — | |
| RS Rating | 23,00 | 35,00 | |
| 52w от хая | -53,76 | -43,10 | |
| BB ширина | 30,72 | 11,53 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: TGKN генерирует 21,62 млрд ₽, VRSB — 37,31 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: VRSB — +15,40%, TGKN — +12,10%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: TGKN — 237,77 млн ₽, VRSB — 2,03 млрд ₽. VRSB генерирует больше чистой прибыли. FCF: TGKN генерирует -3,49 млрд ₽, VRSB — 577,76 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | TGKN | VRSB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 21,62 млрд ₽ | 37,31 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +12.10% | +15.40% | |
| Чистая прибыль | 237,77 млн ₽ | 2,03 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -86.50% | -11.20% | |
| EPS (TTM) | $0,00 | $27,05 | |
| Операц. Cash Flow | 1,59 млрд ₽ | 625,81 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | -3,49 млрд ₽ | 577,76 млн ₽ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: VRSB обеспечивает 0,78% годовой доходности, TGKN реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. TGKN платит дивиденды 3 лет подряд, VRSB — 15. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | TGKN | VRSB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0,78% | |
| Годовые дивиденды | $0,00 | $2,58 | |
| Коэфф. выплат | — | 9,53% | |
| Лет выплат | 3 | 15 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 8,22% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет TGKN показывает лучшую среднюю доходность в июле (+25,46%), VRSB — в октябре (+23,80%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для TGKN — июнь (-6,14%), для VRSB — май (-6,96%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, август, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у VRSB: +52,73% против +26,12%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ТГК-14 или ТНС энерго Воронеж?
У кого выше рентабельность — TGKN или VRSB?
Какие дивиденды у ТГК-14 и ТНС энерго Воронеж?
Какая компания крупнее по выручке — ТГК-14 или ТНС энерго Воронеж?
У кого выше маржинальность — TGKN или VRSB?
Какая акция лучше по технике — TGKN или VRSB?
Что лучше купить — TGKN или VRSB?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

