Сравнение TGKN vs VRSB

Тикер 1
Тикер 2
TGKN17
22VRSB
TGKN против VRSB — два эмитента индустрии «Электросети», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. Если ориентироваться на P/E, VRSB выглядит привлекательнее: 10,84 против 30,55. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. VRSB демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 19,87% против 3,70% у TGKN. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: VRSB — 5,43%, TGKN — 1,10%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. VRSB выплачивает дивиденды с доходностью 0,78% годовых, тогда как TGKN дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. TGKN набирает 43 из 100 по техническому скорингу, VRSB — 27 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 17:22 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
TGKN
ТГК-14
TGKNRU
₽0,00
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация:
ETP Rank3.6
Стоимость
5.3
Качество
3.0
Рост
4.0
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
Сезонность
8.0
VRSB
ТНС энерго Воронеж
VRSBRU
₽236,50
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация:
ETP Rank5.3
Стоимость
4.0
Качество
8.0
Рост
5.0
Техника
3.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
Сезонность
7.0

Динамика цен

TGKNVRSB

Фундаментальный анализ

VRSB торгуется с P/E 10,84, тогда как TGKN — с P/E 30,55. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) TGKN оценён ниже: 0,34 против 0,59. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) TGKN дешевле: 1,13 против 2,15. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TGKN оценён ниже: 6,04 vs 8,55. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала VRSB составляет 19,87%, что превышает показатель TGKN (3,70%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности VRSB впереди: 5,43% против 1,10% у TGKN. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. TGKN несёт высокую долговую нагрузку — D/E 4,29, тогда как VRSB практически без долга (D/E 0,55). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

TGKNVRSB
ПоказательTGKNVRSBЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E30,5510,84
P/B1,132,15
P/S0,340,59
PEG-8,180,33
EV/EBITDA6,048,55
Рентабельность
ROE3,70%19,87%
ROA0,70%12,80%
Валовая маржа
Операц. маржа8,01%5,29%
Чистая маржа1,10%5,43%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал4,290,55
Текущая ликв.1,051,69
Быстрая ликв.0,911,69
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,78%
Коэфф. выплат9,53%
EPS$27,05
Балансовая стоим.$0,00$136,15

Технический анализ

Техническая картина в пользу TGKN: скоринг 43/100 vs 27/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: TGKN — 49,9, VRSB — 35,0. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: TGKN выше на 4,7%, VRSB — ниже на -14,6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: TGKN — 27,5 (выраженный тренд), VRSB — 33,6 (выраженный тренд). Дневная волатильность (ATR%) TGKN составляет 7,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

TGKNVRSB
Общая оценка
43
27
Осцилляторы
44
42
Тренд
42
22
Объём
56
44
Волатильность
48
50
ИндикаторTGKNVRSBЛидер
Осцилляторы
RSI (14)49,8935,01
Stochastic %K21,3116,33
CCI (20)8,94-88,41
MFI69,6262,84
Williams %R-78,69-83,67
MACD гистограмма0,002,17
Momentum (10)0,00-3,00
Тренд
ADX27,5333,56
Цена vs EMA 9-4,28%-5,11%
Цена vs EMA 20-1,06%-6,49%
Цена vs SMA 50+4,66%-14,56%
Цена vs SMA 200-28,99%-28,55%
Объём
CMF0,03-0,15
Volume Ratio83,8263,01
Волатильность и статистика
Beta1,12
ATR %7,80%6,03%
Sharpe (1г)-0,81
RS Rating23,0035,00
52w от хая-53,76-43,10
BB ширина30,7211,53

Финансовая отчётность

По объёму выручки: TGKN генерирует 21,62 млрд ₽, VRSB — 37,31 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: VRSB — +15,40%, TGKN — +12,10%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: TGKN — 237,77 млн ₽, VRSB — 2,03 млрд ₽. VRSB генерирует больше чистой прибыли. FCF: TGKN генерирует -3,49 млрд ₽, VRSB — 577,76 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательTGKNVRSBЛидер
Выручка21,62 млрд ₽37,31 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+12.10%+15.40%
Чистая прибыль237,77 млн ₽2,03 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)-86.50%-11.20%
EPS (TTM)$0,00$27,05
Операц. Cash Flow1,59 млрд ₽625,81 млн ₽
Free Cash Flow-3,49 млрд ₽577,76 млн ₽

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: VRSB обеспечивает 0,78% годовой доходности, TGKN реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. TGKN платит дивиденды 3 лет подряд, VRSB — 15. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательTGKNVRSBЛидер
Див. доходность0,78%
Годовые дивиденды$0,00$2,58
Коэфф. выплат9,53%
Лет выплат315
CAGR дивидендов (5л)8,22%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет TGKN показывает лучшую среднюю доходность в июле (+25,46%), VRSB — в октябре (+23,80%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для TGKN — июнь (-6,14%), для VRSB — май (-6,96%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, август, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у VRSB: +52,73% против +26,12%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
TGKN
+10,6
-4,0
+0,1
+2,1
+1,2
-6,1
+25,5
+2,5
-2,4
-4,0
-1,3
+1,9
VRSB
+11,1
-4,7
+4,0
+8,7
-7,0
+0,8
+4,8
+13,5
+2,1
+23,8
-6,8
+2,3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ТГК-14 или ТНС энерго Воронеж?
Мультипликатор P/E у ТНС энерго Воронеж ниже (10,84 vs 30,55), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — TGKN или VRSB?
ROE TGKN — 3,70%, VRSB — 19,87%. VRSB демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у ТГК-14 и ТНС энерго Воронеж?
ТНС энерго Воронеж выплачивает дивиденды с доходностью 0,78%. ТГК-14 дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — ТГК-14 или ТНС энерго Воронеж?
По объёму выручки: TGKN — 21,62 млрд ₽, VRSB — 37,31 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — TGKN или VRSB?
Чистая маржа TGKN — 1,10%, VRSB — 5,43%. VRSB оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — TGKN или VRSB?
Технический скоринг: TGKN — 43/100, VRSB — 27/100. TGKN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — TGKN или VRSB?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 40 метрик TGKN выигрывает 17, VRSB — 22. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией