Сравнение TGKA vs VRSBP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует TGKA с P/E 5.79 (у VRSBP — 10.84). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу TGKA: 0.37 vs 0.59 у VRSBP. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B TGKA — 0.29, у VRSBP — 2.15. TGKA торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA TGKA — 2.50, у VRSBP — 8.55. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE VRSBP — 19.87%, у TGKA — 4.90%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. TGKA удерживает чистую маржу на уровне 6.96%, опережая VRSBP (5.43%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у TGKA — 0.34, у VRSBP — 0.55. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | TGKA | VRSBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 5.79 | 10.84 | |
| P/B | 0.29 | 2.15 | |
| P/S | 0.37 | 0.59 | |
| PEG | 0.01 | 0.48 | |
| EV/EBITDA | 2.50 | 8.55 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 4.90% | 19.87% | |
| ROA | 3.65% | 12.80% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 9.30% | 5.29% | |
| Чистая маржа | 6.96% | 5.43% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.34 | 0.55 | |
| Текущая ликв. | 1.63 | 1.69 | |
| Быстрая ликв. | 1.63 | 1.69 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 5.47% | |
| Коэфф. выплат | — | 66.50% | |
| EPS | — | $27.05 | |
| Балансовая стоим. | $0.03 | $136.15 | |
Технический анализ
По техническому скорингу VRSBP сильнее: 87/100 против 48/100 у TGKA. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у TGKA составляет 45.7 (нейтральная зона), у VRSBP — 62.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: VRSBP выше на 11.4%, TGKA — ниже на -4.0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. VRSBP выше SMA 200 (+15.3%), TGKA — ниже (-0.5%). Долгосрочный тренд в пользу VRSBP. ADX: TGKA — 16.1 (нет тренда), VRSBP — 26.9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. TGKA менее волатилен — бета 0.14 против 0.34 у VRSBP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) VRSBP составляет 3.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | TGKA | VRSBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.73 | 62.44 | |
| Stochastic %K | 64.00 | 60.66 | |
| CCI (20) | -9.21 | 67.51 | |
| MFI | 59.79 | 73.01 | |
| Williams %R | -36.00 | -39.34 | |
| MACD гистограмма | 0.00 | 1.05 | |
| Momentum (10) | 0.00 | 10.20 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.15 | 26.93 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.39% | +0.04% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.50% | +4.01% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.03% | +11.36% | |
| Цена vs SMA 200 | -0.45% | +15.30% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | 0.26 | |
| Volume Ratio | 76.61 | 224.12 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.14 | 0.34 | |
| ATR % | 3.27% | 3.85% | |
| Sharpe (1г) | 0.83 | 0.82 | |
| RS Rating | 58.00 | 91.00 | |
| 52w от хая | -25.87 | -5.54 | |
| BB ширина | 7.84 | 29.16 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): TGKA — 102,28 млрд ₽, VRSBP — 37,31 млн ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу VRSBP: +8.85% г/г vs +3.42%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: TGKA — 7,11 млрд ₽, VRSBP — 2,03 млн ₽. TGKA генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): TGKA — 805 млн ₽, VRSBP — 577756 ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | TGKA | VRSBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 102,28 млрд ₽ | 37,31 млн ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +3.42% | +8.85% | |
| Чистая прибыль | 7,11 млрд ₽ | 2,03 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -11.95% | +25.55% | |
| EPS (TTM) | $0.00 | $27.05 | |
| Операц. Cash Flow | 17,87 млрд ₽ | 625811 ₽ | |
| Free Cash Flow | 805 млн ₽ | 577756 ₽ |
Дивиденды
VRSBP выплачивает дивиденды с доходностью 5.47% годовых, тогда как TGKA дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: TGKA — 12 лет, VRSBP — 15 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: TGKA — +34.84%, VRSBP — +59.61%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора.
| Показатель | TGKA | VRSBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 5.47% | |
| Годовые дивиденды | $0.00 | $17.99 | |
| Коэфф. выплат | — | 66.50% | |
| Лет выплат | 12.00% | 15.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 34.84% | 59.61% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность TGKA приходится на декабре (+6.47%), а VRSBP — на августе (+11.97%). Наименее удачные месяцы: TGKA — сентябрь (-5.10%), VRSBP — сентябрь (-4.15%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, июль, август, октябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у VRSBP: +46.75% против +20.00%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ТГК-1 или ТНС энерго Воронеж привилегированные?
У кого выше рентабельность — TGKA или VRSBP?
Какие дивиденды у ТГК-1 и ТНС энерго Воронеж привилегированные?
Какая компания крупнее по выручке — ТГК-1 или ТНС энерго Воронеж привилегированные?
У кого выше маржинальность — TGKA или VRSBP?
Какая акция лучше по технике — TGKA или VRSBP?
Что лучше купить — TGKA или VRSBP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

