Сравнение TENB vs ZETA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E TENB — -251.12, ZETA — -176.18. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/B (цена/балансовая стоимость) ZETA дешевле: 4.63 против 11.91. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TENB оценён ниже: 27.16 vs 62.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: TENB — 1.69, ZETA — 0.25. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности TENB ниже 1 (0.78), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | TENB | ZETA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -251.12 | -176.18 | |
| P/B | 11.91 | 4.63 | |
| P/S | 2.75 | 3.19 | |
| PEG | -2.66 | -4.65 | |
| EV/EBITDA | 27.16 | 62.21 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -3.71% | -3.04% | |
| ROA | -0.73% | -1.60% | |
| Валовая маржа | 78.17% | 62.15% | |
| Операц. маржа | 2.95% | 0.55% | |
| Чистая маржа | -1.15% | -1.61% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.69 | 0.25 | |
| Текущая ликв. | 0.78 | 2.07 | |
| Быстрая ликв. | 0.78 | 2.07 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.10 | $-0.10 | |
| Балансовая стоим. | $2.14 | $3.96 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 73/100 и 76/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): TENB — 75.6 (зона перекупленности), ZETA — 56.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: TENB на 28.6%, ZETA на 7.6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. TENB выше SMA 200 (+3.3%), ZETA — ниже (-1.0%). Долгосрочный тренд в пользу TENB. Сила тренда по ADX: TENB — 26.4 (выраженный тренд), ZETA — 16.2 (нет тренда). TENB имеет чётко выраженный тренд, в отличие от ZETA. По бете TENB стабильнее (0.94 vs 2.74). Дневная волатильность (ATR%) ZETA составляет 5.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | TENB | ZETA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 75.56 | 56.81 | |
| Stochastic %K | 92.99 | 64.02 | |
| CCI (20) | 303.27 | 56.31 | |
| MFI | 66.48 | 52.86 | |
| Williams %R | -7.01 | -35.98 | |
| MACD гистограмма | 0.40 | 0.10 | |
| Momentum (10) | 4.34 | 1.11 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.40 | 16.16 | |
| Цена vs EMA 9 | +11.56% | +3.49% | |
| Цена vs EMA 20 | +17.68% | +4.85% | |
| Цена vs SMA 50 | +28.60% | +7.62% | |
| Цена vs SMA 200 | +3.32% | -1.01% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.16 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 185.61 | 75.00 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.94 | 2.74 | |
| ATR % | 4.96% | 5.69% | |
| Sharpe (1г) | -0.51 | 0.69 | |
| RS Rating | 20.00 | 72.00 | |
| 52w от хая | -28.55 | -26.35 | |
| BB ширина | 27.87 | 18.84 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): TENB — 999,40 млн $, ZETA — 1,30 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: TENB — -36,12 млн $, ZETA — -31,51 млн $. ZETA генерирует больше чистой прибыли. FCF: TENB генерирует 254,65 млн $, ZETA — 185,09 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | TENB | ZETA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 999,40 млн $ | 1,30 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -36,12 млн $ | -31,51 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.30 | $-0.14 | |
| Операц. Cash Flow | 266,75 млн $ | 198,90 млн $ | |
| Free Cash Flow | 254,65 млн $ | 185,09 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | TENB | ZETA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для TENB — январе (+6.48%), для ZETA — августе (+13.42%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для TENB — февраль (-4.93%), для ZETA — июнь (-4.22%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ZETA: +35.50% против +6.76%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Tenable Holdings, Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
У кого выше рентабельность — TENB или ZETA?
Какие дивиденды у Tenable Holdings, Inc. и Zeta Global Holdings Corp.?
Какая компания крупнее по выручке — Tenable Holdings, Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
Какая акция лучше по технике — TENB или ZETA?
Что лучше купить — TENB или ZETA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

