Сравнение TEAM vs ZETA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E TEAM — -790,38, ZETA — -3365,91. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/S (цена/выручка) ZETA дешевле: 4,71 против 6,63. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) ZETA дешевле: 7,11 против 39,64. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ZETA оценён ниже: 96,83 vs 288,65. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: TEAM — 1,16, ZETA — 0,21. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности TEAM ниже 1 (0,78), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | TEAM | ZETA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -790,38 | -3365,91 | |
| P/B | 39,64 | 7,11 | |
| P/S | 6,63 | 4,71 | |
| PEG | -9,06 | -37,70 | |
| EV/EBITDA | 288,65 | 96,83 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -4,39% | -0,26% | |
| ROA | -0,88% | -0,15% | |
| Валовая маржа | 84,83% | 61,31% | |
| Операц. маржа | 0,16% | 1,91% | |
| Чистая маржа | -0,82% | -0,14% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,16 | 0,21 | |
| Текущая ликв. | 0,78 | 2,38 | |
| Быстрая ликв. | 0,78 | 2,38 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | -$0,21 | -$0,01 | |
| Балансовая стоим. | $4,19 | $4,17 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 70/100 и 72/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): TEAM — 82,6 (зона перекупленности), ZETA — 73,0 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: TEAM на 69,9%, ZETA на 35,7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: TEAM — 38,7 (выраженный тренд), ZETA — 32,2 (выраженный тренд). По бете TEAM стабильнее (0,86 vs 2,34). Дневная волатильность (ATR%) ZETA составляет 5,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | TEAM | ZETA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 82,61 | 73,03 | |
| Stochastic %K | 98,55 | 97,35 | |
| CCI (20) | 161,63 | 133,50 | |
| MFI | 89,93 | 86,50 | |
| Williams %R | -1,45 | -2,65 | |
| MACD гистограмма | 6,61 | 0,71 | |
| Momentum (10) | 67,86 | 8,25 | |
| Тренд | |||
| ADX | 38,67 | 32,24 | |
| Цена vs EMA 9 | +18,85% | +9,93% | |
| Цена vs EMA 20 | +37,18% | +19,68% | |
| Цена vs SMA 50 | +69,88% | +35,68% | |
| Цена vs SMA 200 | +51,21% | +54,22% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,37 | 0,17 | |
| Volume Ratio | 108,84 | 82,26 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,86 | 2,34 | |
| ATR % | 5,53% | 5,54% | |
| Sharpe (1г) | 0,16 | 0,96 | |
| RS Rating | 18,00 | 82,00 | |
| 52w от хая | -12,50 | -0,90 | |
| BB ширина | 93,59 | 56,29 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): TEAM — 6,57 млрд $, ZETA — 1,30 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. ZETA растёт быстрее по выручке: +29,70% год к году против +26,00% у TEAM. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: TEAM — -53,83 млн $, ZETA — -31,51 млн $. ZETA генерирует больше чистой прибыли. FCF: TEAM генерирует 1,32 млрд $, ZETA — 185,09 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | TEAM | ZETA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,57 млрд $ | 1,30 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +26.00% | +29.70% | |
| Чистая прибыль | -53,83 млн $ | -31,51 млн $ | |
| EPS (TTM) | -$0,21 | -$0,14 | |
| Операц. Cash Flow | 1,35 млрд $ | 198,90 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,32 млрд $ | 185,09 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | TEAM | ZETA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для TEAM — июле (+8,26%), для ZETA — августе (+13,42%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для TEAM — март (-4,32%), для ZETA — июнь (-7,17%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: июнь, ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июль, август, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ZETA: +37,10% против +16,63%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Atlassian Corporation или Zeta Global Holdings Corp.?
У кого выше рентабельность — TEAM или ZETA?
Какие дивиденды у Atlassian Corporation и Zeta Global Holdings Corp.?
Какая компания крупнее по выручке — Atlassian Corporation или Zeta Global Holdings Corp.?
Какая акция лучше по технике — TEAM или ZETA?
Что лучше купить — TEAM или ZETA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

