Сравнение SVETP vs ZILL

Тикер 1
Тикер 2
SVETP5
33ZILL
Хотя SVETP и ZILL принадлежат к одному сектору — «Потребительский сектор», их бизнес-модели отличаются: Светофор привилегированные специализируется в «Потребительские услуги», а ЗИЛ — в «Автопроизводители». Если ориентироваться на P/E, ZILL выглядит привлекательнее: 3,23 против 60 333,70. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Рентабельность капитала ZILL составляет 8,16%, что превышает показатель SVETP (1,32%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ZILL впереди: 35,05% против 1,38% у SVETP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная политика различается кардинально: SVETP обеспечивает 13,17% годовой доходности, ZILL реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу ZILL: скоринг 67/100 vs 58/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. ZILL побеждает по числу метрик: 33 против 5 у SVETP. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
SVETP
Светофор привилегированные
SVETPRU
₽15,90
Потребительский сектор · Потребительские услуги
Капитализация:
ETP Rank4.3
Стоимость
3.0
Качество
6.1
Рост
2.0
Техника
4.0
Дивиденды
8.7
Прогнозы
Сезонность
5.0
ZILL
ЗИЛ
ZILLRU
₽4540,00
Потребительский сектор · Автопроизводители
Капитализация:
ETP Rank5.3
Стоимость
8.5
Качество
6.3
Рост
5.8
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
Сезонность
7.0

Динамика цен

SVETPZILL

Фундаментальный анализ

ZILL торгуется с P/E 3,23, тогда как SVETP — с P/E 60 333,70. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Мультипликатор P/S также в пользу ZILL: 1,02 vs 832,06 у SVETP. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) ZILL дешевле: 0,27 против 797,91. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ZILL демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 8,16% против 1,32% у SVETP. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ZILL — 35,05%, SVETP — 1,38%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: SVETP — 0,83, ZILL — 1,24. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

SVETPZILL
ПоказательSVETPZILLЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E60 333,703,23
P/B797,910,27
P/S832,061,02
PEG-0,11
EV/EBITDA5258,56-2,51
Рентабельность
ROE1,32%8,16%
ROA0,72%3,64%
Валовая маржа12,31%90,64%
Операц. маржа100,00%52,02%
Чистая маржа1,38%35,05%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,831,24
Текущая ликв.0,71
Быстрая ликв.0,67
Дивиденды и прибыль
Див. доходность13,17%
Коэфф. выплат
EPS-$0,40$1277,98
Балансовая стоим.$0,02$15 400,20

Технический анализ

По техническому скорингу ZILL сильнее: 67/100 против 58/100 у SVETP. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у SVETP составляет 51,3 (нейтральная зона), у ZILL — 55,6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. ZILL торгуется выше SMA 50 (1,4%), тогда как SVETP ниже этой средней (-1,1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ZILL выше SMA 200 (+3,8%), SVETP — ниже (-36,0%). Долгосрочный тренд в пользу ZILL. Сила тренда по ADX: SVETP — 33,5 (выраженный тренд), ZILL — 46,4 (выраженный тренд). ZILL менее волатилен — бета 0,12 против 0,56 у SVETP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) SVETP составляет 6,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

SVETPZILL
Общая оценка
58
67
Осцилляторы
59
45
Тренд
44
61
Объём
56
75
Волатильность
58
58
ИндикаторSVETPZILLЛидер
Осцилляторы
RSI (14)51,2555,65
Stochastic %K45,5986,96
CCI (20)49,65151,40
MFI79,1046,55
Williams %R-54,41-13,04
MACD гистограмма0,266,07
Momentum (10)1,3030,00
Тренд
ADX33,5446,36
Цена vs EMA 9-1,99%+0,44%
Цена vs EMA 20+0,88%+0,83%
Цена vs SMA 50-1,12%+1,45%
Цена vs SMA 200-35,97%+3,83%
Объём
CMF-0,050,37
Volume Ratio23,0932,98
Волатильность и статистика
Beta0,560,12
ATR %6,03%2,02%
Sharpe (1г)-1,340,41
RS Rating17,0090,00
52w от хая-71,00-3,99
BB ширина36,513,41

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): SVETP — 497932 ₽, ZILL — 10,72 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу ZILL: +139,60% г/г vs -100,00%. SVETP показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. Чистая прибыль: SVETP — 6867 ₽, ZILL — 3,76 млрд ₽. ZILL генерирует больше чистой прибыли.

ПоказательSVETPZILLЛидер
Выручка497932 ₽10,72 млрд ₽
Рост выручки (г/г)-100.00%+139.60%
Чистая прибыль6867 ₽3,76 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)-100.00%-5.90%
EPS (TTM)$0,00$1277,98
Операц. Cash Flow52741 ₽7,85 млрд ₽
Free Cash Flow5,33 млрд ₽

Дивиденды

SVETP выплачивает дивиденды с доходностью 13,17% годовых, тогда как ZILL дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. SVETP выплачивает дивиденды 3 лет подряд, тогда как ZILL не имеет дивидендной истории.

ПоказательSVETPZILLЛидер
Див. доходность13,17%
Годовые дивиденды$0,17
Коэфф. выплат
Лет выплат30
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность SVETP приходится на августе (+14,82%), а ZILL — на январе (+20,47%). Слабые месяцы: для SVETP — октябрь (-26,92%), для ZILL — ноябрь (-3,30%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
SVETP
-2,8
-0,0
-2,5
-8,4
-9,6
-2,0
-6,5
+14,8
-5,1
-26,9
+0,2
+3,3
ZILL
+20,5
+3,1
+3,1
+2,4
-2,2
+5,4
+3,0
+7,2
-3,0
+3,8
-3,3
-1,1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Светофор привилегированные или ЗИЛ?
По P/E ЗИЛ оценена ниже: 3,23 против 60 333,70. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — SVETP или ZILL?
ROE SVETP — 1,32%, ZILL — 8,16%. ZILL демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Светофор привилегированные и ЗИЛ?
Светофор привилегированные выплачивает дивиденды с доходностью 13,17%. ЗИЛ дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Светофор привилегированные или ЗИЛ?
По объёму выручки: SVETP — 497932 ₽, ZILL — 10,72 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — SVETP или ZILL?
Чистая маржа SVETP — 1,38%, ZILL — 35,05%. ZILL оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — SVETP или ZILL?
Технический скоринг: SVETP — 58/100, ZILL — 67/100. ZILL имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — SVETP или ZILL?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 39 метрик SVETP выигрывает 5, ZILL — 33. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией