Сравнение SVET vs ZILL

Тикер 1
Тикер 2
SVET11
26ZILL
Светофор (SVET) из индустрии «Потребительские услуги» и ЗИЛ (ZILL) из индустрии «Автопроизводители» — обе компании относятся к сектору «Потребительский сектор», но работают в разных нишах. По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует ZILL с P/E 3,23 (у SVET — 60 333,70). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала ZILL составляет 8,16%, что превышает показатель SVET (1,32%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ZILL впереди: 35,05% против 1,38% у SVET. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная политика различается кардинально: SVET обеспечивает 0,65% годовой доходности, ZILL реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По технике ситуация паритетная: 62/100 и 62/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. ZILL побеждает по числу метрик: 26 против 11 у SVET. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
SVET
Светофор
SVETRU
₽10,88
Потребительский сектор · Потребительские услуги
Капитализация:
ETP Rank4.1
Стоимость
3.0
Качество
6.1
Рост
2.0
Техника
7.0
Дивиденды
5.7
Прогнозы
Сезонность
ZILL
ЗИЛ
ZILLRU
₽4520,00
Потребительский сектор · Автопроизводители
Капитализация:
ETP Rank5.2
Стоимость
8.5
Качество
6.3
Рост
5.8
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
Сезонность

Динамика цен

SVETZILL

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, ZILL выглядит привлекательнее: 3,23 против 60 333,70. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По P/S (цена/выручка) ZILL дешевле: 1,02 против 832,06. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) ZILL дешевле: 0,27 против 797,91. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ZILL демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 8,16% против 1,32% у SVET. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ZILL — 35,05%, SVET — 1,38%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: SVET — 0,83, ZILL — 1,24. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

SVETZILL
ПоказательSVETZILLЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E60 333,703,23
P/B797,910,27
P/S832,061,02
PEG-0,11
EV/EBITDA5258,56-2,51
Рентабельность
ROE1,32%8,16%
ROA0,72%3,64%
Валовая маржа12,31%90,64%
Операц. маржа100,00%52,02%
Чистая маржа1,38%35,05%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,831,24
Текущая ликв.0,71
Быстрая ликв.0,67
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,65%
Коэфф. выплат
EPS-$0,40$1277,98
Балансовая стоим.$0,02$15 400,20

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 62/100 и 62/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): SVET — 57,1 (нейтральная зона), ZILL — 50,0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: SVET на 5,6%, ZILL на 0,9%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. ZILL выше SMA 200 (+3,1%), SVET — ниже (-18,1%). Долгосрочный тренд в пользу ZILL. Сила тренда по ADX: SVET — 31,0 (выраженный тренд), ZILL — 44,2 (выраженный тренд). По бете ZILL стабильнее (0,11 vs 0,73). Дневная волатильность (ATR%) SVET составляет 6,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

SVETZILL
Общая оценка
62
62
Осцилляторы
61
53
Тренд
60
58
Объём
44
56
Волатильность
58
58
ИндикаторSVETZILLЛидер
Осцилляторы
RSI (14)57,1150,01
Stochastic %K55,7658,14
CCI (20)79,9140,31
MFI78,8060,91
Williams %R-44,24-41,86
MACD гистограмма0,15-0,84
Momentum (10)0,12-35,00
Тренд
ADX30,9944,17
Цена vs EMA 9+2,98%+0,24%
Цена vs EMA 20+5,99%+0,35%
Цена vs SMA 50+5,57%+0,87%
Цена vs SMA 200-18,14%+3,10%
Объём
CMF-0,140,24
Volume Ratio46,271,31
Волатильность и статистика
Beta0,730,11
ATR %6,27%1,95%
Sharpe (1г)-0,250,38
RS Rating61,0089,00
52w от хая-61,21-4,83
BB ширина32,622,39

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): SVET — 497932 ₽, ZILL — 10,72 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. ZILL растёт быстрее по выручке: +139,60% год к году против -100,00% у SVET. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: SVET — 6867 ₽, ZILL — 3,76 млрд ₽. ZILL генерирует больше чистой прибыли.

ПоказательSVETZILLЛидер
Выручка497932 ₽10,72 млрд ₽
Рост выручки (г/г)-100.00%+139.60%
Чистая прибыль6867 ₽3,76 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)-100.00%-5.90%
EPS (TTM)$0,00$1277,98
Операц. Cash Flow52741 ₽7,85 млрд ₽
Free Cash Flow5,33 млрд ₽

Дивиденды

SVET выплачивает дивиденды с доходностью 0,65% годовых, тогда как ZILL дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. SVET выплачивает дивиденды 5 лет подряд, тогда как ZILL не имеет дивидендной истории.

ПоказательSVETZILLЛидер
Див. доходность0,65%
Годовые дивиденды$0,04
Коэфф. выплат
Лет выплат50
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет ZILL показывает лучшую доходность в январе (+20,47%). Для SVET сезонные данные отсутствуют.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
SVET
ZILL
+20,5
+3,1
+3,1
+2,4
-2,2
+5,4
+3,0
+7,2
-3,0
+3,8
-3,3
-1,1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Светофор или ЗИЛ?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит ЗИЛ: P/E 3,23 против 60 333,70. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — SVET или ZILL?
ROE SVET — 1,32%, ZILL — 8,16%. ZILL демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Светофор и ЗИЛ?
Светофор выплачивает дивиденды с доходностью 0,65%. ЗИЛ дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Светофор или ЗИЛ?
По объёму выручки: SVET — 497932 ₽, ZILL — 10,72 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — SVET или ZILL?
Чистая маржа SVET — 1,38%, ZILL — 35,05%. ZILL оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — SVET или ZILL?
Технический скоринг: SVET — 62/100, ZILL — 62/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — SVET или ZILL?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 39 метрик SVET выигрывает 11, ZILL — 26. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией