Сравнение SVAV vs ZILL

Тикер 1
Тикер 2
SVAV6
32ZILL
Обе компании работают в индустрии «Автопроизводители»: СОЛЛЕРС (SVAV) и ЗИЛ (ZILL). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По мультипликатору P/E ZILL оценён рынком дешевле: 3.23 против 7.87 у SVAV (разница составляет 59.0%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. SVAV демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 9.15% против 8.16% у ZILL. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ZILL — 35.05%, SVAV — 3.68%. У ZILL маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. Дивидендная политика различается кардинально: SVAV обеспечивает 9.14% годовой доходности, ZILL реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу ZILL: скоринг 70/100 vs 18/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. В общем зачёте ZILL уверенно лидирует со счётом 32:6. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
SVAV
СОЛЛЕРС
SVAVRU
453,00 ₽
Потребительский сектор · Автопроизводители
Капитализация: 14,26 млрд ₽
ETP Rank5.8
Стоимость
8.8
Качество
5.8
Рост
2.0
Техника
1.0
Дивиденды
8.6
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0
ZILL
ЗИЛ
ZILLRU
4 465,00 ₽
Потребительский сектор · Автопроизводители
Капитализация: 11,88 млрд ₽
ETP Rank5.3
Стоимость
8.5
Качество
7.3
Рост
5.8
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
Сезонность
3.0

Динамика цен

SVAVZILL

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует ZILL с P/E 3.23 (у SVAV — 7.87). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу SVAV: 0.29 vs 1.02 у ZILL. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) ZILL дешевле: 0.27 против 1.12. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. Рентабельность капитала SVAV составляет 9.15%, что превышает показатель ZILL (8.16%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ZILL впереди: 35.05% против 3.68% у SVAV. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: SVAV — 2.24, ZILL — 1.24. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

SVAVZILL
ПоказательSVAVZILLЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E7.873.23
P/B1.120.27
P/S0.291.02
PEG-0.10
EV/EBITDA3.39-2.51
Рентабельность
ROE9.15%8.16%
ROA2.83%3.64%
Валовая маржа19.71%90.64%
Операц. маржа7.48%52.02%
Чистая маржа3.68%35.05%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.241.24
Текущая ликв.0.97
Быстрая ликв.0.64
Дивиденды и прибыль
Див. доходность9.14%
Коэфф. выплат34.96%
EPS$72.95$1277.98
Балансовая стоим.$510.61$15400.20

Технический анализ

По техническому скорингу ZILL сильнее: 70/100 против 18/100 у SVAV. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у SVAV составляет 38.0 (нейтральная зона), у ZILL — 50.7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: SVAV на -4.8%, ZILL на -0.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ZILL выше SMA 200 (+3.8%), SVAV — ниже (-14.4%). Долгосрочный тренд в пользу ZILL. Сила тренда по ADX: SVAV — 17.6 (нет тренда), ZILL — 33.7 (выраженный тренд). ZILL демонстрирует выраженный тренд, а SVAV — нет. ZILL менее волатилен — бета 0.14 против 0.57 у SVAV. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ZILL составляет 3.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

SVAVZILL
Общая оценка
18
70
Осцилляторы
38
58
Тренд
28
53
Объём
31
75
Волатильность
43
55
ИндикаторSVAVZILLЛидер
Осцилляторы
RSI (14)38.0550.73
Stochastic %K30.3663.89
CCI (20)-91.7868.27
MFI57.1969.55
Williams %R-69.64-36.11
MACD гистограмма0.842.33
Momentum (10)0.5025.00
Тренд
ADX17.6033.70
Цена vs EMA 9-1.22%+0.77%
Цена vs EMA 20-1.89%+0.51%
Цена vs SMA 50-4.78%-0.50%
Цена vs SMA 200-14.45%+3.83%
Объём
CMF-0.110.26
Volume Ratio44.579.59
Волатильность и статистика
Beta0.570.14
ATR %2.59%3.51%
Sharpe (1г)-1.080.57
RS Rating9.0079.00
52w от хая-31.78-6.20
BB ширина6.546.02

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): SVAV — 62,45 млрд ₽, ZILL — 10,72 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: SVAV — 2,30 млрд ₽, ZILL — 3,76 млрд ₽. ZILL генерирует больше чистой прибыли. FCF: SVAV генерирует 763 млн ₽, ZILL — 5,33 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательSVAVZILLЛидер
Выручка62,45 млрд ₽10,72 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+46.50%
Чистая прибыль2,30 млрд ₽3,76 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)+3.52%
EPS (TTM)$72.95$1277.98
Операц. Cash Flow4,81 млрд ₽7,85 млрд ₽
Free Cash Flow763 млн ₽5,33 млрд ₽

Дивиденды

SVAV выплачивает дивиденды с доходностью 9.14% годовых, тогда как ZILL дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. SVAV выплачивает дивиденды 7 лет подряд, тогда как ZILL не имеет дивидендной истории.

ПоказательSVAVZILLЛидер
Див. доходность9.14%
Годовые дивиденды$25.50
Коэфф. выплат34.96%
Лет выплат7.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)-13.45%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность SVAV приходится на январе (+8.92%), а ZILL — на январе (+20.44%). Слабые месяцы: для SVAV — март (-5.39%), для ZILL — май (-5.85%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ZILL: +35.68% против +5.72%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
SVAV
+8.9
-3.5
-5.4
-1.1
+4.2
+5.4
-1.8
-1.7
+2.8
-2.8
-0.2
+0.9
ZILL
+20.4
+3.1
+3.1
+2.4
-5.8
+5.6
+3.4
+7.2
-3.0
+3.8
-3.3
-1.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — СОЛЛЕРС или ЗИЛ?
По P/E ЗИЛ оценена ниже: 3.23 против 7.87. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — SVAV или ZILL?
ROE SVAV — 9.15%, ZILL — 8.16%. SVAV демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у СОЛЛЕРС и ЗИЛ?
СОЛЛЕРС выплачивает дивиденды с доходностью 9.14%. ЗИЛ дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — СОЛЛЕРС или ЗИЛ?
По объёму выручки: SVAV — 62,45 млрд ₽, ZILL — 10,72 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — SVAV или ZILL?
Чистая маржа SVAV — 3.68%, ZILL — 35.05%. ZILL оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — SVAV или ZILL?
Технический скоринг: SVAV — 18/100, ZILL — 70/100. ZILL имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — SVAV или ZILL?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 38 метрик SVAV выигрывает 6, ZILL — 32. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией