Сравнение STWD vs WELL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу STWD — P/E 24,55 vs 122,76 у WELL. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу STWD: 3,01 vs 13,54 у WELL. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B STWD — 0,93, у WELL — 3,60. EV/EBITDA STWD — 3,24, у WELL — 62,48. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует STWD (3,40% vs 3,15%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа STWD — 11,27%, у WELL — 10,67%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у STWD — 0,00, у WELL — 0,42. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности STWD ниже 1 (0,00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | STWD | WELL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 24,55 | 122,76 | |
| P/B | 0,93 | 3,60 | |
| P/S | 3,01 | 13,54 | |
| PEG | -0,65 | 15,70 | |
| EV/EBITDA | 3,24 | 62,48 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 3,40% | 3,15% | |
| ROA | 0,37% | 1,93% | |
| Валовая маржа | 82,93% | 38,82% | |
| Операц. маржа | 57,93% | 5,40% | |
| Чистая маржа | 11,27% | 10,67% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,00 | 0,42 | |
| Текущая ликв. | 0,00 | 0,84 | |
| Быстрая ликв. | 0,00 | 0,84 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 11,67% | 1,25% | |
| Коэфф. выплат | 456,09% | 152,41% | |
| EPS | $0,62 | $1,91 | |
| Балансовая стоим. | $18,69 | $67,31 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 46/100 и 41/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у STWD составляет 49,8 (нейтральная зона), у WELL — 52,1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: WELL выше на 4,9%, STWD — ниже на -1,3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. WELL выше SMA 200 (+15,6%), STWD — ниже (-6,8%). Долгосрочный тренд в пользу WELL. ADX: STWD — 22,5 (слабый тренд), WELL — 23,5 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. WELL менее волатилен — бета -0,15 против 0,31 у STWD. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | STWD | WELL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49,76 | 52,10 | |
| Stochastic %K | 72,31 | 36,35 | |
| CCI (20) | -45,33 | -42,51 | |
| MFI | 43,53 | 38,63 | |
| Williams %R | -27,69 | -63,65 | |
| MACD гистограмма | -0,01 | -1,80 | |
| Momentum (10) | -0,07 | -15,15 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22,52 | 23,51 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,16% | -0,11% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,36% | -0,01% | |
| Цена vs SMA 50 | -1,25% | +4,92% | |
| Цена vs SMA 200 | -6,85% | +15,62% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,06 | 0,01 | |
| Volume Ratio | 173,01 | 131,82 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,31 | -0,15 | |
| ATR % | 2,09% | 2,37% | |
| Sharpe (1г) | -1,27 | 1,42 | |
| RS Rating | 18,00 | 76,00 | |
| 52w от хая | -21,07 | -7,16 | |
| BB ширина | 7,24 | 9,67 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): STWD — 1,88 млрд $, WELL — 10,67 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу WELL: +35,80% г/г vs -7,90%. STWD показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. Чистая прибыль: STWD — 411,54 млн $, WELL — 936,85 млн $. WELL генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): STWD — 708,81 млн $, WELL — 2,85 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | STWD | WELL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,88 млрд $ | 10,67 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | -7.90% | +35.80% | |
| Чистая прибыль | 411,54 млн $ | 936,85 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +14.30% | -1.60% | |
| EPS (TTM) | $1,22 | $1,41 | |
| Операц. Cash Flow | 977,85 млн $ | 2,88 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 708,81 млн $ | 2,85 млрд $ |
Дивиденды
STWD и WELL — дивидендные акции. Доходность: STWD — 11,67%, WELL — 1,25%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: STWD — 13 лет, WELL — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): STWD — 456,09%, WELL — 152,41%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | STWD | WELL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 11,67% | 1,25% | |
| Годовые дивиденды | $0,96 | $2,33 | |
| Коэфф. выплат | 456,09% | 152,41% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -12,94% | -0,92% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность STWD приходится на ноябре (+4,60%), а WELL — на ноябре (+4,28%). Наименее удачные месяцы: STWD — март (-4,84%), WELL — сентябрь (-2,80%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь, октябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у WELL: +15,00% против +0,69%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Starwood Property Trust, Inc. или Welltower Inc.?
У кого выше рентабельность — STWD или WELL?
Какие дивиденды у Starwood Property Trust, Inc. и Welltower Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Starwood Property Trust, Inc. или Welltower Inc.?
У кого выше маржинальность — STWD или WELL?
Какая акция лучше по технике — STWD или WELL?
Что лучше купить — STWD или WELL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

