Сравнение STUB vs VRSN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
STUB имеет отрицательный P/E (-1.96), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — VRSN прибылен с P/E 33.01. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) STUB оценён ниже: 1.96 против 16.38. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. STUB убыточен — чистая маржа -102.35%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: STUB — 0.74, VRSN — -0.81. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности VRSN ниже 1 (0.46), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | STUB | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -1.96 | 33.01 | |
| P/B | 1.78 | -12.54 | |
| P/S | 1.96 | 16.38 | |
| PEG | -0.01 | 3.11 | |
| EV/EBITDA | -2.60 | 24.40 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -94.27% | -39.99% | |
| ROA | -34.29% | 64.82% | |
| Валовая маржа | 81.15% | 88.35% | |
| Операц. маржа | -71.69% | 67.93% | |
| Чистая маржа | -102.35% | 49.96% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.74 | -0.81 | |
| Текущая ликв. | 1.10 | 0.46 | |
| Быстрая ликв. | 1.10 | 0.46 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.04% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 34.42% | |
| EPS | $-5.11 | $9.18 | |
| Балансовая стоим. | $5.62 | $-24.16 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 78/100 и 78/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: STUB — 79.0, VRSN — 73.8. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: STUB на 38.3%, VRSN на 14.1%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: STUB — 25.0 (слабый тренд), VRSN — 30.5 (выраженный тренд). Волатильность: бета VRSN — 0.20, STUB — 3.59. STUB значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) STUB составляет 6.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | STUB | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 79.05 | 73.84 | |
| Stochastic %K | 94.23 | 92.57 | |
| CCI (20) | 194.12 | 117.30 | |
| MFI | 72.03 | 87.43 | |
| Williams %R | -5.77 | -7.43 | |
| MACD гистограмма | 0.27 | 1.67 | |
| Momentum (10) | 2.40 | 27.46 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.96 | 30.48 | |
| Цена vs EMA 9 | +13.76% | +2.84% | |
| Цена vs EMA 20 | +22.89% | +6.21% | |
| Цена vs SMA 50 | +38.30% | +14.06% | |
| Цена vs SMA 200 | — | +18.46% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.12 | 0.32 | |
| Volume Ratio | 141.18 | 130.57 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 3.59 | 0.20 | |
| ATR % | 6.16% | 2.62% | |
| Sharpe (1г) | — | 0.33 | |
| RS Rating | — | 49.00 | |
| 52w от хая | -64.14 | -1.50 | |
| BB ширина | 43.21 | 18.55 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: STUB генерирует 1,75 млрд $, VRSN — 1,66 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: VRSN зарабатывает 825,70 млн $, а STUB фиксирует убыток (-1,91 млрд $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: STUB генерирует 191,18 млн $, VRSN — 1,07 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | STUB | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,75 млрд $ | 1,66 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -1,91 млрд $ | 825,70 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-5.76 | $8.83 | |
| Операц. Cash Flow | 192,57 млн $ | 1,09 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 191,18 млн $ | 1,07 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: VRSN обеспечивает 1.04% годовой доходности, STUB реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. VRSN выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как STUB не имеет дивидендной истории.
| Показатель | STUB | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.04% | |
| Годовые дивиденды | — | $1.62 | |
| Коэфф. выплат | — | 34.42% | |
| Лет выплат | 0.00% | 4.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет STUB показывает лучшую среднюю доходность в декабре (+22.11%), VRSN — в ноябре (+4.60%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для STUB — март (-36.71%), для VRSN — сентябрь (-1.15%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — StubHub Holdings, Inc. или VeriSign, Inc.?
У кого выше рентабельность — STUB или VRSN?
Какие дивиденды у StubHub Holdings, Inc. и VeriSign, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — StubHub Holdings, Inc. или VeriSign, Inc.?
Какая акция лучше по технике — STUB или VRSN?
Что лучше купить — STUB или VRSN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

