Сравнение SSNC vs ZETA

Тикер 1
Тикер 2
SSNC21
19ZETA
Инвесторы часто выбирают между SSNC и ZETA — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации SSNC крупнее в 3.6× (16,12 млрд $ vs 4,51 млрд $). P/E у ZETA отрицательный (-176.18) — компания генерирует убытки. SSNC прибылен, P/E составляет 20.04. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ZETA работает в убыток — ROE -3.04%, тогда как SSNC показывает рентабельность 11.74%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа ZETA (-1.61%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: SSNC обеспечивает 1.58% годовой доходности, ZETA реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По техническому скорингу ZETA сильнее: 76/100 против 23/100 у SSNC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 21:19 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между SSNC и ZETA зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
SSNC
SS&C Technologies Holdings, Inc.
SSNCNASDAQ
66,95 $-0,25 $ (-0,37%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 16,12 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
9.2
Качество
4.4
Рост
6.0
Техника
1.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
8.5
Сезонность
5.0
ZETA
Zeta Global Holdings Corp.
ZETANYSE
18,05 $-0,29 $ (-1,58%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,51 млрд $
ETP Rank5.5
Стоимость
7.1
Качество
5.9
Рост
6.3
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

SSNCZETA

Фундаментальный анализ

Убыточность ZETA (P/E -176.18) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. SSNC показывает P/E 20.04. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) SSNC дешевле: 2.53 против 3.19. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) SSNC дешевле: 2.37 против 4.63. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SSNC оценён ниже: 10.85 vs 62.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ZETA работает в убыток — ROE -3.04%, тогда как SSNC показывает рентабельность 11.74%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа ZETA (-1.61%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: SSNC — 1.12, ZETA — 0.25. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

SSNCZETA
ПоказательSSNCZETAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E20.04-176.18
P/B2.374.63
P/S2.533.19
PEG33.26-4.65
EV/EBITDA10.8562.21
Рентабельность
ROE11.74%-3.04%
ROA3.98%-1.60%
Валовая маржа48.03%62.15%
Операц. маржа23.22%0.55%
Чистая маржа12.65%-1.61%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.120.25
Текущая ликв.1.102.07
Быстрая ликв.1.102.07
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.58%0.00%
Коэфф. выплат31.79%0.00%
EPS$3.35$-0.10
Балансовая стоим.$28.56$3.96

Технический анализ

ZETA набирает 76 из 100 по техническому скорингу, SSNC — 23 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): SSNC — 46.0 (нейтральная зона), ZETA — 56.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. ZETA торгуется выше SMA 50 (7.6%), тогда как SSNC ниже этой средней (-2.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: SSNC — 22.2 (слабый тренд), ZETA — 16.2 (нет тренда). По бете SSNC стабильнее (0.73 vs 2.74). Значение ниже 0.8 делает SSNC защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) ZETA составляет 5.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

SSNCZETA
Общая оценка
23
76
Осцилляторы
39
66
Тренд
32
68
Объём
31
56
Волатильность
45
58
ИндикаторSSNCZETAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)46.0156.81
Stochastic %K41.0764.02
CCI (20)-68.6156.31
MFI34.6552.86
Williams %R-58.93-35.98
MACD гистограмма-0.110.10
Momentum (10)-2.321.11
Тренд
ADX22.2316.16
Цена vs EMA 9+0.65%+3.49%
Цена vs EMA 20-0.69%+4.85%
Цена vs SMA 50-2.72%+7.62%
Цена vs SMA 200-16.41%-1.01%
Объём
CMF-0.080.04
Volume Ratio87.9475.00
Волатильность и статистика
Beta0.732.74
ATR %3.01%5.69%
Sharpe (1г)-0.830.69
RS Rating26.0072.00
52w от хая-26.21-26.35
BB ширина10.2918.84

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): SSNC — 6,27 млрд $, ZETA — 1,30 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. ZETA убыточен (чистая прибыль -31,51 млн $), тогда как SSNC генерирует прибыль (796,90 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: SSNC генерирует 1,66 млрд $, ZETA — 185,09 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательSSNCZETAЛидер
Выручка6,27 млрд $1,30 млрд $
Чистая прибыль796,90 млн $-31,51 млн $
EPS (TTM)$3.26$-0.14
Операц. Cash Flow1,74 млрд $198,90 млн $
Free Cash Flow1,66 млрд $185,09 млн $

Дивиденды

SSNC выплачивает дивиденды с доходностью 1.58% годовых, тогда как ZETA дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. SSNC выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как ZETA не имеет дивидендной истории.

ПоказательSSNCZETAЛидер
Див. доходность1.58%
Годовые дивиденды$0.27
Коэфф. выплат31.79%
Лет выплат13.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)-16.87%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для SSNC — январе (+4.93%), для ZETA — августе (+13.42%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для SSNC — сентябрь (-2.95%), для ZETA — июнь (-4.22%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: июнь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ZETA: +35.50% против +11.02%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
SSNC
+4.9
+0.2
-2.1
+1.7
+0.2
-0.1
+2.4
+2.5
-3.0
-0.5
+3.8
+1.0
ZETA
+4.5
+7.8
+1.6
+0.4
-2.5
-4.2
+7.0
+13.4
+4.7
+7.5
-3.2
-1.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — SS&C Technologies Holdings, Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — SSNC или ZETA?
ROE SSNC — 11.74%, ZETA — -3.04%. SSNC демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у SS&C Technologies Holdings, Inc. и Zeta Global Holdings Corp.?
SS&C Technologies Holdings, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.58%. Zeta Global Holdings Corp. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — SS&C Technologies Holdings, Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
По объёму выручки: SSNC — 6,27 млрд $, ZETA — 1,30 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — SSNC или ZETA?
Технический скоринг: SSNC — 23/100, ZETA — 76/100. ZETA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — SSNC или ZETA?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик SSNC выигрывает 21, ZETA — 19. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией