Сравнение SNOW vs ZS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни SNOW (P/E -42.92), ни ZS (P/E -411.90) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. По P/S (цена/выручка) ZS дешевле: 9.35 против 12.32. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B ZS — 12.69, у SNOW — 29.70. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у SNOW — 1.42, у ZS — 0.85. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | SNOW | ZS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -42.92 | -411.90 | |
| P/B | 29.70 | 12.69 | |
| P/S | 12.32 | 9.35 | |
| PEG | 14.71 | 3.32 | |
| EV/EBITDA | -45.91 | 208.50 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -60.27% | -3.48% | |
| ROA | -14.58% | -1.00% | |
| Валовая маржа | 67.17% | 76.56% | |
| Операц. маржа | -30.64% | -4.76% | |
| Чистая маржа | -28.43% | -2.25% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.42 | 0.85 | |
| Текущая ликв. | 1.30 | 1.90 | |
| Быстрая ликв. | 1.30 | 1.90 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-3.89 | $-0.42 | |
| Балансовая стоим. | $5.62 | $13.75 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 76/100 и 77/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): SNOW — 61.8 (нейтральная зона), ZS — 67.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. SNOW и ZS находятся выше 50-дневной скользящей средней (+8.1% и +19.0% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: SNOW — 16.4 (нет тренда), ZS — 25.0 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете ZS стабильнее (0.82 vs 1.23). Дневная волатильность (ATR%) SNOW составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | SNOW | ZS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61.81 | 67.56 | |
| Stochastic %K | 71.95 | 75.19 | |
| CCI (20) | 121.90 | 130.00 | |
| MFI | 53.39 | 68.21 | |
| Williams %R | -28.05 | -24.81 | |
| MACD гистограмма | 2.76 | 3.38 | |
| Momentum (10) | 11.82 | 18.22 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.39 | 25.00 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.35% | +4.26% | |
| Цена vs EMA 20 | +6.99% | +10.63% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.08% | +18.97% | |
| Цена vs SMA 200 | -18.42% | -23.86% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.20 | 0.25 | |
| Volume Ratio | 62.60 | 84.06 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.23 | 0.82 | |
| ATR % | 5.02% | 4.91% | |
| Sharpe (1г) | 0.02 | -0.66 | |
| RS Rating | 36.00 | 15.00 | |
| 52w от хая | -41.02 | -49.25 | |
| BB ширина | 26.13 | 38.15 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): SNOW — 4,68 млрд $, ZS — 2,67 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: SNOW — -1,33 млрд $, ZS — -41,48 млн $. ZS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): SNOW — 1,12 млрд $, ZS — 726,69 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | SNOW | ZS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,68 млрд $ | 2,67 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -1,33 млрд $ | -41,48 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-3.95 | $-0.27 | |
| Операц. Cash Flow | 1,22 млрд $ | 972,45 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,12 млрд $ | 726,69 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | SNOW | ZS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для SNOW — ноябре (+14.33%), для ZS — мае (+11.80%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: SNOW — март (-11.59%), ZS — сентябрь (-5.51%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, апрель, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июнь, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ZS: +26.34% против +3.96%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Snowflake Inc. или Zscaler, Inc.?
У кого выше рентабельность — SNOW или ZS?
Какие дивиденды у Snowflake Inc. и Zscaler, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Snowflake Inc. или Zscaler, Inc.?
Какая акция лучше по технике — SNOW или ZS?
Что лучше купить — SNOW или ZS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

